Дело № 1-213/18 

УИД 33RS0001-01-2018-002338-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2018 года г. Владимир 

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Зуевой Д.А., Меш В.А.,

с участием государственных обвинителей Куделькиной Е.И.,

ФИО34,

подсудимых ФИО35, ФИО36,

защитников-адвокатов Савина А.А., Андреева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО35 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (два преступления), а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО36 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 июня 2017 года неустановленное лицо (далее-«Организатор»), обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, осознавая, что сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, располагая сведениями о поставщиках и потребителях наркотических средств, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение путем сбыта: наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотического средства – смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, нашел устойчивый канал поставки вышеуказанных наркотических средств в неограниченном количестве. После этого «Организатор», используя свои организаторские способности, разработал преступный план, основным пунктом которого являлась организация систематических поставок вышеуказанных наркотических средств на территорию г.Владимира, их сбыт потребителям, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и получение материальной выгоды от данной преступной деятельности. С целью реализации намеченного преступного плана «Организатор», также используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», привлек к его осуществлению 19 июня 2017 года ФИО35, а в период времени с 30 июня 2017 года по 3 июля 2017 года ФИО36, являющихся гражданами ...., получив от них добровольное согласие на реализацию его преступного плана. Тем самым ФИО35, ФИО36 и «Организатор» вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Для осуществления преступной деятельности «Организатор» разработал план и распределил функции между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно которым роли участников были четко распределены, а сама деятельность была законспирирована. 

«Организатор» при подготовке и совершении преступлений определил место сбыта наркотических средств, а именно на территории г. Владимира. Кроме того, согласно разработанному «Организатором» плану он также осуществлял: распределение полученных доходов, руководство группой лиц по предварительному сговору; получение оптовых партий наркотических средств и расфасовку их на более мелкие партии; инструктаж ФИО35 и ФИО36 о способе незаконного сбыта наркотических средств, мерах конспирации и безопасности; помещение оптовых партий наркотических средств в различные, скрытные от посторонних глаз места (тайники) на территории г. Владимира, о местонахождении которых при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-приложение «Telegram», сообщал ФИО35 и ФИО36; получение посредством мобильных устройств от ФИО35 и ФИО36 информации о местах организации тайников с наркотическими средствами, расфасованных на розничные партии, на территории г. Владимира; непосредственное общение с приобретателями наркотических средств, получение от указанных лиц денежных средств за незаконное приобретение ими наркотических средств. 

ФИО35 и ФИО36 согласно отведенным им «Организатором» ролям осуществляли: незаконное приобретение оптовых партий наркотических средств в заранее оговоренных с «Организатором» тайниках на территории г. Владимира в целях последующего сбыта; фасовку оптовых партий наркотических средств на розничные с целью последующего сбыта на территории г. Владимира методом организации тайников; организацию розничных тайников с наркотическим средством на территории г. Владимира; информирование «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местах организации розничных тайников с наркотическим средством на территории г. Владимира. 

За выполнение своих ролей в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО35 и ФИО36 при надлежащем выполнении возложенных на них обязанностей должны были получать от «Организатора» преступный доход в виде заработной платы из расчета 250-300 рублей за один организованный ими тайник с наркотическими средствами.

При планировании и подготовке преступлений, а также в процессе их совершения членами группы лиц по предварительному сговору использовались: средства мобильной связи (сотовые телефоны) для оперативной связи друг с другом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; квартира, находившаяся в пользовании ФИО35 и ФИО36, по адресу: 

<

адрес>, для незаконного хранения с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, а также их расфасовки на розничные партии; банковские карты «....» №, находившиеся в пользовании ФИО35 и ФИО36, для перечисления денежных средств за сбыты наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору.

1. 23 июня 2017 года ФИО35, получив указание от «Организатора», исполняя функцию в группе лиц по предварительному сговору, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах группы лиц по предварительному сговору, забрал из тайника, приготовленного «Организатором» под деревом в 3 метрах от забора дома № 

<

адрес>, расфасованное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой не менее 1,473 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО35 перевез по месту своего временного жительства в комнату № хостела «....», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил с целью последующего сбыта на территории г. Владимира.

Продолжая свою преступную деятельность, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 июня 2017 года по 22 часа 43 минуты 24 июня 2017 года ФИО35, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», согласно ранее распределенным между ним и «Организатором» преступным функциям организовал тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,640 грамма у гаража № ГСК «....» (до ДД.ММ.ГГГГ являвшегося ГСК «....» г.Владимира), прилегавшего к 

<

адрес>, и тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,833 грамма у гаража № ГСК «....» (до ДД.ММ.ГГГГ являвшегося гаражом № ГСК «....» г.Владимира), прилегавшего к 

<

адрес>. О месте нахождения указанных тайников с наркотическим средством ФИО35 согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 23 июня 2017 года по 22 часа 43 минуты 24 июня 2017 года сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «Telegram».

25 июня 2017 года около 6 часов ФИО1, осведомленный о местах организации тайников с наркотическими средствами на 

<

адрес>, обнаружил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,640 грамма, которое забрал из тайника, организованного ФИО35 у гаража № ГСК «....», прилегавшего к 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

25 июня 2017 года около 6 часов ФИО2 предварительно за денежное вознаграждение получил от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,833 грамма, которое забрал из тайника, организованного ФИО35 у гаража № ГСК «....», прилегавшего к 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон, и его производные, а также все смеси, в состав которых оно входит, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,473 грамма признается крупным размером наркотических средств.

2. 12 июля 2017 года ФИО35, получив указание от «Организатора», исполняя функцию в группе лиц по предварительному сговору, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО36 в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 10 минут забрал из тайника, приготовленного «Организатором» под кустом в 100 метрах от здания сзади развлекательного центра «....», расположенного по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,417 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО35 и ФИО36 перевезли по месту своего временного жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали на розничные партии и незаконно хранили с целью последующего сбыта на территории г. Владимира.

Продолжая свою преступную деятельность, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 14 часов 33 минут по 18 часов 15 минут 15 июля 2017 года ФИО35 и ФИО36, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», согласно ранее распределенным между ними и «Организатором» преступным функциям, организовали розничный тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,188 грамма в кустах, расположенных справа от входа в первый подъезд д.№ по 

<

адрес>. О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО35 согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 18 часов 15 минут 15 июля 2017 года по 12 часов 15 минут 19 июля 2017 года сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «Telegram».

19 июля 2017 года около 12 часов 15 минут ФИО3 предварительно за денежное вознаграждение получил от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,188 грамма, которое забрал из тайника, организованного ФИО35 и ФИО36 в кустах, расположенных справа от входа в первый подъезд д.№ по 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Продолжая свою преступную деятельность, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 41 минуту 15 июля 2017 года ФИО35, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах ФИО36 и «Организатора», согласно ранее распределенным между ними и «Организатором» преступным функциям, организовал тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,229 грамма в кустах около мусорной урны у 6 подъезда д. № по 

<

адрес>. О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО35 согласно ранее достигнутой договоренности в период времени с 18 часов 41 минуты 15 июля 2017 года до 23 часов 00 минут 26 июля 2017 года сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «Telegram».

26 июля 2017 года около 23 часов 00 минут ФИО4 предварительно за денежное вознаграждение получил от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,229 грамма, которое забрал из тайника, организованного ФИО35 в кустах около мусорной урны у 6 подъезда д. № по 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон, и его производные, а также все смеси, в состав которых оно входит, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,417 грамма признается крупным размером наркотических средств.

3. ФИО36, получив 15 июля 2017 года указание от «Организатора», исполняя функцию в группе лиц по предварительному сговору, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах ФИО35 и группы лиц по предварительному сговору, 17 июля 2017 года в период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 41 минуту забрал из тайника, приготовленного «Организатором» в мусорном баке, расположенном в 50 метрах от входа в здание стр.2 д.№ по 

<

адрес>: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 286,54 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 14,521 грамма и наркотическое средство – смесь, содержащую 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 136,996 грамма. Указанные наркотические средства ФИО36 перевез по месту своего временного жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал совместно с ФИО35 на розничные партии и незаконно хранил с целью последующего сбыта на территории г. Владимира.

Продолжая свою преступную деятельность, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 00 часов 54 минут по 15 часов 23 минуты 19 июля 2017 года ФИО35 и ФИО36, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», согласно ранее распределенным между ними и «Организатором» преступным функциям, организовали розничный тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,467 грамма у гаражного бокса, расположенного в 10 м от д.№ по 

<

адрес>. О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО36 согласно ранее достигнутой договоренности не позднее 21 часа 30 минут 19 июля 2017 года сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «Telegram».

Не позднее 21 часа 30 минут 26 июля 2017 года ФИО5, предварительно осведомленный о местах организации тайников с наркотическими средствами на 

<

адрес>, обнаружил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,467 грамма, которое забрал из тайника, организованного ФИО35 и ФИО36 у гаражного бокса, расположенного в 10 м от д.№ по 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Продолжая свою преступную деятельность, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 12 часов 41 минуты 17 июля 2017 по 10 часов 20 июля 2017 года ФИО35 и ФИО36, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора» и группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным между ними и «Организатором» преступным функциям организовали тайники:

- с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 49,18 грамма в кустах на участке местности около металлического гаража слева от д. № по 

<

адрес>; 

- с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 10,014 грамма под деревянной крышкой канализационного люка, расположенного в 20 метрах от д. № по 

<

адрес> в сторону железнодорожных путей. 

Наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 226,879 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 14,521 грамма и наркотическое средство – смесь, содержащую 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 136,996 грамма ФИО35 и ФИО36, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, продолжили хранить с целью последующего сбыта на территории г.Владимира по месту своего временного жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Однако «Организатор», ФИО35 и ФИО36 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 49,18 грамма было обнаружено и изъято в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по городу Владимиру;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 10,014 грамма было обнаружено и изъято в период времени с 21 часа 10 минут по 21 часа 40 минут 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по городу Владимиру;

- наркотическое средством - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 226,879 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 14,521 грамма и наркотическое средство – смесь, содержащую 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 136,996 грамма было обнаружено и изъято в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по городу Владимиру

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон, и его производные, а также все смеси, в состав которых оно входит, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и наркотическое средство 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, а также все смеси, в состав которых оно входит, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 286,54 грамма признается особо крупным размером наркотических средств; наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 14,521 грамма, признается крупным размером наркотических средств и наркотического средства – смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 136,996 грамма признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО35 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО35, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО35, данных на предварительном следствии 22 июня 2018 года в качестве обвиняемого с участием адвоката, следует, что 19 июня 2017 года ему в социальной сети «....» от неизвестного пользователя пришло сообщение, с предложением работы курьера наркотических средств на территории России с заработком 40000 рублей в неделю. В то время он находился в затруднительном материальном положении, работал не официально в пекарне 

<

адрес>, получал низкую заработную плату, в связи, с чем он решил согласиться на предложение, указанное в данном сообщении. В сообщении было указано, что данная работа опасна, так как оборот наркотических средств запрещен во всех государствах. В случае, если его поймают сотрудники полиции, он будет привлечен к уголовной ответственности. Он все понимал и все равно согласился, так как очень нуждался в деньгах. Под сообщением была ссылка на мобильное интернет-приложение «Telegram» и имя пользователя, к которому необходимо было обратиться по данному вопросу о трудоустройстве. С целью трудоустройства курьером наркотических средств он на свой телефон установил мобильное приложение «Telegram». После чего связался с пользователем «....» по поводу дальнейшего трудоустройства и непосредственных инструкций. Данного пользователя он добавил в мобильное интернет-приложение «Telegram». Оператору он отправил анкету со своим фото. Далее оператор с именем пользователя «....» провел инструктаж, о получении оптовых партий с наркотиками через тайники бесконтактным способом, которые ему необходимо будет фасовать на более мелкие партии и по указаниям неустановленного лица организовывать тайники с данными партиями наркотиков на территории России. Адреса тайников он должен отправлять оператору. В том числе по возможности делать фото места тайника с наркотиком или присылать карту с отметкой этого места и беспрекословно исполнять указания оператора и соблюдать меры конспирации. Оператор также пояснил, что город России ему будет указан. Кроме того ему поступило указание с целью конспирации сделать банковскую карту украинского банка, на которую ему будут перечислять заработную плату в рублях. Также оператор сообщил, что за выполнение данной работы он будет получать 250-300 рублей за один тайник. Прочитав все вышеперечисленное, он еще раз подтвердил, что хочет работать по данным условиям. Он оформил банковскую карту в банке .... «....» с рублевым счетом, на свое имя, на которую ему в последующем перечислялись денежные средства. Денежные средства он обналичивал через разные банкоматы, расположенные на территории г. Владимира, какие именно это были банкоматы не помнит. Далее оператор сообщил ему, что оформил на его имя поездку на автомобиле, идущим от 

<

адрес>. О своём трудоустройстве он сообщил близкому другу Лядовскому. У Лядовского тоже было трудное материальное положение, и он нуждался в работе. Он сообщил Лядовскому, что как только приедет в Россию и обоснуется, то позвонит ему. В г. Москву он приехал 21 июня 2017 года. В дальнейшем оператор с именем пользователя «....» перенаправил его к оператору с именем пользователя «....», с которым он должен непосредственно связываться по вопросам дальнейшей работы. Находясь на территории г. Москвы, через приложение «Telegram» он связался с пользователем «....», которому написал, что собирается работать курьером. Данный оператор его повторно проинструктировал по мерам безопасности и конспирации и опять напомнил, в чем будет заключаться его работа. Он должен будет работать в г. Владимире. После этого, оператор перевел ему на банковскую карту 500 рублей для поездки в г.Владимир. Вечером того же дня он приехал в г.Владимир. Во время поездки ему пришла очередная инструкция от оператора, а именно: он должен был подобрать хостел для временного проживания, пока не найдёт квартиру в поднаем. Во время поездки, он нашел хостел, расположенный в центре г.Владимира и написал об этом оператору. Далее оператор перевел ему на карту 1500 рублей, за два дня проживания в хостеле. Он остановился в данном хостеле и снял комнату на два дня, в последующем он продлевал проживание в комнате. Жил в данном хостеле по 28.06.2017 г. Деньги ему на оплату проживания в хостеле перечислял оператор. В этот же день оператор ему прислал адрес тайника с наркотическим средством, в котором было 10 пакетиков по 0,5 грамма. Затем по указанию оператора в г. Владимире он оформил сим-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи «Теле2». Свой аккаунт в мобильном интернет-приложении «Telegram» он привязал к данному номеру. Приехав в г. Владимир 21 июня 2017 года, он заселился в хостеле. 22 июня 2017 года он направился за тайником с наркотическим средством по адресу, указанному в переписке оператором. Прибыв на место, он обнаружил в тайнике полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось 10 полимерных пакетов с линейным замком с белым порошком в каждом. В этот же день он сделал 10 тайников в том же районе, где и подобрал оптовый тайник. По каждому тайнику он сделал описание и фотографию места, после чего направился в хостел, где отправил все описания 10 тайников оператору через мобильное интернет-приложение «Telegram». 23 июня 2017 года с ним на связь вышел оператор и отправил ему описание адреса партии, в которой находилось 20 пакетов наркотических средств примерно по 0,5 грамма в каждом. Он знал вес в пакетах, так как взвешивал их в основном на электронных весах, которые он по приезду в г.Владимир купил по указанию оператора и хранил всегда по месту жительства. Данный тайник с наркотиками находился под деревом в 3 метрах от забора д.№ по 

<

адрес>. Он забрал указанные наркотики и разложил их 23 и 24 июня 2017 года на территории г.Владимира. Из указанной партии он в том числе организовал тайник у гаража в ГСК «....», прилегающий к 

<

адрес> и тайник у гаража № в ГСК «....», прилегающий к 

<

адрес>. Адрес закладки он отправил оператору. 

С 29 июня 2017 года он стал проживать по адресу: 

<

адрес>. 30 июня 2017 года он позвонил своему близкому другу Лядовскому, которому сообщил, что обосновался в России, а именно в г.Владимире. Также он рассказал Лядовскому подробно, кем устроился на работу и что получает примерно 250-300 рублей за один организованный на территории г.Владимира тайник с наркотиком. Сообщил, что в месяц можно получить от 40000 рублей. 5 июля 2017 года к нему приехал Лядовский, с которым он стал незаконно сбывать наркотические средства путём организации закладок. 12 июля 2017 года с ним на связь вышел оператор и отправил ему описание адреса оптовой партии, в которой находилось наркотическое средство. Данный тайник с наркотиками находился под кустом в 100 метрах от здания сзади развлекательного центра «....», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В тот же день в 18 часов 05 минут он совместно с Лядовским прибыл по указанному адресу, где в указанном месте нашли оптовую партию, которую принесли домой по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали на мелкие, розничные полимерные пакетики с замком и красной полосой, которые он приобретал в различных магазинах. Некоторые полимерные пакетики они обматывали скотчем черного или коричневого цвета. Данную партию они расфасовывали полимерной ложкой при помощи электронных весов, все предметы для фасовки они хранили в чёрном пакете по месту жительства. Всю указанную партию они с Лядовским расфасовали по 0,2-1 грамма, получилось примерно 40 пакетов. Данные наркотические средства они разложили в период с 12 по 15 июля 2017 года на территории г.Владимира, в том числе в период времени примерно с 14 часов 33 минут по 18 часов 15 минут у первого подъезда д.№ по 

<

адрес>. Затем, по указанию оператора Лядовский после 18 часов 15 июля 2017 года отправился в г.Москву за новой оптовой партией. После отъезда Лядовского 15 июля 2017 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 41 минут он организовал тайник с последним наркотическим средством у 6 подъезда в кустах д.№ по 

<

адрес>. Соответственно перед отъездом Лядовскому он об этом сообщил, так как они работали вместе, и доход делили поровну. 

17 июля 2017 года в вечернее время Лядовский вернулся из г. Москвы с большой оптовой партией наркотических средств. В данной партии было 3 разных вида наркотика. Порошкообразное светлого цвета, его было около 600 грамм. Порошкообразное светло-голубого цвета с кристаллами, меньше всего, около 300 грамм, и растительного происхождения на вид, его было около 1000 грамм. По указанию оператора он с Лядовским стали фасовать данный наркотик по полимерным пакетикам весом примерно около 0,5-1 грамма. Оператор дал указание эту партию разложить как оптовую. То есть, он с Лядовским брали по несколько розничных пакетиков, смотря какой объем указывал оператор, перематывали изолентой и соответственно делали тайник, а адрес с фото передавали оператору. Из данной партии они сделали один розничный тайник в период времени с 00 часов 54 минут по 15 часов 23 минуты 19 июля 2017 года у гаражных боксов у д.№ по 

<

адрес>. Затем 20 июля 2017 года он с Лядовским организовали оптовые тайники с наркотическими средствами: у д.№ по 

<

адрес>, общим весом около 50 г, расфасованный по полимерным пакетикам примерно 100 штук.; у д.№ по 

<

адрес>, общим весом около 10 грамма, расфасованный по полимерным пакетам примерно 20 штук.; а оставшаяся часть оптовой партии наркотиков осталась храниться дома в том виде, в котором Лядовский привез ее из г. Москвы 17 июля 2017 года. Данные адреса они не успели отправить оператору, так как их задержали сотрудники полиции, а вышеуказанные наркотические средства, которые они разложили с Лядовским 20 июля 2017 года, до момента задержания были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 210-217т.5).

Аналогичные показания ФИО35 давал при допросах в качестве обвиняемого 4 апреля 2018 года и 9 апреля 2018 года (л.д.45-55,69-76 т.4). 

Подсудимый ФИО36 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО36, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО36, данных на предварительном следствии 20 июня 2018 года в качестве обвиняемого с участием адвоката, следует, что 30 июня 2017 года ему позвонил близкий друг Плохий, который сообщил что обосновался в России, а именно в г.Владимире. Также он рассказал подробно, кем устроился на работу и что получает примерно 250-300 рублей за один организованный на территории г.Владимира тайник с наркотиком. Сообщил, что в месяц можно получить от 40000 рублей. Он подумал, что тоже мог бы работать «закладчиком», чтобы заработать большое количество денежных средств. Плохий написал ему, что для того, чтобы связаться с оператором, который координирует деятельность по распространению наркотических средств, необходимо установить на свой мобильный телефон мобильное приложение «Telegram», в котором связаться с оператором, который в данном приложении зарегистрирован под именем «....». Он выполнил все необходимое, после чего рассказал оператору, что один из его родственников работает в г. Владимире «закладчиком», и что в связи с этим он также хочет поехать в г. Владимир, чтобы работать вместе с ним. Оператор разрешил ему поехать в г. Владимир и работать там вместе с Плохий, а также дал инструкции по работе, пояснил, что он будет получать оптовые партии с наркотиком, которые необходимо будет расфасовать на более мелкие партии, а также в розничные «закладки». Данные «закладки» он должен будет помещать в тайники, расположенные на территории г. Владимира. При этом оператор пояснил ему, что в ходе выполнения работы ему нужно будет соблюдать определенные правила безопасности. Адреса тайников он должен отправлять оператору. В том числе по возможности делать фото места тайника с наркотиком или присылать карту с отметкой этого места и беспрекословно исполнять указания оператора и соблюдать меры конспирации. Кроме того, оператор сказал ему оформить банковскую карту «....» с рублёвым счётом в .... для того, чтобы на неё перечисляли денежные средства в счет оплаты его деятельности по распространению наркотических средств. В начале июля 2017 года он приехал в г. Москву. 05 июля 2017 года он приехал в г. Владимир, где его встретил Плохий. Приехав в г. Владимир, он в приложении «Telegram» написал абоненту «....», с которым общался дальше, что приехал в г. Владимир. Пройдя инструктаж, он получил от оператора новые указания: вместе с Плохий фасовать оптовые партии наркотиков, которые в последующем раскладывать в виде «закладок» на территории г. Владимира. Таким образом, они работали до момента задержания. При этом они фасовали наркотические средства, которые уже были у Плохий. Данные наркотические средства Плохий приобрел ранее в виде «закладки» по указанию оператора. 12 июля 2017 года с Плохий на связь вышел оператор и отправил ему на телефон описание адреса партии, в которой находилось наркотическое средство. Данный тайник с наркотиками находился под кустом в 100 метрах от здания сзади развлекательного центра «....», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он вместе с Плохий поехали за тайником. Данную оптовую партию наркотических средств он с Плохий по вышеуказанному адресу забрали примерно в 18 часов 05 минут этого же дня и принесли домой по адресу: 

<

адрес>, где расфасовали на мелкие, розничные полимерные пакетики с замком и красной полосой. Некоторые полимерные пакетики они обматывали скотчем черного и коричневого цвета. Данную партию они расфасовывали полимерной ложкой при помощи электронных весов, все предметы для фасовки они хранили в черном пакете по вышеуказанному месту жительства. Всю указанную партию он с Плохий расфасовали по 0,2-1 грамма, получилось примерно 40 пакетов. Данные наркотические средства они разложили в период с 12 по 15 июля 2017 года на территории г.Владимира, в том числе в период времени с 14 часов 33 минут по 18 часов 15 минут у первого подъезда д.№ по 

<

адрес>. Затем, по указанию оператора он после 18 часов 15 июля 2017 года отправился в г.Москву за новой оптовой партией наркотических средств. Когда он направлялся в г. Москва, Плохий сообщил о том, что 15 июля 2017 года в вечернее время он организовал тайник с последним наркотическим средством у 6 подъезда в кустах д.№ по 

<

адрес>. 

В период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 41 минуту 17 июля 2017 года, по указанию оператора он забрал большую оптовую закладку, которая находилась по адресу: 

<

адрес> в мусорном баке, расположенном в 50 метрах от входа в здание. О том, что он забрал закладку, он сообщил Плохий. 17 июля 2017 года в вечернее время он вернулся в г. Владимир. В данной партии было 3 разных вида наркотика. Порошкообразное светлого цвета, его было около 600 грамм. Порошкообразное светло-голубого цвета с кристаллами, меньше всего, около 300 грамм, и растительного происхождения на вид, его было около 1000 грамм. По указанию оператора он с Плохий стали фасовать данный наркотик по полимерным пакетикам весом примерно около 0,5-1 грамма. Оператор дал указание эту партию разложить как оптовую. То есть, он с Плохий брали по несколько розничных пакетиков, смотря какой объем указывал оператор, перематывали изолентой и соответственно делали тайник, а адрес с фото передавали оператору. Из данной партии они сделали один розничный тайник в период времени с 00 часов 54 минут по 15 часов 23 минуты 19 июля 2017 года у гаражных боксов у д.№ по 

<

адрес>. Затем 20 июля 2017 года он с Плохий организовали оптовые тайники с наркотическими средствами: у д.№ по 

<

адрес>, общим весом около 50 грамм, расфасованный по полимерным пакетикам примерно 100 штук; у д.№ по 

<

адрес>, общим весом около 10 грамм, расфасованный по полимерным пакетам примерно 20 штук; а оставшаяся часть оптовой партии наркотиков осталась храниться дома в том виде, в котором он привез ее из г. Москвы 17 июля 2017 года. Данные адреса они не успели отправить оператору, так как их задержали сотрудники полиции, а вышеуказанные наркотические средства, которые они разложили с Плохий 20 июля 2017 года, до момента задержания были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 227-232 т.5).

Аналогичные показания ФИО36 давал при допросах в качестве обвиняемого 4 апреля 2018 года и 9 апреля 2018 года (л.д.165-169,180-184 т.4). 

Оценивая показания подсудимых ФИО35 и ФИО36, суд приходит к следующему. 

Приведенные показания подсудимых на предварительном следствии получены в установленном порядке, с участием защитников. Они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, данными по делу, не противоречат им. На предварительном следствии предусмотренные законом права обвиняемого, их право на защиту, положения ст.51 Конституции РФ разъяснялись, они были им известны, понятны. Они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. В ходе проведения допросов каких-либо заявлений и жалоб не было ни от обвиняемых, ни от их защитников. Текст каждого протокола допроса подписан ими лично, в конце текста имеется собственноручная запись следующего содержания: протокол прочитан «лично», замечаний к протоколу «нет», не доверять достоверности которой у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает показания ФИО35 в качестве обвиняемого 4 апреля 2018 года, 9 апреля 2018 года, 22 июня 2018 года (л.д.45-55,69-76 т.4, л.д. 210-217т.5); показания ФИО36 в качестве обвиняемого 4 апреля 2018 года, 9 апреля 2018 года, 20 июня 2018 года (л.д.165-169,180-184 т.4, л.д. 227-232 т.5) достоверными, объективными, согласующимися с другими собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом и считает положить их в основу приговора. Самооговора подсудимых суд не усматривает. 

Вина подсудимых по предъявленному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что летом 2017 года его пригласили сотрудники полиции поучаствовать понятым, когда это было, не помнит. Вторым понятым участвовал также его сосед. Проводился осмотр в квартире № дома № по 

<

адрес>. При обыске участвовал Лядовский. В квартире были найдены наркотики, упакованные в полимерные пакеты. Изъятые наркотики упаковали в конверты. Жалоб не поступало.

По ходатайству стороны обвинения ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля ФИО6 судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии 30 января 2018 года, следует, что 20 июля 2017 года около 22 часов к нему обратились сотрудники полиции с предложением поучаствовать в следственном действии осмотр места происшествия в кв.№ д.№ по 

<

адрес>. Он добровольно согласился. Перед проведением следственного действия сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения следственного действия, а также права и обязанности. После чего в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часа 20 июля 2017 года было проведено следственное действие в его присутствии, а также второго гражданина. Также в следственном действии участвовал молодой человек, который представился Лядовским. Лядовский открыл указанную квартиру своим ключом и пояснил, что снимает эту квартиру и проживает в ней с Плохий. При этом Лядовский добровольно согласился на проведение следственного действия в указанной квартире. После чего сотрудник полиции предложил Лядовскому выдать добровольно запрещенные к обороту на территории РФ предметы, если такие имеются в квартире. Лядовский пояснил, что запрещенных предметов в квартире нет. Однако, в ходе осмотра места происшествия в квартире были обнаружены и изъяты: несколько электронных весов. При этом Лядовский пояснил, что он с Плохий при помощи данных весов расфасовывали наркотические средства. Затем на балконе, указанной квартиры в дальнем углу обнаружен полимерный пакет черного цвета. Перед осмотром пакета Лядовский заявил, что в нем находится наркотическое средство. При осмотре данного пакета были обнаружены и изъяты: несколько пакетов с полимерными пакетиками и линейными замками у горловины, со слов Лядовского указанные пакетики он с Плохий использовали для расфасовки наркотиков; несколько банковских карт; 2 полимерных пакета с замком с растительным веществом внутри; несколько десятков полимерных пакетиков с замком, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета; также несколько пакетов с замками с кристаллообразным веществом голубого цвета; полимерная ложка; фломастер; рулон изоленты, со слов Лядовского последние предметы они использовали для расфасовки. Все указанные объекты были упакованы, опечатаны и заверены подписями. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, который был заверен подписями участвующих лиц (л.д. 157-158 т.1).

Свидетель ФИО6 подтвердил свои показания.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что в 7.30 ч. сотрудники полиции предложили ему поучаствовать понятым при досмотре двоих молодых человек. У каждого было изъято полиэтиленовые пакеты, в которых находился белый порошок. Они сказали, что пакеты принадлежат им. Изъятое упаковано.

По ходатайству стороны обвинения ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля ФИО7 судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии 30 января 2018 года, следует, что 25 июня 2017 года около 07 часов он проходил мимо дома № по 

<

адрес>. В это время к нему обратился сотрудник полиции с предложением поучаствовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. Далее был приглашён второй понятой. После чего сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр, и указал на молодого человека, который представился ФИО1. При этом сотрудник полиции пояснил, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Личный досмотр начался в 07 часов 05 минут. Перед началом личного досмотра ФИО1 был, задан вопрос, имеются ли при нём запрещённые законом РФ наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон «Теле-2», упакован в конверт скреплён печатью и подписями участвующих лиц. Также в правом кармане джинс ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с линейным замком содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован в конверт скреплён печатью и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерном пакете ФИО1 ответил, наркотическое средство «соль», приобретённое им в гаражах ГСК «....», прилегающие к 

<

адрес>. Личный досмотр ФИО1 был закончен в 07 часов 15 минут. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 26 т.2).

Свидетель ФИО7 подтвердил свои показания.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что является сотрудником полиции. 19 июля 2017 года в дневное время у дома № пол 

<

адрес> задержали ФИО3. ФИО3 вел себя подозрительно, при понятых предложили выдать запрещенные предметы. Он сказал, что таковых нет. При досмотре у него обнаружили: сверток, «чек-киви», телефон. ФИО3 пояснил, что нашел «закладку» с наркотиком, где, место не помнит.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что является сотрудником полиции. В составе группы задержания совместно с ФИО10, задерживал ФИО5 с наркотиками. Проезжали мимо гаражей в районе 

<

адрес>, увидели ранее незнакомого ФИО5, который вел себя подозрительно. Спросили у него, имеются ли запрещенные предметы, он сказал, что есть. При понятых он был досмотрен. Обнаружен сверток с веществом. 

По ходатайству стороны обвинения ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля ФИО9 судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных на предварительном следствии 14 августа 2017 года, следует, что 26 июля 2017 года в 19 часов он заступил на дежурство совместно с ФИО10. Около 21 часа 35 минут они патрулировали 

<

адрес>, а именно гаражные боксы, находящиеся на данной улице, с целью профилактики краж из гаражных боксов. В это время у гаражного бокса, находящегося в 10 метрах от дома № по 

<

адрес> был замечен мужчина - ФИО5, который имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена. Он задал ФИО5 вопрос о том, имеются ли при нём запрещённые к обороту и хранению на территории РФ вещества и предметы. ФИО5 ответил, что имеются. Далее при понятых ФИО11 и ФИО12, которым, перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности, произвёл личный досмотр ФИО5. В ходе личного досмотра ФИО5 из правого кармана шорт был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. В том же кармане был обнаружен сотовый телефон марки «....». Изъятый полимерный пакет с веществом упакован в бумажный конверт, опечатан, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Телефон был упакован аналогичным образом в другой конверт. По данному факту он составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 56-57т.3). 

Свидетель ФИО9 подтвердил свои показания.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что является сотрудником полиции. ФИО9 около 19.00 ч. выехали на маршрут патрулирования. В гаражах на 

<

адрес> увидели молодого человека. Подошли к нему, спросили, что делает в ГСК. Спросили, есть ли запрещенные предметы, он сказал, что есть, показал в кармане сверток. Вызвали оперативно-следственную группу. При понятых у него был изъят пакетик и два телефона.

По ходатайству стороны обвинения ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля ФИО10 судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии 11 августа 2017 года, следует, что 26 июля 2017 года в 19 часов он заступил на дежурство совместно с ФИО9. Около 21 часа 35 минут они патрулировали 

<

адрес>, а именно гаражные боксы находящиеся на данной улице, с целью профилактики краж из гаражных боксов. В это время у гаражного бокса, находящегося в 10 метрах от дома № по 

<

адрес> был замечен мужчина- ФИО5, координация движения была нарушена. ФИО9 задал ФИО5 вопрос о том, имеются ли при нём запрещённые к обороту и хранению на территории РФ вещества и предметы. ФИО5 ответил, что имеются. Далее в присутствии понятых ФИО11 и ФИО12, которым, перед началом личного досмотра ФИО9 разъяснил права и обязанности, произвёл личный досмотр ФИО5. В ходе личного досмотра ФИО5 из правого кармана шорт был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. В том же кармане был обнаружен сотовый телефон марки «....». Изъятый полимерный пакет с веществом упакован в бумажный конверт, опечатан, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Телефон был упакован аналогичным образом в другой конверт. По данному факту ФИО9 составил протокол личного досмотра в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 58-59 т.3). 

Свидетель ФИО10 подтвердил свои показания.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что является сотрудником полиции. 20 июля 2017 года получили оперативную информацию по «закладкам». Выехали на место в район 

<

адрес>, где были задержаны два молодых человека, граждане ..... В ходе беседы они признались, что совершали, сбыт наркотиков. После этого показали несколько мест, куда положил наркотик: у гаражей в районе 

<

адрес> 50-100 пакетов, в районе 

<

адрес> 10 пакетов. Наркотики были изъяты. У задержанных при себе ничего не было. Выехали на место их жительства. В квартире было обнаружено: наркотики, весы, пакеты для фасовки.

По ходатайству стороны обвинения ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля ФИО13 судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии 7 ноября 2017 года, следует, что 20 июля 2017 года рано утром ему поступила оперативная информация, о том, что у д.№ на 

<

адрес> и у д. № на 

<

адрес> организованы закладки с наркотиками. По этой информации закладки сделали двое молодых людей славянской внешности. Он с целью отработки указанной информации отправился сначала на 

<

адрес>. 20 июля 2017 г. примерно в 10 часов на улице в районе д. № по 

<

адрес> им были замечены 2 молодых человека, возрастом около 20-23 лет, славянской внешности, которые вели себя подозрительно. Им было принято решение о доставлении данных молодых людей в отдел полиции для проведения беседы в целях отработки вышеуказанной оперативной информации. Он подошел к данным молодым людям, представился, продемонстрировал свои служебные документы. При этом, он заметил, что, когда он представился сотрудником полиции, молодые люди занервничали еще сильнее. Он предложил молодым людям, которые представились Плохий и Лядовским, проследовать в отдел полиции. Плохий и Лядовский согласились. Когда они находились в отделе полиции, им совместно с сотрудником полиции ФИО14, были проведены беседы с Плохий и Лядовским. В ходе беседы было установлено, что Плохий и Лядовский являются гражданами Украины, что места работы они оба не имели, также не имели источника дохода, как официального, так и неофициального, а также что они проживают совместно по адресу: 

<

адрес>. Тогда указанным лицам была сообщена информация об организации закладок на 

<

адрес> и на его вопрос причастны ли они к этому. Молодые люди сразу сознались в том, что действительно причастны к данным преступлениям, раскаялись и хотели оказать помощь сотрудникам полиции. Молодые люди пояснили, что работали на неизвестное им лицо через интернет- приложение «Telegram». А именно неизвестное им лицо сообщало о местах оптовых закладок, давало им указания на какой вес расфасовать оптовую партию наркотиков. Соответственно после они с Лядовским на территории г.Владимира делали закладки с наркотиками, а адреса закладок с наркотиками сообщали оператору. За данную работу они получали примерно 250-300 рублей за организацию одной закладки с наркотиком. Денежные средства за указанную работу им перечисляли на банковские карты «....», которые они обналичивали на территории г.Владимира через различные терминалы. Также указанные лица сообщили, что 21 июня 2017 года в г.Владимир с указанной целью приехал сначала Плохий, а затем 5 июля 2017 года с этой же целью приехал Лядовский. Им (ФИО13) было принято решение о проведении неотложных следственных действий, а именно: осмотра места происшествия на 

<

адрес>, а также по месту жительства Плохий и Лядовсокого, по адресу: 

<

адрес>. С этой целью он с сотрудником полиции ФИО14 предложили Лядовскому проследовать на участок местности у д. № по 

<

адрес>, где по оперативной информации находилась закладка с наркотическим средством и где он заметил их с Плохий. 20 июля 2017 г. около 20 часов, когда они прибыли на место, в присутствии понятых ФИО14, который производил осмотр мета происшествия, разъяснил права присутствующим понятым. Кроме того ФИО14 разъяснил Лядовскому, который участвовал в осмотре, ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ. Затем ФИО14 приступил к производству осмотра, который производил 20 июля 2017 года в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут. На участке местности размером, расположенном у металлического гаража слева от д. № по 

<

адрес>, ФИО14 был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось 2 полимерных пакета-клипера, в каждом из которых было по 50 полимерных пакетов-клиперов с порошкообразным веществом в каждом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, а края конверта были опечатаны и подписаны участвующими лицами. Участвующий в осмотре Лядовский понял, что они обнаружили сделанную им «закладку» с наркотическим средством и признался в том, что данную «закладку» сделал он и его друг Плохий по указанию оператора с целью незаконного сбыта наркотического средства. Далее в присутствии тех же молодых людей, приглашенных для участия в качестве понятых, все проследовали к д. № по 

<

адрес>, где Лядовский, указал на участок местности, расположенный в 20 метрах от д. № по 

<

адрес>, вдоль тропинки, на канализационный люк с деревянной крышкой, пояснив, что там находится еще одна «закладка» с наркотическим средством. Тогда 20 июля 2017 года в период с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут ФИО14 в присутствии понятых и Лядовского был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указном месте было изъято наркотическое средство в 20 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, которые были изъяты с места происшествия и упакованы в бумажный конверт, опечатаны и подписаны участвующими лицами. Участвующий в осмотре Лядовский пояснил, что данные полимерные пакеты также являются «закладкой» с наркотическим средством, которую сделали он и Плохий по указанию оператора с целью незаконного сбыта наркотического средства (л.д.144-147 т1).

Свидетель ФИО13 подтвердил свои показания.

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что является сотрудником полиции. 20 июля 2017 года выехала на место происшествия по адресу: 

<

адрес>. В квартире проживало двое граждан ..... В квартире находился ранее незнакомый Лядовский. Он не возражал на осмотр квартиры. Собственника квартиры не было. При понятых в квартире были обнаружены наркотические средства, весы, пакеты-клипперы. Лядовской пояснил, что наркотики принадлежат ему и Плохий. Также пояснил, что они расфасовывали наркотики. Обнаруженное было изъято. Жалоб не поступило.

По ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимых и защитников судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, данных на предварительном следствии 13 марта 2018 года, следует, что 24 июня 2017 года он захотел употребить наркотическое средство «соль». С этой целью 25 июня 2017 года около 04 часов он отправился в ГСК «....» прилегающий к 

<

адрес>. Данный адрес он узнал от своих знакомых, которые неоднократно заказывали наркотическое средство «соль» через интернет и получали именно этот адрес. В тот же день в 4 часа 30 минут приехал в ГСК «....», где стал искать закладку с наркотическим средством «соль». Около 6 часов он нашёл полимерный пакет с застёжкой у горловины и красной полосой, в котором находилось вещество светлого цвета. Он понял, что это наркотическое средство «соль» по визуальным признакам и по запаху, так как открывал пакетик. Данный пакетик с наркотическим средством «соль» он положил в карман джинс и планировал позже употребить его. После чего он направился на выход из указанного ГСК «....», прилегающего к 

<

адрес> и в 06 часов 10 минут около гаража № он встретил своего знакомого ФИО2, который находился вместе со своей супругой ФИО2. В это время он увидел, как ФИО2 подобрал такой же полимерный пакетик с застёжкой и красной полосой у горловины, в котором по визуальным признакам также было наркотическое средство «соль». Во время разговора ФИО2 сообщил, что через интернет заказал наркотическое средство «соль» и приехал за ним в данный ГСК. После чего они разошлись. Проходя мимо дома № по 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, так как им показалось его поведение странным и при у него не было при себе документов удостоверяющих личность. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр в период времени с 7 часов 05 минут по 7 часов 15 минут, в ходе, которого был обнаружен в кармане джинс полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», который был изъят (л.д. 44-46 т.2). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии 6 июля 2017 года, следует, что является сотрудником полиции. 25 июня 2017 года около 7.00ч. нёс службу на маршруте патрулирования, где у дома № по 

<

адрес>, был замечен молодой человек в состоянии опьянения. В ходе разговора молодой человек представился ФИО1. При разговоре запаха изо рта не чувствовалось, речь была невнятной. Он принял решение произвести личный досмотр ФИО1. Для этого были приглашены понятые. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём запрещённые законом РФ наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него имеется наркотическое средство - «соль». После чего в присутствии понятых он начал личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон «Теле-2», который упакован в конверт скреплён печатью, подписями двух понятых и подписью ФИО1. Также в правом кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакет с линейным замком содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован в конверт скреплён печатью, подписями понятых и ФИО1. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «соль» он приобрёл 25 июня 2017 года около 06.00ч. у одного из гаражей ГСК «....» прилегающего к 

<

адрес>. По данному факту он составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра ФИО1 был доставлен в отдел полиции (л.д. 25 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии 16 марта 2018 года, следует, что 24 июня 2017 года около 22 часов она с супругом ФИО2 находилась дома по адресу: 

<

адрес>. В это время у её супруга возникло желание употребить наркотическое средство «соль». С этой целью, он как обычно через приложение «Telegram» заказал наркотическое средство «соль», о чём ей сообщил. В тот же день примерно через час он получил адрес «закладки» с наркотическим средством. Около 01 часа ночи 25 июня 2017 года ФИО2 сказал ей, что пошёл искать закладку на 

<

адрес>. Около 03 часов ночи ФИО2 вернулся домой и пояснил, что наркотическое средство «соль» он не нашёл. Далее ФИО2 несколько часов сидел на кухне и с кем-то переписывался в приложении «Telegram». После чего около 05 часов 30 минут он попросил её сходить вместе с ним за наркотическим средством в ГСК «....», прилегающий к 

<

адрес>. Она согласилась и проследовала с ФИО2 в указанное ГСК. Около 06 часов утра они пришли к ГСК «....». Около гаража № указанного ГСК ФИО2 нашёл свёрток. Когда ФИО2 поднял свёрток к нему подошёл их общий знакомый ФИО1, который также являлся потребителем наркотического средства «соль». ФИО1 пошёл к выходу ГСК. ФИО2 подошёл к ней и пояснил, что нашёл свёрток с наркотическим средством «соль», который он планировал употребить дома. ФИО2 закурил, и она увидела, как он из телефона удалил переписку из приложения «Telegram». После чего она с ФИО2 отправились в сторону дома. Подойдя к дому № по 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции. Около 07 часов 20 минут сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО2, у которого был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством «соль». Для дальнейшего разбирательства их доставили в ОП №1 г. Владимира. Впоследствии в отношении её супруга было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи с его смертью (л.д. 111-113 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18, данных на предварительном следствии 26 сентября 2017 года, следует, что 25 июня 2017 года около 07.30 ч. он находился около дома № по 

<

адрес>. В это время к нему обратился сотрудник полиции с предложением поучаствовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. Далее был приглашён второй понятой. После чего сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр ФИО2. ФИО2 были разъяснены права. Перед началом личного досмотра ФИО2 предложено выдать запрещённые законом предметы. ФИО2 пояснил, что таковых нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон и сверток из черной изоленты. На вопрос ФИО2, что там, ФИО2 ответил «соль». Сверток и телефон были упакованы в конверт, где он и второй понятой поставили свои подписи. По окончании досмотра был составлен протокол, где он и другие участники также расписались (л.д. 77 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19, данных на предварительном следствии 4 июля 2017 года, следует, что он является сотрудником полиции. 25 июня 2017 года около 7 часов 30 минут, следуя по маршруту патрулирования, мимо дома № по 

<

адрес>, был замечен молодой человек в состоянии опьянения. В ходе разговора молодой человек представился ФИО2. Было принято решение произвести личный досмотр ФИО2, для производства которого на добровольной основе было приглашено двое понятых. Всем участникам личного досмотра разъяснялись права и обязанности. В ходе личного досмотра из левого кармана джинс ФИО2 изъят сотовый телефон в корпусе чёрного цвета и свёрток из чёрной изоленты, внутри которого, со слов ФИО2, находилось наркотическое средство «соль». Изъятые сотовый телефон и свёрток с наркотическим средством «соль» были упакованы в соответствующие конверты, скреплены печатью, подписаны участвующими лицами. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 70-71 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20, данных на предварительном следствии 19 октября 2017 года, следует, что он является сотрудником полиции. 25 июня 2017 года около 7 часов 30 минут, следуя по маршруту патрулирования, мимо дома № по 

<

адрес>, был замечен молодой человек в состоянии опьянения. После чего они подошли к молодому человеку и представились. В ходе разговора молодой человек представился ФИО2. Было принято решение произвести личный досмотр ФИО2, для производства которого на добровольной основе было приглашено двое понятых. Всем участникам личного досмотра разъяснялись права и обязанности. В ходе личного досмотра из левого кармана джинс ФИО2 изъят сотовый телефон в корпусе чёрного цвета и свёрток из чёрной изоленты, внутри которого, со слов ФИО2 находилось наркотическое средство «соль». Изъятые сотовый телефон и свёрток с наркотическим средством «соль» были упакованы в соответствующие конверты, скреплены печатью, подписаны участвующими лицами. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 72-74 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии 15 сентября 2017 года, следует, что с 2017 года является потребителем наркотического средства «соль». В конце мая 2017 года ему на мобильный телефон пришло сообщение от интернет-магазина «....», с предложением приобретать у них через закладки различные наркотические средства. С мая 2017 года он стал приобретать наркотическое средство «соль» в указанном интернет-магазине при помощи своего телефона и мессенджера «Telegram». 19 июля 2017 года около 10 часов он находился дома по адресу: 

<

адрес> и решил употребить наркотическое средство «соль». Осуществил денежный перевод на сумму 1800 рублей. Квитанцию сохранил и положил в карман штанов. После оплаты на его аккаунт в мессенджер «Telegram» пришло сообщение, в котором был указан адрес закладки, а именно «

<

адрес>», первый подъезд, лицом к подъезду, с правой стороны, под окнами в кустах» и фотография с местом, где находилась закладка. В тот же день около 12 часов он прибыл по указанному адресу, но ничего не обнаружил. Тогда он проследовал к соседнему дому по адресу: 

<

адрес>, где увидел место закладки, которое было изображено на полученной им фотографии и подходило под описание из сообщения. Он уверен, что данная закладка его, возможно, закладчик перепутал нумерацию домов. Подойдя к месту, описанному, в сообщении на земле в кустах он обнаружил, полиэтиленовый пакетик с замком, в котором находилось порошкообразное наркотическое средство «соль». Около 12 часов 15 минут он подобрал пакетик с наркотическим средством «соль» и положил его в правый карман своей спортивной куртки, после чего направился домой. Возле дома № по 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с замком, в котором находилось наркотическое средство «соль», чек терминала оплаты «Qiwi» и мобильный телефон, которые были упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 188-190 т.2). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21, данных на предварительном следствии 6 сентября 2017 года, следует, что 19 июля 2017 года около 12 часов 35 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого, при личном допросе ФИО3. Около 12 часов 45 минут у дома № по 

<

адрес> сотрудник полиции в его присутствии и второго понятого, произвел личный досмотр ФИО3. Перед началом личного досмотра ФИО3 был, задан вопрос, имеются ли при нём запрещённые законом РФ к свободному обороту предметы. ФИО3 ответил, что таковых при себе нет. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято: в правом кармане спортивной куртки прозрачный полимерный пакет с замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в правом кармане спортивных штанов сотовый телефон, в левом кармане спортивных штанов чек «Киви» терминала №. Изъятые предметы упакованы, опечатаны, подписаны участвующими лицами. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 163-165 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22, данных на предварительном следствии 7 февраля 2018 года, следует, что 20 июля 2017 года около 20 часов 10 минут к нему обратились сотрудники полиции с предложением поучаствовать в следственном действии - осмотр места происшествия на территории г.Владимира. Он добровольно согласился. Перед проведением следственного действия сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения следственного действия, а также права и обязанности. После чего в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут 20.07.2017 года на участке местности, расположенном около д.№ по 

<

адрес> было проведено следственное действие в его присутствии, а также второго гражданина. Также в следственном действии участвовал молодой человек, который представился Лядовским. Лядовский в ходе осмотра места происшествия указал на участок земли в кустах около красного гаража, расположенного слева от указанного дома. В указанном месте сотрудник обнаружил два полимерных пакета с замками, внутри каждого пакета было еще по 50 полимерных пакетов с веществом. Указанные полимерные пакеты с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи. 

Затем сотрудник полиции ему и второму гражданину предложил поучаствовать еще в одном следственном действии, также осмотре места происшествия. Он и второй гражданин добровольно согласились. Перед проведением следственного действия сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения следственного действия, а также права и обязанности. Затем в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут того же дня на участке местности, расположенном около д.№ по 

<

адрес> было проведено следственное действие в его присутствии, а также второго гражданина. Также в следственном действии участвовал молодой человек, который ранее представился Лядовским. Лядовский в ходе осмотра места происшествия указал на участок земли около канализационного люка, сверху прикрытого деревянной крышкой, расположенного в 20 метрах от указанного дома по тропинке в сторону железной дороги. В указанном месте сотрудник обнаружил 20 полимерных пакетов, внутри каждого пакета было еще вещество. Указанные полимерные пакеты с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 155-156 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23, данных на предварительном следствии 31 января 2018 года, следует, что 20 июля 2017 года около 22 часов к нему обратились сотрудники полиции с предложением поучаствовать в следственном действии осмотр места происшествия в кв.№ д.№ по 

<

адрес>. Он добровольно согласился. Перед проведением следственного действия сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения следственного действия, а также права и обязанности. После чего в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часа 20.07.2017г. в вышеуказанной квартире проведено следственное действие в его присутствии, а также второго гражданина. Также в следственном действии участвовал молодой человек, который представился Лядовским. Лядовский открыл указанную квартиру своим ключом и пояснил, что снимает эту квартиру и проживает в ней с Плохий. При этом Лядовский добровольно согласился на проведение следственного действия в указанной квартире. После чего сотрудник полиции предложил Лядовскому выдать добровольно запрещенные к обороту на территории РФ предметы, если такие имеются в квартире. Лядовский пояснил, что запрещенных предметов в квартире нет. Однако, в ходе осмотра места происшествия в квартире были обнаружены и изъяты: несколько электронных весов. При этом Лядовский пояснил, что он с Плохий при помощи данных весов расфасовывали наркотические средства. Затем на балконе, указанной квартиры в дальнем углу обнаружен полимерный пакет черного цвета. Перед осмотром пакета Лядовский заявил, что в нем находится наркотическое средство. При осмотре данного пакета были обнаружены и изъяты: несколько пакетов с полимерными пакетиками и линейными замками у горловины, со слов Лядовского указанные пакетики он с Плохий использовали для расфасовки наркотиков; несколько банковских карт; 2 полимерных пакета с замком с растительным веществом внутри; несколько десятков полимерных пакетиков с замком, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета; также несколько пакетов с замками с кристаллообразным веществом голубого цвета; полимерная ложка; фломастер; рулон изоленты, со слов Лядовского последние предметы они использовали для расфасовки. Все указанные объекты были упакованы, опечатаны и заверены подписями. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, который заверен подписями участвующих лиц (л.д. 159-160 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии 27 декабря 2017 года, следует, что 26 июля 2017 года около 19 часов прибыл в г. Владимир. В тот же день около 21 часа 30 минут проходил мимо металлических гаражных боксов, расположенных в 10 метрах от дома № по 

<

адрес>. Находясь у гаражного бокса, с правой стороны в траве, он увидел полимерный пакет-клипер прозрачного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета. Подняв его, он понял, что в пакете находится наркотическое средство. Пакет убрал в правый карман своих шорт. Около 21 часа 55 минут, когда он находился у гаража, где нашёл наркотическое средство, к нему подошли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции представился и пояснил, что цель обращения – личный досмотр. Сотрудник полиции спросил, имеются ли при нём запрещённые предметы и средства. Он ответил, что имеются. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции пригласил двоих граждан. В присутствии приглашённых мужчин, сотрудник полиции произвёл его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана шорт был изъят: прозрачный полиэтиленовый пакет и сотовый телефон «....». Изъятый пакет был упакован в белый бумажный конверт, опечатан, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотовый телефон упакован аналогичным способом. По факту изъятия сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, на котором, ознакомившись, все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 69-71 т.3).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии 31 июля 2017 года, следует, что 26 июля 2017 года около 21 часа 50 минут он сотрудником полиции был приглашён в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины. На предложение сотрудника полиции он согласился добровольно. Также сотрудник полиции пригласил в качестве понятого, ранее незнакомого ему ФИО12. Как впоследствии он узнал личный досмотр, производился у ФИО5. В его присутствии и второго понятого около 22 часов у ФИО5 спросили, имеются у последнего запрещённые законодательством РФ в свободном гражданском обороте к ношению и хранению на территории РФ предметы и вещества, а если таковые имеются, попросили их выдать. ФИО5 ответил, что имеется. После этого сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО5. В ходе досмотра у ФИО5 из правого кармана шорт, был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. В том же кармане был обнаружен сотовый телефон «....». Изъятый полимерный пакет с веществом упакован в бумажный конверт, опечатан, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Телефон был упакован аналогичным образом в другой конверт. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 60-61 т.3).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии 31 июля 2017 года, следует, что 26 июля 2017 года около 21 часа 50 минут он сотрудником полиции был приглашён в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины. На предложение сотрудника полиции он согласился добровольно. Также сотрудник полиции пригласил в качестве понятого, ранее незнакомого ему ФИО11. Как впоследствии он узнал личный досмотр, производился у ФИО5. В его присутствии и второго понятого около 22 часов у ФИО5 спросили, имеются у последнего запрещённые законодательством РФ в свободном гражданском обороте к ношению и хранению на территории РФ предметы и вещества, а если таковые имеются, попросили их выдать. ФИО5 ответил, что имеется. После этого сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО5. В ходе досмотра у ФИО5 из правого кармана шорт, был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. В том же кармане был обнаружен сотовый телефон «....». Изъятый полимерный пакет с веществом упакован в бумажный конверт, опечатан, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Телефон был упакован аналогичным образом в другой конверт. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 62-63 т.3).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии 24 октября 2017 года, следует, что он является потребителем наркотических средств. 26 июля 2017 года около 22 часов он решил приобрести наркотическое средство «соль», для личного употребления. После оплаты 1100 рублей через Qiwi-кошелек ему пришёл адрес закладки: «

<

адрес>». Получив адрес закладки, он выехал по указанному адресу, где обнаружил полимерный пакет с порошком белого цвета. Забрав закладку, он убрал её в карман джинс и отправился домой. По пути следования он удалил переписку с пользователем «....». Затем в ночное время он несколько раз выходил на улицу, где наркотическое средство употреблял путём выкуривания через сигарету. Так как у него разорвался пакет, в котором лежало наркотическое средство, то он решил пересыпать его в кассовый чек, который в дальнейшем убрал в карман джинс. 27 июля 2017 года около 4 часов утра, он направился на заправку АЗС «....», расположенную на 

<

адрес>, для того чтобы приобрести сигареты, так как хотел употребить наркотическое средство. С собой он взял наркотическое средство «соль». Купив сигареты, он вышел на улицу и его остановили сотрудники полиции. Так как у него имелись явные признаки наркотического опьянения, в отношении него в присутствии двух приглашённых граждан, был проведён личный досмотр. Перед началом досмотра он назвал свои данные. Затем, сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к обороту на территории РФ. Он ответил, что ничего нет, так как подумал, что сотрудники полиции в ходе личного досмотра могут не обнаружить наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра из левого кармана его джинс был изъят кассовый чек с наркотическим средством «соль», который упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. В ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «....», который упакован в бумажный конверт и опечатан печатью (л.д. 233-235 т.2). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24, данных на предварительном следствии 20 марта 2018 года, следует, что 27 июля 2017 года около 4 часов 50 минут он проходил мимо дома № по 

<

адрес>. В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в личном досмотре ранее незнакомого гражданина, в качестве понятого. На добровольной основе он согласился. Также сотрудник полиции пригласил в качестве понятого ранее незнакомого ему ФИО25. Рядом с сотрудником полиции находился ранее незнакомый ему молодой человек, который представился ФИО4. Сотрудник полиции сообщил, что будет производиться личный досмотр ФИО4. Ему и ФИО25 перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО4 добровольно выдать имеющиеся при нём запрещённые вещества и предметы, которые запрещены в гражданском обороте на территории РФ. ФИО4 ответил, что запрещённых веществ и предметов при нём не имеется. Сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии ФИО25 произвёл личный досмотр ФИО4, у которого в левом кармане его джинс, был обнаружен бумажный свёрток (кассовый чек) внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. Сотрудником полиции на конверте была сделана пояснительная надпись. Далее сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане его джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «....», который упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Затем сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи, тем самым удостоверив факт изъятия наркотического средства у ФИО4 (л.д. 238-242 т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26, данных на предварительном следствии 6 февраля 2018 года, следует, что у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. По его просьбе, его дочь ФИО27 разместила объявление на сайте «....» и «....». В июне 2017 года к нему по телефону обратился молодой человек и представился ФИО35, который пояснил, что является, гражданином .... и изъявил, желание снять, принадлежащую ему квартиру. Договор найма квартиры с Плохий заключала его дочь ФИО27 (л.д. 88-89 т.3).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии 7 февраля 2018 года, следует, что в собственности у её отца ФИО26 имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. По просьбе отца, она разместила объявление на сайте «....». В июне 2017 года отец ей сообщил, что к нему по телефону обратился молодой человек и представился ФИО35, который пояснил, что является, гражданином .... и изъявил, желание снять, принадлежащую ему квартиру. Отец сообщил ей, что согласился сдать Плохий принадлежащую ему квартиру. Впоследствии она показала Плохий квартиру и заключила с ним договор найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-91 т.3).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, данных на предварительном следствии 7 ноября 2017 года, следует, что он является сотрудником полиции. 20 июля 2017 года он находился на службе. В отдел полиции сотрудником полиции ФИО13 были доставлены Плохий и Лядовский. Было установлено, что Плохий и Лядовский являются гражданами ...., не имеют постоянного места работы, не имеют источника дохода, как официального, так и неофициального, а также что они проживают совместно по адресу: 

<

адрес>. Затем оперуполномоченный ФИО13 сообщил, указанным лицам, о том, что у него имеется информация об организации закладок на 

<

адрес>. Плохий и Лядовский сразу сознались в том, что действительно причастны к данным преступлениям, раскаялись и хотели оказать помощь сотрудникам полиции. Молодые люди пояснили, что работали на неизвестное им лицо через интернет- приложение «Телеграмм». Неизвестное им лицо (оператор) сообщало им о местах оптовых закладок, давало им указания на какой вес расфасовать оптовую партию наркотиков. Соответственно после получения информации от оператора Плохий с Лядовским на территории г.Владимира делали закладки с наркотиками, а адреса закладок с наркотиками сообщали оператору. За данную работу они получали 250-300 рублей за организацию одной закладки с наркотиком. Денежные средства за указанную работу им перечисляли на банковские карты «....», которые они обналичивали на территории г. Владимира через различные терминалы. Также указанные лица сообщили, что 21 июня 2017 года в г. Владимир с указанной целью приехал Плохий, а затем 5 июля 2017 года с этой же целью приехал Лядовский. ФИО13 было принято решение о проведении неотложных следственных действий, а именно: осмотра места происшествия на 

<

адрес>, а также по месту жительства Плохий и Лядовского по адресу: 

<

адрес>. С этой целью он с ФИО13 предложил Лядовскому, проследовать на участок местности у д. № по 

<

адрес>, где по оперативной информации находилась закладка с наркотическим средством. 20 июля 2017 года около 20 часов, когда они прибыли на место, при участии он произвёл осмотр места происшествия, разъяснил права присутствующим понятым, кроме того, он разъяснил Лядовскому, который участвовал в осмотре право не свидетельствовать против себя и своих близких, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ. Затем он приступил к производству осмотра места происшествия, который производил 20 июля 2017 года в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут. На участке местности, расположенном у металлического гаража слева от д. № по 

<

адрес>, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось 2 полимерных пакета-клипера, в каждом из которых было по 50 полимерных пакетов-клиперов с порошкообразным веществом в каждом. Данный сверток упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан участвующими лицами. Участвующий в осмотре Лядовский понял, что они обнаружили сделанную им «закладку» с наркотическим средством и признался в том, что данную «закладку» сделал он и его друг Плохий по указанию оператора с целью незаконного сбыта наркотического средства. Далее в присутствии тех же молодых людей, приглашенных для участия в качестве понятых, они проследовали к д. № по 

<

адрес>, где Лядовский, указал на участок местности, расположенный в 20 метрах от д. № по 

<

адрес>, на канализационный люк с деревянной крышкой, пояснив, что там находится еще одна «закладка» с наркотическим средством. Затем 20 июля 2017 года в период с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут он в присутствии понятых и Лядовского произвел осмотр места происшествия. В ходе осмотра под деревянной крышкой канализационного люка он обнаружил 20 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, которые были изъяты с места происшествия, упакованы в бумажный конверт, опечатаны и подписаны участвующими лицами. Участвующий в осмотре Лядовский пояснил, что данные полимерные пакеты также являются «закладкой» с наркотическим средством, которую сделали он и Плохий по указанию оператора с целью незаконного сбыта наркотического средства (л.д. 148-151 т.1).

Оглашенные показания подсудимых, показания свидетелей обвинения объективно подтверждаются и согласуются совокупностью собранных и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- Рапортом сотрудника полиции ФИО14 от 21 июля 2017 года о том, что 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия у дома № по 

<

адрес>, было изъято 50 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 49,18 грамма (л.д.114 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО36 Осмотрен участок местности у дома № по 

<

адрес>. В кустах у гаража обнаружено два полиэтиленовых пакета, в каждом пакете по 50 полиэтиленовых пакета с веществом. Пакеты упакованы, опечатаны, изъяты (л.д.116-119 т.1); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленное на исследование вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия у дома № по 

<

адрес>, с участием ФИО36, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 49,18 грамма (л.д.121-122 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО36 Осмотрен участок местности у дома № по 

<

адрес>. Под крышкой канализационного люка обнаружено двадцать полиэтиленовых пакетов с веществом. Пакеты упакованы, опечатаны, изъяты (л.д.123-125 т.1); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленное на исследование вещества, изъятые 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия у дома № по 

<

адрес>, с участием ФИО36, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,014 грамма (л.д.127-128 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО36 Осмотром является квартира № дома № по 

<

адрес>. Обнаружено и изъято: электронные весы в количестве 3 штук, полимерные пакеты с веществом, упаковочный материал в виде больших и малых полимерных пакетов, банковские карты, ложка, фломастер. Изъятое упаковано в пакеты, опечатано (л.д.130-132 т.1); 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещества, изъятые 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия у дома № по 

<

адрес> и в ходе осмотра места происшествия у дома № по 

<

адрес>, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса составила 58,894 (48,980 и 9,914) грамма. Первоначальная масса составляла 49,180 и 10,014 грамма (л.д.167-170 т.1);

- Протоколом осмотра бумажных конвертов. Упаковка не нарушена. На конвертах имеется надпись: «упаковано 20 полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри, изъятые в ходе осмотра места происшествия у дома № по 

<

адрес> с участием ФИО36»; «упаковано два полимерных пакета внутри которых по 50 полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри, изъятые в ходе осмотра места происшествия у дома № по 

<

адрес> с участием ФИО36». При вскрытии конвертов обнаружены полимерные пакеты с линейными замками внутри пакетов находится порошкообразное с комками вещество белого цвета. После осмотра вещество опечатано в пакеты (л.д.172-177 т.1);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотического средство – а-пирролидиновалерофенона (а-PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,814 грамма и 48,78 грамма (л.д. 178-180 т.1);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещества, изъятые 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО35 и ФИО36, по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса составила 226, 879 грамма.

Представленные на экспертизу вещество в виде порошка светло-голубого цвета, частиц растительного происхождения, желто-коричневого и коричневого цвета, изъятые 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО35 и ФИО36, по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Общая масса составила 14,521 грамма.

Представленные на экспертизу измельченные массы растительного происхождения, находящиеся в двух пакетах, изъятые 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО35 и ФИО36, по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Общая масса составила 136,996 грамма.

На поверхностях трех электронных весов, обнаруженных и изъятых 20 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО35 и ФИО36, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (TMCP-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (л.д.189-196 т.1);

- Протоколом осмотра бумажных конвертов. Упаковка не нарушена. На конвертах имеется надпись: «электронные весы в количестве 3 штук», «полимерные пакеты с порошкообразным веществом», изъятые в ходе осмотра места происшествия 20 июля 2017 года в квартире № дома № по 

<

адрес>. При вскрытии конвертов обнаружены электронные весы (3 штуки) и полимерные пакеты с порошкообразным веществом. После осмотра весы и вещество опечатано в пакеты (л.д.199-207 т.1);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотических средств и электронных весов (л.д. 208-213 т.1);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В смывах с рук ФИО35 обнаружены следы а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.226-228 т.1);

- Протоколом осмотра бумажного конверта. Упаковка не нарушена. На конверте имеется надпись: «контрольный образец смывов с рук Плохий». При вскрытии конверта обнаружен ватный тампон бело-светло-коричневого цвета. После осмотра ватный тампон помещается в исходную упаковку, которая опечатывается (л.д.231-235 т.1);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ватного тампона, содержащий смывы с рук ФИО35 (л.д. 236-237 т.1);

- Протоколом осмотра бумажных конвертов. Упаковка не нарушена. На конвертах имеется надпись: «полимерная ложка, фломастер, рулон изоленты, три банковские карты, полимерные пакеты», изъятые в ходе осмотра места происшествия 20 июля 2017 года в квартире № дома № по 

<

адрес>. При вскрытии конвертов обнаружены перечисленные предметы. После осмотра предметы помещаются в исходную упаковку, которая опечатывается (л.д.1-5 т.2);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: белая полимерная ложка, черный маркер, рулон черной изоленты, три банковские карты «....», полимерные пакеты (л.д.6-11 т.2);

- Рапортом сотрудника полиции ФИО28 от 9 августа 2017 года о том, что 25 июня 2017 года около 06.00 ч. неустановленное лицо, находясь в ГСК «....» по 

<

адрес>, незаконно сбыло ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую в совеем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,640 грамма (л.д.14 т.2);

- Сообщением 25 июня 2017 года в 07.00 ч. у дома № по 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого при досмотре обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.20 т.2);

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 25 июня 2017 года. Перед досмотром ФИО1 предложено выдать запрещенные предметы. ФИО1 заявил, что имеет наркотическое вещество «соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: сотовый телефон и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство нашел в ГСК «....», прилегающий к дому № по 

<

адрес>. Замечаний не поступило (л.д.21 т.2);

- Протоколом осмотра кабинета № ОП № 1 по 

<

адрес>. На столе в кабинете лежат два конверта с надписью: «сотовый телефон», «полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом». Конверты изъяты (л.д.22-23 т.2); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое 25 июня 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, представленное в полимерном пакете, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,640 грамма (л.д.31 т.2);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое 25 июня 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса составила 0,635 грамма (л.д.35-37 т.2);

- Протоколом осмотра бумажных конвертов. Упаковка не нарушена. На конвертах имеется надпись: «сотовый телефон», «полимерный пакет с порошкообразным веществом», изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 25 июня 2017 года у дома № по 

<

адрес>. При вскрытии конвертов обнаружены сотовый телефон и полимерный пакет с порошкообразным веществом. После осмотра телефон и вещество опечатано в пакеты (л.д.40-41 т.2);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,625 грамма (л.д. 42 т.2);

- Протоколом явки с повинной ФИО35 от 19 октября 2017 года. ФИО35 сообщил, что в конце июня 2017 года организовал тайник с наркотиком «соль», массой около 0,75 грамма, в ГСК .... по 

<

адрес>. После этого адрес закладки отправил оператору и всю переписку, согласно полученным от оператора инструкции, со своего телефона удалил (л.д.51 т.2);

- Рапортом сотрудника полиции ФИО29 от 30 октября 2017 года о том, что 25 июня 2017 года неустановленное лицо, сбыло ФИО2 наркотическое средство – смесь, содержащую в совеем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,833 грамма (л.д.52 т.2);

- Сообщением 25 июня 2017 года в 07.35 ч. у дома № по 

<

адрес> задержан ФИО2, у которого при досмотре обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом (л.д.59 т.2);

- Протоколом личного досмотра ФИО2 от 25 июня 2017 года. Перед досмотром ФИО2 предложено выдать запрещенные предметы. ФИО2 заявил, что имеет наркотическое вещество «соль». В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: сотовый телефон и сверток из черной изоленты. ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «соль», которое он приобрел у гаража №, прилегающего к дому № по 

<

адрес>. Замечаний не поступило (л.д.60 т.2);

- Протоколом осмотра кабинета № ОП № 1 по 

<

адрес>. На столе в кабинете лежат два конверта с надписью: «сотовый телефон», «сверток в черной изоленте», которые изъяты в ходе личного досмотра ФИО2 у дома № по 

<

адрес>. Конверты изъяты (л.д.61-62 т.2); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое 25 июня 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, представленное в полимерном пакете, в свертке из двух фрагментов липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса 0,833 грамма (л.д.69 т.2);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое 25 июня 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса составила 0,828 грамма (л.д.84-86 т.2);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В памяти представленного на зкспертизу мобильного телефона «....», изъятого 25 июня 2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, имеется приложение «Telegram», в котром имеется переписка с 24.06.2017г. по 25.06.2017г. с использоваткелем «....», содержашая текст «

<

адрес>» (л.д.92-95 т.2);

- Протоколом осмотра бумажных конвертов. Упаковка не нарушена. На конвертах имеется надпись: «сотовый телефон», «изъято в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 у дома № по 

<

адрес>». При вскрытии конвертов обнаружены: сотовый телефон «....» и два прозрачных полимерных пакета. Один из пакетов имеет повреждения – разрыв, отрезки изоляционной ленты черного цвета внутри. После осмотра телефон и пакеты упакованы в первоначальную упаковку (л.д.99-100 т.2);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,818 грамма и сотовый телефон (л.д. 101-102 т.2);

- Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО17 от 16 марта 2018 года. ФИО17 предложила проследовать к гаражам ГСК «....», прилегающим к 

<

адрес>. Прибыв на место, ФИО17 показала на гараж № и пояснила, что 25 июня 2017 года около 06.00 ч. у данного гаража её супруг ФИО2 нашел закладку с наркотическим средством. 25 июня 2017 года номер на данном гараже был №. В ходе проверки установлено, что с 14 сентября 2017 года ГСК «....» прекратил свою деятельность и с 16 сентября 2017 года началась деятельность ГСК «....» (л.д.114-118 т.2); 

- Протоколом явки с повинной ФИО35 от 20 ноября 2017 года. ФИО35 сообщил, что в конце июня 2017 года организовал тайник с наркотиком «соль», массой около 0,75 грамма, в гаражах расположенных по 

<

адрес>. После этого адреса с закладками отправлял оператору и всю переписку, согласно полученным от оператора инструкции, со своего телефона удалил (л.д.121 т.2);

- Рапортом сотрудника полиции ФИО8 от 19 июля 2017 года о том, что 19 июля 2017 года неустановленное лицо через тайник оборудованный в кустах с правой стороны от подъезда дома № по 

<

адрес>, незаконно сбыло ФИО3 наркотическое средство – смесь, содержащую в совеем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,188 грамма (л.д.132 т.2);

- Сообщением 19 июля 2017 года в 12.40 ч. у дома № по 

<

адрес> задержан гражданин с признаками наркотического опьянения (л.д.131 т.2);

- Протоколом личного досмотра ФИО3 от 19 июля 2017 года. Перед досмотром ФИО3 предложено выдать запрещенные предметы. ФИО3 ничего не пояснил. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято: сотовый телефон, полимерный сверток с порошкообразным веществом, чек «киви» терминала №. ФИО3 пояснил, что все предметы принадлежат ему. Предметы упакованы. Замечаний не поступило (л.д.134 т.2);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое 19 июля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса 1,188 грамма (л.д.136 т.2);

- Постановлением и протоколом выемки у ФИО8 двух бумажных конвертов. Конверты повреждений не имеют, имеют надпись: «прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО30 19.07.2017г.» и «сотовый телефон, чек «киви» терминала №» (л.д.142-144 т.2);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое 19 июля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО30, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса составила 1,178 грамма. Первоначальная масса 1,188 грамма (л.д.149-151 т.2);

- Протоколом осмотра бумажных конвертов. Упаковка не нарушена. На конвертах имеется надпись: «прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО30 19.07.2017г.» и «сотовый телефон, чек «киви» терминала №». При вскрытии конвертов обнаружено. Сотовый телефон «Билайн» с месседжером «русский телеграмм». После входа в указанный месседжер обнаружен чат 19.07.2017г. с пользователем под именем «....», в котором указанный пользователь отправил ФИО3 сообщение: «....». В приложении «Галерея» имеется скриншот фото с обозначением местоположения около подъезда в траве. Прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. Чек оплаты Visa Qiwi от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены денежные средства 1700 рублей на номер №. После осмотра предметы упакованы в первоначальную упаковку (л.д.154-156 т.2);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,188 грамма, и сотовый телефон «Билайн», чек оплаты «киви» (л.д. 157 т.2);

- Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО3 от 8 сентября 2017 года. ФИО3 предложил проследовать к дому № по 

<

адрес>. Прибыв на место, ФИО3 показал на указанный дом, пояснил, что у первого подъезда в кустах забрал наркотического средство «соль», положив его в карман спортивной куртки (л.д.181-184 т.2); 

- Протоколом явки с повинной ФИО36 от 23 октября 2017 года. ФИО36 сообщил, что он с Плохий в середине июля 2017 года организовал тайник с наркотиком «соль», массой около 1,2 грамма, у первого подъезда в кустах у дома № по 

<

адрес>. После этого адреса с закладкой Плохий отправил оператору. Плохий всю переписку, согласно полученной от оператора инструкции, со своего телефона удалил (л.д.197 т.2);

- Протоколом явки с повинной ФИО35 от 23 октября 2017 года. ФИО35 сообщил, что он с ФИО36 в середине июля 2017 года организовал тайник с наркотиком «соль», массой около 1,2 грамма, у первого подъезда в кустах у дома № по 

<

адрес>. После этого адреса с закладкой он отправил оператору. Всю переписку, согласно полученной от оператора инструкции, он со своего телефона удалил (л.д.198 т.2);

- Рапортом сотрудника полиции ФИО31 от 27 июля 2017 года о том, что у ФИО4 обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая в совеем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,229 грамма (л.д.204 т.2);

- Протоколом личного досмотра ФИО4 от 27 июля 2017 года. Перед досмотром ФИО4 предложено выдать запрещенные предметы. ФИО4 заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружено и изъято: бумажный сверток (кассовый чек) внутри которого находилось порошкообразное вещество, сотовый телефон «....». Предметы упакованы. Замечаний не поступило (л.д.205 т.2);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое у гр. ФИО4, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса 0,229 грамма (л.д.207-208 т.2);

- Постановлением и протоколом выемки у ФИО29 двух бумажных конвертов. Конверты повреждений не имеют, имеют надпись: «бумажный сверток с порошкообразным веществом, изъятый у ФИО4» и «сотовый телефон «....» (л.д.215-216 т.2);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое 27 июля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса составила 0,219 грамма. Первоначальная масса 0,229 грамма (л.д.220-222 т.2);

- Протоколом осмотра бумажного конверта с участием ФИО4 Упаковка не нарушена. На конверте имеется надпись: «сотовый телефон «....», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 27.07.2017г.». Приложений в телефоне не обнаружено. ФИО4 пояснил, что через приложение «Телеграмм» 26 июля 2017 года заказал наркотическое средство, в последствии удалил всю переписку (л.д.225 т.2);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «....» (л.д.226 т.2)

- Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО4 от 10 октября 2017 года. ФИО4 предложил проследовать к дому № по 

<

адрес>. Прибыв на место, ФИО4 показал на указанный дом, пояснил, что 26 июля 2017 года у шестого подъезда в кустах около урны, забрал наркотического средство «соль», положив его в карман джинс (л.д.231-232 т.2); 

- Постановлением и протоколом выемки у ФИО32 бумажного конверта. Конверт повреждений не имеет, имеет надпись: «бумажный сверток с порошкообразным веществом, изъятый у ФИО4» (л.д.3-5 т.3);

- Протоколом осмотра бумажного конверта. Упаковка не нарушена. На конверте имеется надпись: «бумажный сверток (кассовый чек) с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый у ФИО4 возле дома № по 

<

адрес>». При вскрытии конверта обнаружен бумажный кассовый чек, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По окончанию осмотра кассовый чек и пакет упакованы в исходную упаковку (л.д.6-7 т.3);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,640 грамма, 0,229 грамма, 1,188 грамма, 0,467 грамма, сотовый телефон «Билайн», чек оплаты «киви» (л.д.8-13 т.3);

- Протоколом явки с повинной ФИО35 от 30 октября 2017 года. ФИО35 сообщил, что он с ФИО36 в середине июля 2017 года организовал тайник с наркотиком «соль», массой около 0,5 грамма, возле урны в кустах у шестого подъезда у дома № по 

<

адрес>. После этого адрес с закладкой он отправил оператору. Всю переписку, согласно полученной от оператора инструкции, он со своего телефона удалил (л.д.23 т.3);

- Протоколом явки с повинной ФИО36 от 30 октября 2017 года. ФИО36 сообщил, что он с ФИО35 в середине июля 2017 года организовал тайник с наркотиком «соль», массой около 0,5 грамма, возле урны в кустах у шестого подъезда у дома № по 

<

адрес>. После этого адрес с закладкой ФИО35 отправил оператору. Всю переписку, согласно полученной от оператора инструкции, ФИО35 со своего телефона удалил (л.д.28 т.3);

- Рапортом сотрудника полиции ФИО33 от 4 сентября 2017 года о том, что неустановленное лицо не позднее 27 июля 2017 года в вечернее время у дома № по 

<

адрес>, незаконно сбыло ФИО5 наркотическое средство – смесь, содержащая в совеем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,467 грамма (л.д.34 т.3);

- Сообщением 26 июля 2017 года в 22.20 ч. у дома № по 

<

адрес> задержан ФИО5, который забрал «закладку» с кристаллическим веществом (л.д.38 т.3);

- Протоколом личного досмотра ФИО5 от 26 июля 2017 года. Перед досмотром ФИО5 предложено выдать запрещенные предметы. ФИО5 заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО5 обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом, сотовый телефон «....». Предметы упакованы. Замечаний не поступило (л.д.40 т.3);

- Протоколом осмотра кабинета № ОП № 1 по 

<

адрес>. На столе в кабинете лежат два конверта с надписью: «сотовый телефон «....», «пакет с веществом» (л.д.41 т.3); 

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое 26 июля 2017 года у гр. ФИО5, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса 0,467 грамма (л.д.43-44 т.3);

- Постановлением и протоколом выемки у ФИО28 бумажных конвертов. Конверты повреждений не имеют, имеет надпись: «полимерный пакет с наркотическим средством», «сотовый телефон «....» (л.д.45-46 т.3);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество, изъятое 26 июля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса составила 0,457 грамма. Первоначальная масса 0,467 грамма (л.д.51-53 т.3);

- Протоколом осмотра бумажный конверт. Упаковка не нарушена. На конверте имеется надпись: «прозрачный пакет с кристаллообразным веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 26.07.2017г.». При вскрытии конверта обнаружено. Прозрачный полимерный пакет с веществом в виде кристаллов бело-голубого цвета. После осмотра пакет упакован в первоначальную упаковку (л.д.66 т.3);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: кристаллообразное вещество, массой 0,447 грамма (л.д.67 т.3);

- Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО5 от 27 декабря 2017 года. ФИО5 предложил проследовать к дому № по 

<

адрес>. Прибыв на место, ФИО5 показал на гараж, расположенный напротив указанного дома, пояснил, что 26 июля 2017 года в период с 21.30 ч. по 21.50ч. в кустах около гаража, забрал наркотического средство, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.72-77 т.3); 

- Протоколом явки с повинной ФИО35 от 25 октября 2017 года. ФИО35 сообщил, что он с ФИО36 во второй декаде июля 2017 года организовал тайник с наркотиком «соль», массой около 0,5 грамма, в траве справа у гаража за домом № по 

<

адрес>. После этого адрес с закладкой он отправил оператору. Всю переписку, согласно полученной от оператора инструкции, он со своего телефона удалил (л.д.82 т.3);

- Протоколом явки с повинной ФИО36 от 25 октября 2017 года. ФИО36 сообщил, что он с ФИО35 во второй декаде июля 2017 года организовал тайник с наркотиком «соль», массой около 0,5 грамма, в траве справа у гаража за домом № по 

<

адрес>. После этого адрес с закладкой ФИО35 отправил оператору. Всю переписку, согласно полученной от оператора инструкции, ФИО35 со своего телефона удалил (л.д.85 т.3);

- Постановлением и протоколом выемки у ФИО27 договора найма жилого помещения от 29 июня 2017 года (л.д.92-95 т.3);

- Постановлением и протоколом выемки у ФИО35 мобильного телефона «....» (л.д.96-100 т.3);

- Постановлением и протоколом выемки у ФИО36 мобильного телефона «....» (л.д.101-105 т.3);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В представленном на экспертизу мобильном телефоне «....» имеются графические файлы, сохраненные электронные снимки, история вызовов, SMS-сообщения, переписка посредством приложения «Telegram» (л.д. 113-116 т.3) 

- Сообщением ООО «Т2 Мобайл» о движении денежных средств абонентского номера № зарегистрированного на ФИО35 в период с 01 июля 2017 года по 22 июля 2017 года (л.д.123 т.3);

- Протоколом осмотра предметов от 4 апреля 2018 года. Бумажные конверты повреждений не имеют. При вскрытии бумажных конвертов обнаружено и осмотрено: 

-детализация абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО35 с 27 июня 2017 года, согласно которой ФИО35 19.07.2017г. находился в г. Владимире в различных зонах действия базовых станций сотового оператора, а в период времени с 00 часов 54 минут по 15 часов 23 минуты по адресу: 

<

адрес>, который в том числе охватывает радиус действия 

<

адрес>; 

-детализация абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО36 с 5 июля 2017 года, согласно которой ФИО36 17.07.2017г. находился в г. Москве в различных зонах действия базовых станций сотового оператора, а в период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 41 минуту по адресу: 

<

адрес> стр.1, который в том числе охватывает радиус действия у 

<

адрес>;

-мобильный телефон марки «....» принадлежащий ФИО35; 

- мобильный телефон марки «....» принадлежащий ФИО36; 

- оптический CD-R-диск к заключению эксперта № от 07.02.2018г., согласно которому ФИО35 и ФИО36 с неустановленным лицом использовали информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), указанные лица выполняли свои действия и отчитывались перед неустановленным лицом, получали указания только данным способом;

- договор найма жилого помещения от 29 июня 2017 года, согласно которому ФИО35 с 29 июня 2017 года снял жилище по адресу: 

<

адрес>. Осмотренные предметы упакованы в первоначальную упаковку (л.д. 126-133 т.3);

- Договором найма жилого помещения от 29 июня 2017 года заключенного между ФИО35 и ФИО27 сроком на 3 месяца, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.134-136 т.3);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: детализация абонентского номера №, детализация абонентского номера №, мобильный телефон «....», мобильный телефон «....», оптический CD-R-диск, договор найма жилого помещения от 29 июня 2017 года (л.д.137-142 т.3);

- Протокол проверки показаний на месте от 12 марта 2018 года с участием обвиняемого ФИО35 и защитника, согласно которому, он указал на гараж № (до 14.09.2017г. являющийся гаражом № ГСК «....») и гараж №, расположенные в ГСК «....», прилегающие к 

<

адрес>, где в период с 23.06.2017г. по 24.06.2017г. он организовал закладки с наркотическим средством; далее указал на участок местности около гаража, расположенного в 10 метрах напротив дома № по 

<

адрес>, где 19.07.2017г. в дневное время он совместно с ФИО36 организовал закладку с наркотическим средством; далее указал на кусты справа от входа в первый подъезд дома № по 

<

адрес>, где 15.07.2017г. в дневное время он совместно с ФИО36 организовал закладку с наркотическим средством; далее указал на 6 подъезд дома № по 

<

адрес>, где 15.07.2017г. возле мусорной урны в кустах, в вечернее время организовал закладку с наркотическим средством (л.д. 33-48 т.4, 187-193 т.5);

- Протокол проверки показаний на месте от 12 марта 2018 года с участием обвиняемого ФИО36 и защитника, согласно которому, он указал на кусты справа от входа в первый подъезд дома № по 

<

адрес>, где 15.07.2017г. в дневное время он совместно с ФИО35 организовал закладку с наркотическим средством; далее указал на участок местности около гаража, расположенного в 10 метрах напротив дома № по 

<

адрес>, где 19.07.2017г. в дневное время он совместно с ФИО35 организовал закладку с наркотическим средством (л.д. 155-164 т.4, л.д.194-199 т.5);

- Сообщение ООО «....» от 6 июня 2018 года. В хостеле по адресу: 

<

адрес> с 21.06.2017г. по 28.06.2017г. проживал гражданин .... ФИО35 (л.д.175 т.5).

Приведенные доказательства, которые суд кладет в основу обвинительного приговора, суд признает относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленным судом деяниям, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с оглашенными показаниями подсудимых, признанных судом достоверными.

Так, заключения экспертов являются обоснованными, содержащиеся в них выводы научно мотивированы, даны в надлежащей форме компетентными лицами.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых и ложности показаний свидетелей, в связи с чем оснований им не доверять не имеется; незначительные неточности в их показаниях, суд находит обусловленными субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, и не влияющими на доказанность установленных судом обстоятельств совершенных преступлений подсудимыми; при этом неточности, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, устранены судом путем оглашения показаний данных лиц на предварительном следствии и выяснением значимых обстоятельств, как в показаниях на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства были исследованы материалы уголовного дела относительно психического состояния здоровья подсудимых, с целью определения их вменяемости.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия экспертов пришла к заключению, что у ФИО35 признаков какого-либо психического расстройства и наркотической зависимости не найдено. При совершении инкриминируемого деяния у него не было какого-либо временного болезненного расстройства психики. Он мог тогда и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может плавильню воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера и в противонаркотическом лечении не нуждается (л.д.28-30 т.4).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия экспертов пришла к заключению, что у ФИО36 признаков какого-либо психического расстройства и наркотической зависимости не найдено. При совершении инкриминируемого деяния у него не было какого-либо временного болезненного расстройства психики. Он мог тогда и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может плавильню воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера и в противонаркотическом лечении не нуждается (л.д.150-152 т.4).

В ходе судебного разбирательства подсудимые вели себя адекватно, их показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе вышеуказанные заключения комиссии экспертов, проанализировав сведения о личности подсудимых и их психическом здоровье, оценив действия и поведение до совершения, в момент совершения преступления, а также после этого, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО35 и ФИО32

Давая правовую оценку содеянному подсудимыми, суд исходит из положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О предварительном сговоре на сбыт наркотических средств «Организатор», ФИО35 и ФИО36 договорились заранее. Об этом они пояснили в протоколах допроса в качестве обвиняемого, с участием защитников. 

Отсутствие в материалах дела документов о получении «Организатором» денежных средств, добытых в результате сбыта наркотических средств, не опровергает его роли как «Организатора» преступной группы, поскольку совокупность принятых судом доказательств прямо свидетельствует об участии «Организатора» в организации всех установленных судом деяний, направленных на сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО35 с ФИО36 и «Организатор» информировали друг друга по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о месте нахождения указанных тайников.

За распространение наркотических средств, на счет ФИО35 поступали денежные средства, что подтверждает факт заинтересованности в непрерывной продаже наркотических средств и увеличения объемов, поскольку денежные средства платили исходя из объема продаж наркотического средства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств установлена и доказана.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,473 грамма, 1,417 грамма, признается крупным размером наркотических средств, а общая масса 286,54 грамма признается особо крупным размером наркотических средств.

Наркотическое средство ФИО35 и ФИО36 в размере 286,54 грамма не было реализовано потребителям по независящим от воли подсудимых обстоятельствам.

Действия ФИО35 следует квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 25 июня 2017 года) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 26 июля 2017 года) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч.3 ст.30 ч. 5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Действия ФИО36 следует квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч.3 ст.30 ч. 5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

При назначении наказания подсудимым, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которые в соответствии с положением ст.15 УК РФ отнесены к категориям особо тяжких, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, кроме того, в соответствии с положением ч.2 ст.43 УК РФ в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.

Подсудимый ФИО35 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие собой повышенную степень общественной опасности. По месту жительства характеризуется положительно (л.д.230 т.4), На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.191-192,236,238 т.4). К административной ответственности не привлекался (л.д.190 т.4). Не судим (л.д.188-189 т.4). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого ФИО35, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО35, не установлено.

Подсудимый ФИО36 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие собой повышенную степень общественной опасности. По месту учебы характеризуется положительно (л.д.215 т.4). На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.199-200,220,221 т.4). К административной ответственности не привлекался (л.д.198 т.4). Не судим (л.д.196-197 т.4). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого ФИО36, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отсутствие у ФИО36 денежных средств для снятия собственного жилья не может быть признано в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», поскольку указанные обстоятельства возникли в результате действий самого ФИО36 и не снижают общественную опасность, совершенных им особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО36, не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимые совершили особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, что представляют собой высокую степень общественной опасности. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, категорию совершенных преступлений и личность подсудимых, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания. 

При назначении наказания ФИО35 и ФИО36 суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания за неоконченные преступления, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

ФИО35 и ФИО36 совершили оконченные особо тяжкие преступления и покушение на особо тяжкое преступление. Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению, путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.

Наказание подсудимые ФИО35 и ФИО36 должны отбывать согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительных колониях строгого режима, поскольку совершили особо тяжкие преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимых, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства и категорию совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых, а также, исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения и считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу, при этом время содержания подсудимых под стражей в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: весы в количестве 3 штук – уничтожить; мобильный телефон марки «....» передать ФИО35, при этом удалив информацию о незаконном обороте наркотический средств; мобильный телефон марки «....» передать ФИО36, при этом удалив информацию о незаконном обороте наркотический средств; оптический CD-R-диск к заключению эксперта № от 07.02.2018г., договор найма жилого помещения от 29.06.2017г. - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; ватный тампон, содержащий смывы рук ФИО35, фрагмент изоленты, белую полимерную ложку, чёрный маркер с надписью на футляре белым красителем «inформет», рулон черной изоленты, банковскую карту VISA «....» № обезличенная (срок действия до июля 2020 года), банковскую карту MasterCard «....» № обезличенная (срок действия до декабря 2020 года), банковскую карту MasterCard «ПриватБанк» № обезличенная (срок действия до сентября 2020 года) – уничтожить; 6 полимерных пакетов с замком у горловины, внутри которых полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 100х150 мм в количестве 100 штук в каждом, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 100х150 мм в количестве 98 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 100х150 мм в количестве 10 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 180х250 мм в количестве 84 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 80 х60 мм в количестве 71 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 80х60 мм в количестве 83штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 80х60 мм в количестве 54 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 60х40 мм в количестве 98 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 60х40 мм в количестве 117 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 60х40 мм в количестве 79 штук – уничтожить; детализацию абонентского номера №, детализацию абонентского номера №, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; мобильный телефон «Билайн» передать ФИО3, при этом удалив информацию о незаконном обороте наркотический средств; чек «Киви» - уничтожить; наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе а – пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 1,188 грамма; первоначальной массой 0,467 грамма; первоначальной общей массой 226,879 грамма (18,22 г, 26,345 г, 128,486 г, 3,692 г, 1,497 г, 25,276 г, 23,363 г); первоначальной массой 0,640 грамма; первоначальной массой 0,299 грамма и 0,833 грамма; наркотические средства - смеси, содержащие в своём составе а - пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола первоначальной массой 14,521 грамма; наркотическое средство- смесь содержащая 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола первоначальной массой 136,996 грамма, 20 полимерных пакетов с наркотичеким средством - смесью, содержащая в своём составе а – пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 10,014 грамма; 2 полимерных пакета в каждом по 50 полимерных пакетов с наркотичеким средством - смесью, содержащая в своём составе а – пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 49,180 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. 

По делу имеются процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокатов по защите подсудимых.

В защиту ФИО35 и ФИО36 судом оплачено вознаграждение адвокату Савину А.А. в размере 13720 рублей и адвокату Андрееву А.А. в размере 13720 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Установлено, что подсудимые отказа от защитников по назначению не заявляли, права на реабилитацию не имеют, трудоспособные, не имеющие заболевания препятствующие работе, имеющие трудоспособный возраст, в связи с чем оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек не имеется и в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых ФИО35 и ФИО36 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,303,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО35 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 25 июня 2017 года) на срок 10 (десять) лет;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 26 июля 2017 года) на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО35 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО36 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 10 (десять) лет;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО36 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО35 и ФИО36 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО35 и ФИО36 исчислять каждому с «13» ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО35 и ФИО36 под стражей, каждому, с «21» июля 2017 года по «12» ноября 2018 года. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: весы в количестве 3 штук – уничтожить; мобильный телефон марки «....» передать ФИО35, при этом удалив информацию о незаконном обороте наркотический средств; мобильный телефон марки «....» передать ФИО36, при этом удалив информацию о незаконном обороте наркотический средств; оптический CD-R-диск к заключению эксперта № от 07.02.2018г., договор найма жилого помещения от 29.06.2017г. - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; ватный тампон, содержащий смывы рук ФИО35, фрагмент изоленты, белую полимерную ложку, чёрный маркер с надписью на футляре белым красителем «inформет», рулон черной изоленты, банковскую карту VISA «....» № обезличенная (срок действия до июля 2020 года), банковскую карту MasterCard «....» № обезличенная (срок действия до декабря 2020 года), банковскую карту MasterCard «....» № обезличенная (срок действия до сентября 2020 года) – уничтожить; 6 полимерных пакетов с замком у горловины, внутри которых полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 100х150 мм в количестве 100 штук в каждом, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 100х150 мм в количестве 98 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 100х150 мм в количестве 10 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 180х250 мм в количестве 84 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 80 х60 мм в количестве 71 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 80х60 мм в количестве 83штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 80х60 мм в количестве 54 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 60х40 мм в количестве 98 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 60х40 мм в количестве 117 штук, полимерный пакет с замком у горловины, внутри которого полимерные пакеты с замком и красной полосой у горловины размерами 60х40 мм в количестве 79 штук – уничтожить; детализацию абонентского номера №, детализацию абонентского номера №, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; мобильный телефон «Билайн» передать ФИО3, при этом удалив информацию о незаконном обороте наркотический средств; чек «Киви» - уничтожить; наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе а – пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 1,188 грамма; первоначальной массой 0,467 грамма; первоначальной общей массой 226,879 грамма (18,22 г, 26,345 г, 128,486 г, 3,692 г, 1,497 г, 25,276 г, 23,363 г); первоначальной массой 0,640 грамма; первоначальной массой 0,299 грамма и 0,833 грамма; наркотические средства - смеси, содержащие в своём составе а - пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола первоначальной массой 14,521 грамма; наркотическое средство- смесь содержащая 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола первоначальной массой 136,996 грамма, 20 полимерных пакетов с наркотичеким средством - смесью, содержащая в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 10,014 грамма; 2 полимерных пакета в каждом по 50 полимерных пакетов с наркотичеким средством - смесью, содержащая в своём составе а – пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона первоначальной массой 49,180 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. 

Взыскать с ФИО35 в доход государства расходы на вознаграждение труда адвоката в размере 13720 (тринадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО36 в доход государства расходы на вознаграждение труда адвоката в размере 13720 (тринадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Смирнов