К О П И Я Дело № 5-471/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 22 ноября 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна,

при секретаре Никитиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 7 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: 

<

...> Октября д. 7-а,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

установила:

22 ноября 2018 года в 11 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, вёл себя агрессивно по отношению к сотрудникам детского сада, а именно воспитателю ФИО4, заведующей ФИО5, рабочему ФИО6, выражался нецензурной бранью. При этом, ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного ОМВД России по Елизовскому району ФИО7, несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законным требованиям вышеуказанного сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, отказавшись по требованию сотрудника полиции прекратить данные противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил правонарушение, был в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в детский сад забрать ребёнка. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается, исследованными материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от 22.11.2018, рапорта от 22.11.2018, акта медицинского освидетельствования от 22.11.2018, объяснений ФИО5, ФИО4, ФИО6, установлено, что 22 ноября 2018 года в 11 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, вёл себя агрессивно по отношению к сотрудникам детского сада, а именно воспитателю ФИО4, заведующей ФИО5, рабочему ФИО6, выражался нецензурной бранью. При этом, ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного ОМВД России по Елизовскому району ФИО7, несущего службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законным требованиям вышеуказанного сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, отказавшись по требованию сотрудника полиции прекратить данные противоправные действия. (л.д. 2-7)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что ФИО1 должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

При этом, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 22 ноября 2018 года (с момента фактического задержания и доставления в суд).

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.П. Пискун