Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на долю в праве долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на 1\20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3 с иском прекращении права собственности на долю в праве долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на 1\20 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, принадлежащей ответчику, с выплатой ответчику денежной компенсации. 

Иск мотивирован тем, что ответчику принадлежит на праве собственности 1\20 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная доля ответчика, стоимостью 48917 рублей, признана незначительной в праве собственности на квартиру. Ответчик согласилась с данной стоимостью. Однако, истцом не было заявлено требование о признании права на данную долю. Просит суд иск удовлетворить.

В ходе производства по делу ответчиком в порядке защиты от заявленного иска предъявлен встречный иск о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 48917 рублей (л.д.12).

В настоящем судебном заседании стороны заявили о признании исков друг друга, о чем суду представлены письменные заявления.

ФИО3 заявила о признании иска ФИО2; ФИО2 заявил о признании встречного иска ФИО3.

Судом разъяснено последствие признания иска, установленное ст. 173 ГПК РФ в виде удовлетворения иска, после чего каждым из ответчиков подтверждены заявления о признании исков. Письменные заявления ответчика по первоначальному иску ФИО3 и ответчика по встречному иска ФИО2 приобщены к материалам настоящего дела.

Выслушав стороны и исследовав необходимые для разрешения ответчиков заявления о признании исков, с учетом положения ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает оснований для отказа каждому из ответчиков в принятии признания иска.

Заявления ответчика по первоначальному иску ФИО3 и ответчика по встречному иску ФИО2 направлены на урегулирование спорного правоотношения по выкупу доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Стоимость 1\20 доли в праве на 

<

адрес> в размере 48917 рублей установлена вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и выплате денежной компенсации.

На основании изложенного и положения ч.4-1 ст. 198 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные иски.

При выплате ФИО2 денежной компенсации за 1\20 долю в праве на вышеуказанную квартиру, за ФИО3 право на данную долю подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять от ФИО3 признание иска по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на 1\20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Иск ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1\20 долю, стоимостью 48917 рублей, в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином 

<

адрес>, паспорт 46 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, право собственности на 1\20 (одну двадцатую) долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

Принять от ФИО2 признание встречного иска по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на 1\20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Встречный иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере стоимости 1\20 доли в праве на 

<

адрес> в размере 48917 (сорока восьми тысяч девятисот семнадцати) рублей.

Решение является основанием для осуществления в установленном законом порядке государственной регистрации права на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова