Дело №

УИД №

Поступило в суд 11.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего – судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 к ПА.й А. Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ПА.й А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства № в отношении должника ПА.й А.Н., ИНН №, ОГРН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. 

<

адрес>, адрес должника: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> на общую сумму 77416,32 

<

адрес> выполняется в рамках следующих ИП: ИП №(№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в № на основании ИД: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Инспекция по 

<

адрес> (ОКОГУ № код.подр.) в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, Предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 36351.24 руб.

№) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в № на основании ИД: Судебный приказ (4) №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № 

<

адрес> 

<

адрес> (ОКОГУ №, код.подр.) в пользу взыскателя: МИФНС России № по 

<

адрес>, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 41065.08 руб.

В рамках исполнительного производства установлено: согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по 

<

адрес> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ПА. А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно почтовому отслеживанию отправления с идентификатором №, письмо вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ. 

Представители третьих лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка 

<

адрес> с ПА.й А.Н. взыскана задолженность по налогам в размере 41065,08 рублей и сумма государственной пошлины в размере 715,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ПА.й А.Н., сумма долга – 36351,24 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ младшим инспектором-исполнителем ОСП по 

<

адрес> объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ПА.й А.Н., сумма долга – 41065,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 

<

адрес> в пользу взыскателя АО «Банк Р. С.», сумма долга – 2830 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> присоединено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № к сводному исполнительному производству №-СД.

Ответчик обязательство по выплате задолженности в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Установлено, что должнику на праве собственности принадлежат следующий объект недвижимости: земельный участок, общей площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на иное имущество обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель, при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств для погашения задолженности. При этом данные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Кроме того, после принятия решения об обращении взыскания на имущество судебным приставом-исполнителем производится оценка имущества по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве и только после этого осуществляется продажа имущества, а оставшиеся от продажи имущества денежные средства, превышающие требования по исполнительному производству, подлежат возврату должнику.

В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, оценивая представленные материалы в совокупности, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по 

<

адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> к ПА.й А. Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. 

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № на земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ПА.й А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд 

<

адрес>. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская