П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Усть-Кут 11 октября 2023 года 

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Бухтияровой В.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Усть-Кута Машуковой В.Н., адвоката адвокатского кабинета Дучинского А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-91/ 23 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

25.11.2021 года Усть-Кутским горсудом по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ч. 6, 6.1 ст.88, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26.11.2021 года Усть-Кутским горсудом по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ч. 3 ст.88, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.12.2021 года Усть-Кутским горсудом по ст. 166 ч. 1 УК РФ, ч. 2 ст.88 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

11.03.2022 года Усть-Кутским горсудом по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ч.ч. 6, 6.1 ст.88, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

23.03.2022 года Усть-Кутским горсудом по ст. 166 ч. 1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 07.09.2022 года по отбытии срока, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30. ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а,в», п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 325 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 07.10.2022 года до 01 часов 00 минут 08.10.2022 года,., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО,(уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда), находясь возле 

<

адрес>, увидев, стоящий напротив подъезда № указанного дома автомобиль ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, решили совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие данного автомобиля и обращение его в свою пользу, и с этой целью вступили между собой в предварительный преступный сговор группой лиц, при этом распределили между собой роли, согласно которых ФИО1 должен был проникнуть в салон вышеуказанного автомобиля и привести его двигатель в движение, а ФИО должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов 00 минут 07.10.2022 года до 01 часов 00 минут 08.10.2022 года, ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, остался стоять на некотором расстоянии от автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, находящегося напротив подъезда № 

<

адрес>, и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия. В это время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО, подошел к автомобилю ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, где через незапертую водительскую дверь незаконно проник в салон автомобиля «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак №, сломал блокировку руля, выдернул провода из замка зажигания и путем их соединения пытался завести двигатель автомобиля, принадлежащего ФИО, однако привести автомобиль в движение не смог. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО и ФИО1, опасаясь быть застигнутыми посторонними лицами на месте совершения преступления, откатили автомобиль ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак № за 

<

адрес>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, а в это время ФИО1 путем соединения проводов замка зажигания, пытался завести двигатель автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, но не смог по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, ФИО и ФИО1, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО, а именно: автомобиль ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, стоимостью 80000 рублей. В случае доведения совместных преступных действий ФИО и ФИО1 до конца, потерпевшей ФИО был бы причинен значительный имущественный ущерб на сумму 80000 рублей. 

Кроме того, в период с 23 часов 00 минут 07.10.2022 года до 03 часов 25 минут 08.10.2022 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО находясь в салоне автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, расположенного у 

<

адрес>, решили совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, и с этой целью вступили между собой в предварительный преступный сговор группой лиц. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов 00 минут 07.10.2023 года до 03 часов 25 минут 08.10.2022 года, ФИО и ФИО1, находясь на передних сиденьях в автомобиле ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, стоящем у 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из салона вышеуказанного автомобиля, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО, а именно: магнитолу, неустановленной следствием марки и модели, стоимостью 2400 рублей, карту памяти на 32 Гб, стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО и ФИО1 с места преступления скрылись и обратили его в свою пользу. В результате совместных преступных действий ФИО и ФИО1, потерпевшей ФИО был причинен имущественный ущерб в сумме 2900 рублей. 

Кроме того, в период с 23 часов 00 минут 07.10.2022 года до 03 часов 25 минут 08.10.2022 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО находясь возле 

<

адрес>, увидев, стоящий напротив подъезда № указанного дома автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, решили совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие данного автомобиля и, обращение его в свою пользу, и с этой целью вступили между собой в предварительный преступный сговор группой лиц, при этом распределили между собой роли, согласно которых ФИО1 должен был проникнуть в салон вышеуказанного автомобиля и привести его двигатель в движение, а ФИО должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов 00 минут 07.10.2022 года до 03 часов 25 минут 08.10.2022 года, ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, в это время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО, подошел к автомобилю ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, где через незапертую водительскую дверь незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, где при помощи находящегося в замке зажигания ключа пытался завести двигатель автомобиля, принадлежащего ФИО, однако привести автомобиль в движение не смог. ФИО1 обнаружив, что в автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № отсутствует аккумулятор, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ФИО проследовали к автомобилю ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО, стоящему у 

<

адрес>, из-под капота которого похитили аккумулятор «ROCKET 55Ач 520А (ССА)» («Роскет 55Ач 520А(ССА)»), принадлежащий ФИО. С похищенным аккумулятором ФИО1 и ФИО вернулись к автомобилю ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № и установили его в моторный отсек данного автомобиля. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов 00 минут 07.10.2022 года до 03 часов 25 минут 08.10.2022 года, ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, в это время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО, через незапертую водительскую дверь незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, стоящего у 

<

адрес>, где при помощи находящегося в замке зажигания ключа, завел двигатель автомобиля, принадлежащего ФИО, приведя его тем самым в движение. ФИО и ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, сели в указанный автомобиль, при этом ФИО1 сел за управление данного автомобиля, и, с места преступления на нем скрылись, тем самым обратили автомобиль, ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО и находящееся в нем имущество в свою пользу. Таким образом, ФИО и ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 07.10.2022 года до 03 часов 25 минут 08.10.2022 года, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО, а именно: автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, стоимостью 120000 рублей; в котором находилось 15 литров бензина марки АИ-92 по цене 48,6 рублей за литр, на общую сумму 729 рублей, денежные средства в сумме 4500 рублей, адаптер-переходник для флеш-носителей, стоимостью 800 рублей; набор инструментов марки «TOOLS» («Тоолс»), стоимостью 4000 рублей, а также паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, договора купли-продажи на данный автомобиль и панель управления от автомагнитолы, не имеющие материальной ценности. В результате совместных преступных действий ФИО и ФИО1, потерпевшему ФИО причинен значительный имущественный ущерб в сумме 130029 рублей.

Кроме того, 08.10.2022 года в период с 01 часов 00 минут до 03 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО, находясь около 

<

адрес>, решили совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества из автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, который они ранее пытались похитить от 

<

адрес>, и с этой целью вступили между собой в предварительный преступный сговор группой лиц. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 08.10.2022 года в период с 01 часов 00 минут до 03 часов 25 минут, ФИО и ФИО1, подошли к автомобилю ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак №, стоящему у 

<

адрес> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из моторного отсека вышеуказанного автомобиля, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО, а именно: аккумулятор «ROCKET 55Ач 520А (ССА)» («Роскет 55Ач 520А(ССА)»), стоимостью 4500 рублей. С похищенным имуществом ФИО и ФИО1 с места преступления скрылись и обратили его в свою пользу. В результате совместных преступных действий ФИО и ФИО1, потерпевшей ФИО был причинен имущественный ущерб в сумме 4500 рублей. 

Кроме того, 08.10.2022 года в период с 01 часов 00 минут до 03 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя похищенным в период с 23 часов 00 минут 07.10.2022 года до 03 часов 25 минут 08.10.2022 года от 

<

адрес> автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО, по пути следования от 

<

адрес> до участка автодороги, расположенного в 830 метрах от здания № по 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, обнаружив в бардачке указанного автомобиля паспорт транспортного средства № и свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО, действуя умышленно, осознавая, что не имеет ни законного, ни предполагаемого права удерживать у себя вышеуказанные документы, тайно похитил важные личные документы, а именно: паспорт транспортного средства № и свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО, которые обратил в свою пользу. 

Кроме того, 08.10.2022 года в период с 01 часов 00 минут до 03 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО, находясь на участке автодороги, расположенном в 830 метрах от здания № по 

<

адрес>, около автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, который они похитили в период с 23 часов 00 минут 07.10.2022 года до 03 часов 25 минут 08.10.2022 года, от 

<

адрес>, с целью сокрытия следов преступления, которые они могли оставить при совершении хищения данного автомобиля, решили уничтожить и повредить автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, и с этой целью вступили между собой в предварительный преступный сговор группой лиц, направленный на уничтожение и повреждение вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО, путем поджога. ФИО с целью реализации своего преступного умысла, направленного на уничтожение и повреждение автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, действуя умышленно в группе с ФИО1, достал из салона вышеуказанного автомобиля тряпку и передал ее ФИО1, который действуя умышленно, в группе с ФИО, смочил тряпку в бензине, находящимся в бензобаке указанного автомобиля, и вставил в бензобак, а ФИО, при помощи имеющейся при себе зажигалки поджог край тряпки, установленной ФИО1 в бензобаке автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, отчего указанный автомобиль загорелся, и возник пожар. В результате умышленных действий ФИО и ФИО1 у автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО огнем уничтожено и повреждено: крыло заднее правое с желобком стоимостью 3692 рубля, бампер задний стоимостью 1273 рубля, облицовка горловины стоимостью 455 рублей, уплотнитель крышки багажника стоимостью 568 рублей, всего на сумму 5988 рублей. Стоимость ремонтных работ составляет 6650 рублей, в которую включены работы по ремонту: бака топливного в сборе - 114 рублей, крыла заднего правого с желобком - 5928 рублей, фартука заднего колеса левого - 608 рублей. Стоимость работ по окраске составляет 5320 рублей, в которую включены окраска: бампера заднего -1064 рублей, крыла заднего правого с желобком - 2128 рублей, крышки багажника - 2128 рублей. Стоимость лакокрасочных материалов составляет 2281,88 рублей, в которую включены лакокрасочные материалы: на крыло заднее правое с желобком - 912,75 рублей, на крышку багажника - 912,75 рублей, на задний бампер - 456,38 рублей. В результате умышленных преступных действий ФИО и ФИО1 потерпевшему ФИО причинен значительный имущественный ущерб на сумму 20239,88 рублей. 

26 сентября 2023 года подсудимый ФИО1 в суд не явился, поступили сведения о его смерти. 

По сообщению отдела ЗАГС по Усть-Кутскому району 25 сентября 2023 года зарегистрирована запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №. Смерть наступила 18 сентября 2023 года в г. Усть-Куте.

Ближайшим родственником ФИО1 является его мать ФИО (добрачная фамилия ФИО) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в 

<

данные изъяты>, проживающая в 

<

адрес>, зарегистрированная в 

<

адрес>. От ФИО поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ее сына ФИО1 в связи со смертью. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела она не настаивает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирущим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат адвокатского кабинета Дучинский А.Б просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30. ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а,в», п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 325 УК РФ.

Гособвинитель Машукова В.Н полагала возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Выслушав ходатайство защитника Дучинского А.Б., заявление матери ФИО1 ФИО, гособвинителя Машуковой В.Н суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ. В пункте 4 части 1 статьи 24 УПК РФ указано, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В соответствии с п. 6 постановления Конституционного Суда РФ № 16-П от 14.07.2011 года при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного следствия или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый, (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью 8 статьи 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим, ибо непредставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством. Указанным постановлением Конституционного суда признаны не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2), и 49, положения пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого(обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. 

Мать ФИО1 ФИО, являющаяся близкой родственницей подсудимого на дальнейшем рассмотрении уголовного дела для реабилитации сына не настаивает, согласна на прекращение уголовного дела в отношении ее сына ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30. ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а,в», п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 325 УК РФ в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч. 1, ст. 24 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30. ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «а,в», п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 325 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства- 

- свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак №, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО т. 1 л.д. 26-27;

- СД диск с видеозаписью от 08.10.2022 года хранить при уголовном деле т.1 л.д. 36,

- дактокарту на имя ФИО и дактокарту на имя ФИО1 хранить при уголовном деле т. 1 л.д. 243

- аккумулятор «ROCKET» оставить в распоряжении потерпевшей ФИО т. 2 л.д. 51

- паспорт транспортного средства № и свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак 

<

***> оставить в распоряжении потерпевшего ФИО 

Т. 2 л.д.52 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Председательствующий: