Дело № 5- 196/2020

Постановление

29 апреля 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

установил:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П в дейст. редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции покинула место проживания и находилась в обществтенном месте на бульваре у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут он была остановлена сотрудником полиции, после чего в отношении нее был составлен материал по делу об административном правонарушении. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в нарушение действующих ограничений покинула место жительства сидела на лавочке в сквере, ждала пока откроется магазин « Пятерочка « после дизинфекции, пропуска не имеет. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 подтверждаются исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено нахождение ФИО2 вне места проживания; рапортом сотрудника ОП №3 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о месте нахождения ФИО2, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о цели и месте нахождения. 

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела, предусмотренные Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П исключительные обстоятельства, позволяющие гражданину покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены. 

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, нарушение требований п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.. 

Назначая административное наказание и учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей), и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Гришина Ж.О.