ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 15.07.2020

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при помощнике судьи Щерба Т.А.,

с участием государственного обвинителя Усевич И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Вдовина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ст.ст. 30 ч. 1 228.1 ч. 3 п. «а, г», 30 ч. 3 228.1 ч. 3 п. «а, г», 30 ч. 1 228.1 ч. 3 п. «а, г», 30 ч. 3 228.1 ч. 3 п. «а, г», 30 ч. 3 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 26 дней, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. «г», 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, вступил с иным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на территории 

<

адрес>, в силу которого иное лицо должно предоставить ФИО2 наркотические средство, а ФИО2 должен сбывать его путем продажи.

Далее в тот же период времени, иное лицо незаконно приобрело наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве в высушенном виде не менее 758,9 грамм, т.е. в крупном размере, которое передало ФИО2 на территории 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать совместный умысел, ФИО2, умышленно, незаконно храня при себе, доставил то же наркотическое средство в том же количестве в 

<

адрес>, где продолжил умышленно, незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Затем в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 договорился с ФИО7, о сбыте ей указанного наркотического средства, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в павильоне №, расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, незаконно сбыл, продав за 7 500 рублей ФИО7, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,02 грамма.

Продолжая реализацию совместного умысла на незаконный сбыт оставшегося наркотического средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 договорился с ФИО7 о его сбыте, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном павильоне умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, незаконно сбыл, продав за 60 000 рублей ФИО7, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 91,6 грамма.

Продолжая реализацию совместного умысла на незаконный сбыт оставшегося наркотического средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ договорился с ФИО7 о его сбыте, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном павильоне, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, незаконно сбыл, продав за 50 000 рублей, ФИО7, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 88,4 грамма.

Продолжая реализацию совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 577,88 грамма, ФИО2 продолжил незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, хранить в шести полимерных шприцах, полимерной бутылке, полимерной банке, разместив их в стиральной машине в 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в высушенном виде 758,9 грамма, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены, а наркотическое средство изъято, сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного следствия ФИО2 вину признал полностью, дал следующие показания. В ДД.ММ.ГГГГ года он встретился с ФИО8 в районе 

<

адрес> ЕАО, где последний предложил ему сбыть наркотик в целях получения материальной выгоды. Он согласился, и ФИО8 передал ему гашишное масло в полимерной бутылке 0,5 л, полимерной банке и полимерных шприцах объемом по 10 мл. После того, как он забрал наркотик, стал хранить его в автомобиле, а с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в павильоне №, он предложил приобрести гашишное масло ФИО7 стоимостью 750 рублей за грамм, оставив ей свой №. Наркотическое средство он сбывал ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ в том же торговом павильоне. Так ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО7 гашишное масло в полимерном шприце за 7500 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ продал 10 шприцов с гашишным маслом за 60000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ продал 10 шприцов за 50000 рублей. В ходе обыска по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ была изъята оставшаяся часть наркотического средства, которое он хранил в целях последующего сбыта (т. 3 л.д. 222-230);

после оглашения подсудимый подтвердил данные показания в полном объеме.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, согласно которым ФИО2 предложил приобретать у него наркотическое средство – гашишное масло, после чего она покупала у него гашишное масло ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В последний раз приобретение проходило в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе ОРМ по месту ее работы в торговом центре по адресу: 

<

адрес> ФИО2 продал ей за 50000 рублей 10 шприцов с гашишным маслом; 

показаниями ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце августа в начале ДД.ММ.ГГГГ года к ней в торговый павильон № торгового центра «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> зашел ФИО2 и предложил ей приобретать гашишное масло по 750 рублей за грамм, на что она согласилась, после чего они обменялись номерами телефонов. Приобретенное в том же павильоне ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство находилось в 1 полимерном шприце объемом 10 мл, из которого она изготовила смесь с табаком, часть которой употребила, а часть стала хранить в сумке. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил покупать наркотик за 600 рублей за грамм, при количестве 100 миллилитров, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь приехал в павильон, где продал ей 10 шприцов по 10 мл с гашишным маслом за 60000 рублей. В тот же день около ДД.ММ.ГГГГ в павильоне № сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с указанными шприцами, а также в ее сумке вышеуказанную смесь табака и гашишного масла. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого сообщила ФИО2 о готовности приобрести гашишное масло в количестве 100 грамм за 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуту ФИО2 доставил гашишное масло в черном пакете в 10 полимерных шприцах и передал ей, а она передала ему врученные сотрудниками полиции 50000 рублей. Данные обстоятельства также зафиксированы на видеозаписи, которая ей предоставлялась следователем для просмотра (т. 2 л.д. 1-5, т. 3 л.д. 39-46, 49-50);

после оглашения свидетель подтвердила данные показания в полном объеме;

показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности оперативного дежурного, и осуществляет охрану порядка в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где установлена система видеонаблюдения, запись которой он добровольно выдал (т. 1 л.д. 167); 

показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она принимал участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в павильоне № торгового центра «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В ходе ОРМ в витрине № от входа в павильон обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились 10 полимерных шприцев объемом 10 мл, заполненных темным веществом, ФИО7 пояснила, что в шприцах находится наркотическое средство – гашишное масло. Далее в женской сумке в пакете обнаружены два бумажных свертка, в одном из которых находилась смесь табака и вещества темного цвета. ФИО7 пояснила, что в одном из свертков находится смесь табака и гашишного масла, а во втором следы от смеси. После этого по прибытии следственно-оперативной группы она принимала участие в качестве понятой в осмотре места происшествия, в ходе которого указанные предметы были изъяты. После окончании осмотра составлен протокол, замечаний к которому не поступило (т. 1 л.д. 152-156);

показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она принимал участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». В ходе ОРМ в павильоне № торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», в витрине № обнаружены 10 шприцев с веществом внутри, после чего в сумке обнаружены свертки, в одном из которых находилась смесь табака и другого вещества. Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний, дополнений ни от кого не поступало. Затем она принимала участие в осмотре места происшествия в качестве понятой. В ходе осмотра того же места происшествия следователем были изъят пакет с указанными шприцами и свертки. ФИО7 давала пояснения, что в шприцах находится гашишное масло, а в свертках смесь табака и гашишного масла, которые принадлежат ей. Хранила наркотики для личного потребления (т. 1 л.д. 157-161);

показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она принимал участие в качестве понятого в проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО7 в присутствии защитника в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> указала на павильон №, пояснив, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГ приобрела у мужчины по имени Эдуард гашишное масло в 10 шприцах за 60000 рублей, а также указала витрину, как местонахождение шприцов, и стеллаж, где находилась сумка со свертками со смесью табака и гашишного масла. ДД.ММ.ГГГГ она принимал участие в качестве понятой при изъятии диска видеозаписи в данном торговом центре за ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9, а также выемке сумки у ФИО7 Указанные предметы были выданы добровольно, после чего упакованы следователем. После этого она принимала участие в качестве понятой в осмотре вышеуказанной сумки, а также полимерных пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 233-240);

показаниями свидетеля ФИО23 данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в проверке показаний на месте. В ходе следственного действия ФИО7 сообщила, что приобретала ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства у мужчины по имени Эдуард в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», в павильоне №. По прибытии по указанному адресу ФИО7 показал места, где хранила наркотические средства, а также где находилась сумка со смесью табака и гашишного масла. Затем был составлен протокол, который был подписан всеми участниками без замечаний. Далее она участвовала в качестве понятой в выемке диска с видеозаписью камер видеонаблюдения в павильоне, после чего в помещении отдела СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю, присуствовала при выемке сумки у подозреваемой ФИО7 Изъятые предметы в ее присутствии упаковывались и опечатывались следователем. После этого она участвовала в осмотре полимерных пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия и вышеуказанной сумки. В ходе осмотра велась фотосъемка, протоколы следственных действия подписаны участниками без замечаний (т. 1 л.д. 241-248);

показаниями свидетеля ФИО20H., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой проверке показаний на месте с участием ФИО2 Следственное действие проведено в торговом центре «От и До», расположенном по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 показал, как сбывал наркотическое средство ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Протокол проверки показаний на месте был подписан участникам без замечаний (т. 3 л.д. 239-243);

показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в проверке показаний на месте. В начале следственного действия ФИО2, пояснил, что необходимо проследовать к торговому центру «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> По прибытии к торговому центру участники по указанию ФИО2 подошли к павильону №, после чего ФИО1 пояснил, что в данном павильоне ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он сбыл ФИО7 гашишное масло. Далее участники ознакомились с протоколом проверки показаний на месте и поставили подписи (т. 3 л.д. 244-248);

показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении торгового центра по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе ОРМ было обнаружено наркотическое средство, хранимое ФИО7 в шприцах на витрине № и в свертках в женской сумке, после чего была вызвана следственно-оперативная группа;

показания свидетеля ФИО15 в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В ходе ОРМ «Опрос» ФИО7 сообщила, что приобретала наркотическое средство у мужчины по имени Эдуард. В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО7 сообщила ФИО2 о готовности приобрести наркотическое средство. После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в павильоне 12 торгового центра, расположенного в районе пер. Гаражного 

<

адрес>, ФИО2 продал ФИО7 10 шприцов с гашишным маслом за 50000 рублей;

показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит должности старшего оперуполномоченного 1 отдела в УНК УМВД России по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года получена оперативная информация, что в ДД.ММ.ГГГГ в помещении павильона № торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО7 будет хранить наркотические средства каннабисной группы. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанном павильоне обнаружены наркотические средства. В ходе осуществления оперативно-служебной деятельности установлено, что к сбыту указанных наркотических средств причастен ФИО2 После чего было принято решение о проведении в отношении ФИО2 ОРМ «Оперативный эксперимент», которое состоялось в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с перерывами. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуту ФИО2 вошел в вышеуказанный павильон, в котором находились ФИО7 и присутствующие лица ФИО16 ФИО17, после чего из левого кармана куртки достал черный полимерный пакет и положил его на витрину, а ФИО7 передала ему 50 000 рублей. Затем ФИО2 был задержан при выходе из торгового центра. Кроме того параллельно им проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого с применением технических средств был принят под наблюдение вышеуказанный павильон (т. 4 л.д. 53-60);

показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в период с 8 ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого планировалось приобретение наркотических средств с участием ФИО7 у ФИО2 в павильоне № торгового центра 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». В этот день ФИО2 в павильон не явился, в связи с чем ОРМ было продолжено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ОРМ она и ФИО17 совместно с ФИО7 находились в указанном павильоне. В ДД.ММ.ГГГГ в павильон вошел ФИО2, достал из кармана пакет и положил его на витрину. ФИО7 из своей сумки достала денежные средства в сумме 50000 рублей, ранее врученные ей оперуполномоченным ФИО15 и передала их ФИО2, после чего тот вышел из павильона. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдала указанный полимерный пакет, в котором находилось 10 шприцев по 10 мл с темным веществом внутри. Данные предметы были упакованы и опечатаны, после чего по прибытии в здание полиции был составлен акт ОРМ, подписанный всеми участниками без замечаний (т. 3 л.д. 6-12);

показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК УМВД России по 

<

адрес> она, ФИО16, ФИО7 и ФИО18 принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», целью которого являлось выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Мероприятие проводилось в отношении ФИО2, у которого планировалось приобрести 100 грамм гашишного масла за 50000 рублей. ФИО7 в ее присутствии сообщила, что ранее приобретала у данного лица наркотические средства и он сообщил о возможности их повторного приобретения. Затем все участники на автомобиле прибыли в торговый центр «

<

данные изъяты> где она, ФИО7 и ФИО16 стали ожидать в помещении павильона. Затем в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зашел в павильон и положил пакет на витрину, после чего ФИО7 отдала ему денежные средства. После того, как ФИО2 вышел из павильона, ФИО7 выдала указанный пакет, в котором находились шприцы с веществом. По возвращении в помещение УНК УМВД России по 

<

адрес>, был составлен акт проведенного мероприятия. Изложенные в акте сведения в полной мере соответствовали действительности (т. 3 л.д. 18-23);

показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при опознании, проводимом в помещении СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес>. Опознание проходило через специальное стекло, через которое опознаваемое лицо не видел опознающее. В ходе следственного действия ФИО7 из трех лиц опознала мужчину под номером 3, указав, что этот мужчина по имени Эдуард сбывал ей гашишное масло. Далее с его участием проведено задержание указанного мужчины – ФИО2 Затем в ночное время он принимал участие в обыске 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 До начала обыска ФИО2 пояснил, что в барабане стиральной машины, находится наркотическое средство. Затем из стиральной машины был извлечен полимерный пакет с шестью шприцами объемом по 10 мл, заполненными веществом, полимерная банка с веществом, полимерный пакет с бутылкой объемом 0,5 л, в которой находилось вещество. Далее были изъяты 3 сотовых телефона и банковские карты. По окончании следственного действия, был составлен протокол, все участвующие лица поставили в нем подписи (т. 4 л.д. 15-20).

Кроме того виновность подсудимого объективно подтверждается следующими материалами дела: 

актом (протоколом) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в павильоне № торгового центра 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в витрине № обнаружен полимерный пакет черного цвета с 10 полимерными шприцами объемом 10 мл, заполненными темным веществом; у стеллажа обнаружена женская сумка с пакетом синего цвета, в котором находились два бумажных свертка с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 17-23);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр павильона № в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: черный полимерный пакет, 10 шприцев объемом 10 мл, заполненных веществом, синий полимерный пакет, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бумажный сверток со следами вещества растительного происхождения, следы рук со шприцов (т. 1 л.д. 27-36);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен шприц объемом 10 мл и фольгированный сверток с веществом, два бумажных свертка с растительной массой и следами наркотического средства, 9 шприцов объемом 10 мл (т. 1 л.д. 253-265);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца, изъятый ДД.ММ.ГГГГ со шприца оставлен большим пальцев левой руки ФИО2 (т. 3 л.д. 67-70);

заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса в количестве 5,10 грамма в бумажном свертке является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 1,02 грамма, на поверхности свертка имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола в следовом количестве (т. 1 л.д. 48-52);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового центра «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 169-170);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена вышеуказанная видеозапись, из которой следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12:26:05 заходит в павильон №, после чего в 12:29:06 выходит из павильона (т. 1 л.д. 176-183);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 изъята сумка, в которой она хранила полимерный пакет с бумажными свертками со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) (т. 1 л.д. 197-199);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отрезок ленты с вышеуказанным следом пальца руки, а также марлевый тампон с образцами слюны ФИО2 (т. 4 л.д. 21-27);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена вышеуказанная сумка, полимерный пакет, 2 бумажных свертка (т. 1 л.д. 200-216);

заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 8,9 грамма в высушенном виде (т. 1 л.д. 40-42);

заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в 9 шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 82,7 грамма в высушенном виде (т. 1 л.д. 58-61);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картой с абонентским номером № (т. 1 л.д. 82-84);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вышеуказанный сотовый телефон (т. 1 л.д. 85-91);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентских номеров, из которой следует, что абонентский №, находящийся в пользовании ФИО7, имел соединения с номером №, находившемся в пользовании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 107-149);

протоколом проверки показаний на месте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 указала на торговый центр «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором в ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство гашишное масло (т. 1 л.д. 220-232);

актом ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в павильоне № в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 сбыл ФИО7 гашишное масло (масло каннабиса) в 10 шприцах (т. 2 л.д. 109-124);

справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осуществлялось наблюдение за вышеуказанным павильоном, ход ОРМ «Оперативный эксперимент» зафиксирован на видеозаписи (т. 2 л.д. 209); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись ОРМ «Наблюдения», на диске «№ в которой отражено, как ФИО2 входит в помещение павильона, подходит к ФИО7, говорит с ней, после чего достает из кармана куртки пакет и кладет его на витрину, после чего ФИО7 берет из сумки денежные средства и передает их ФИО2, затем последний покидает павильон (т. 3 л.д. 24-37);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 полимерных пакета, 10 шприцов с веществом, изъятые в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», фольгированный сверток (т. 3 л.д. 144-152);

заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в шприцах, изъятых в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» является наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 88,4 грамма в высушенном виде (т. 2 л.д. 162-163);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные купюры на сумму 50000 рублей, изъятые в ходе личного обыска ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 198-201); 

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 опознала ФИО2, как лицо, сбывавшее ей наркотическое средство (т. 2 л.д. 31-34);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 2 банковские карты «Сбербанк», сотовый телефон Nokia, сотовый телефон ZTE, сим-карта с абонентским номером +№; сотовый телефон «Xiaomi», сим-карта с абонентским номером +№, 6 шприцов с веществом, полимерные бутылка и банка с веществом (т. 2 л.л. 54-66);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены указанные сотовые телефоны (т. 2 л.д. 211-231);

заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в 6 шприцах, полимерный бутылке и банке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве 577,88 грамма (т. 3 л.д. 101-103);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные 6 шприцов, полимерная бутылка и банка с веществом (т. 3 л.лд. 211-218);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, не страдает таковыми в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к деянию в котором он подозревается, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характер, предусмотренных ст. 97 УК РФ не нуждается (т. 3 л.д. 107-113).

Показания свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО24 ФИО20H., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19 взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено. 

Проведенные в ходе предварительного следствия ОРМ следует признать законными, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ОРМ «Оперативный эксперимент» проведено на основании постановления заместителя начальника УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для чего послужил рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 причастен к незаконному сбыту наркотических средств. 

Результаты проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент» в совокупности с показаниями участников данного мероприятия свидетельствуют, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО2 сформировался самостоятельно, без воздействия сотрудников правоохранительных органов.

Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, компетентность экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.

Нарушений требований уголовного-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми, в ходе собирания вышеприведенных доказательств органом предварительного следствия не допущено.

Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются с совокупностью вышеприведенных доказательств. 

Протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, показания даны ФИО2 добровольно, в присутствии защитника, замечаний к содержанию протокола у участников не имелось.

Действия ФИО2, связанные с незаконным сбытом наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также хранением наркотических средств в целях незаконного сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы органом следствия, как как четыре самостоятельных преступления.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, получил от иного лица в целях незаконного сбыта наркотическое средство в количестве 758,9 грамма, после чего реализуя единый умысел, часть наркотического средства продал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить в целях незаконного сбыта по месту своего жительства, но не смог довести умысел на сбыт всего наркотического средства до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку оно было изъято в ходе обыска.

С учетом изложенного перечисленные действия ФИО2 подлежат квалификации как одно преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данное изменение квалификации не увеличивает объем обвинения и не ухудшает положение подсудимого.

Наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 758,9 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1, 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитываются, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, несовершеннолетнего ребенка и других близких родственников на иждивении. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

В действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, при этом ранее осуждался за особо тяжкое преступление.

С учетом характера общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ.

Размер наказания ФИО2 следует определить с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ, при этом вышеуказанные обстоятельства в совокупности с поведением подсудимого после совершения преступления, суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, подлежат применению положения ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения ФИО2 следует оставить без изменения в виде содержания под стражей в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет синего цвета; полимерный пакет черного цвета; масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 8,9 грамм, в фольгированном свертке, полимерный шприц в бумажном конверте белого цвета; растительная масса в количестве 5,10 грамма в бумажном свертке; следы тетрагидроканнабинола на бумажном свертке, в бумажном конверте; масло каннабиса (гашишное масло) массой 82,7 грамма в фольгированном свертке, 9 шприцев в бумажном конверте; масло каннабиса (гашишное масло) массой 88,4 грамма, 10 шприцев, полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет белого цвета, масло каннабиса (гашишное масло) массой 54,97 грамма, 6 шприцев; полимерный пакет черного цвета с ручками; масло каннабиса (гашишное масло) массой 22,01 грамма, полимерная банка; масло каннабиса (гашишное масло) массой 500,9 грамма, полимерная бутылка, полимерный пакет черного цвета, следы рук и образцы слюны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю подлежат уничтожению, 

сумку и сотовый телефон «Samsung», считать возвращенными по принадлежности ФИО7, 

2 банковские карта «Сбербанк», сотовый телефон Nokia, сотовый телефон ZTE, сим-карту «Мегафон», сотовый телефон «Xiaomi»; сим-карту «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю, возвратить ФИО2, 

денежные средства в сумме 50 000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю, возвратить по принадлежности, 

диски с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответы Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> с CD-R диском, хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Назначить ФИО2 по ст.ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений ч. 3.3 указанной статьи.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

полимерный пакет синего цвета; полимерный пакет черного цвета; масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 8,9 грамм, в фольгированном свертке, полимерный шприц в бумажном конверте белого цвета; растительная масса в количестве 5,10 грамма в бумажном свертке; следы тетрагидроканнабинола на бумажном свертке, в бумажном конверте; масло каннабиса (гашишное масло) массой 82,7 грамма в фольгированном свертке, 9 шприцев в бумажном конверте; масло каннабиса (гашишное масло) массой 88,4 грамма, 10 шприцев, полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет белого цвета, масло каннабиса (гашишное масло) массой 54,97 грамма, 6 шприцев; полимерный пакет черного цвета с ручками; масло каннабиса (гашишное масло) массой 22,01 грамма, полимерная банка; масло каннабиса (гашишное масло) массой 500,9 грамма, полимерная бутылка, полимерный пакет черного цвета, следы рук и образцы слюны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю подлежат уничтожению, 

сумку и сотовый телефон «Samsung», считать возвращенными по принадлежности ФИО7, 

2 банковские карта «Сбербанк», сотовый телефон Nokia, сотовый телефон ZTE, сим-карту «Мегафон» с абонентским номером № сотовый телефон «Xiaomi»; сим-карту «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю, возвратить ФИО2, 

денежные средства в сумме 50 000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, возвратить по принадлежности, 

диски с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответы Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> с CD-R диском, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых