Гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 15 января 2025 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

с участием помощника прокурора г. Стрежевой Томской области Фатун К.К.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что истец проходит службу в 

<

данные изъяты> (далее-

<

данные изъяты> в должности старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее- 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. № ч. № ст. № ст. № ч. № ст. № УК РФ с назначением наказания в виде штрафа по ст. № УК РФ (по факту публичного оскорбления Т.И.А.., ФИО2) в размере 

<

данные изъяты> руб., по ч. № ст. № УК РФ (по факту причинения телесных повреждений Т.И.А.. и ФИО2) в размере 

<

данные изъяты> руб., по ст. № УК РФ (по факту публичного оскорбления Т.И.А.., ФИО2 и П.А.А..) в размере 

<

данные изъяты> руб., по ч. № ст. № УК РФ (по факту причинения телесных повреждений П.А.А. и ФИО2) в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находясь на лестничной площадке № этажа возле двери своей квартиры 

<

адрес> с целью унижения чести и достоинства истца старшего инспектора 

<

данные изъяты> и инспектора 

<

данные изъяты> Т.И.А.., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» и п.п.№ должностного регламента №, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они несут службу в условиях ненормированного служебного дня, вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки документы (их копии), а также обязаны рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан, принимать меры реагирования на заявления и сообщения в установленном порядке, выявлять факты жестокого обращения с детьми, принимать меры к их документированию и привлечению к установленной законом ответственности, осознавая, что Т.И.А.. и ФИО2 являются представителями власти по признаку наделения их в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и прибыли к нему в квартиру по вышеуказанному адресу при исполнении своих служебных обязанностей по анонимному сообщению оставлении Ж.А.В.. своих малолетних детей одних в квартире 

<

адрес>, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением Ж.А.В.. административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, принимают меры по пресечению противоправных действий Ж.А.В.. и документированию обстоятельств их совершения, достоверно зная, что Ж.А.В.. находится у ФИО1 в квартире, действуя умышленно, публично, из личной неприязни, возникшей у него в связи с занимаемой ФИО2 и Т.И.А.. должностью представителей власти и с их законной деятельностью по привлечению Ж.А.В. к административной ответственности за совершение указанного выше правонарушения. В присутствии граждан Б.В.М.. и Ж.А.В.. выразился в адрес Т.И.А.. и ФИО2 в неприличной форме грубой нецензурной бранью, используя ненормативную лексику, тем самым оскорбив их, унизив их честь и достоинство, что причинило потерпевшим Т.И.А.. и ФИО2 моральный вред. При этом, ФИО1 осознавал, что сотрудники полиции Т.И.А.. и ФИО2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и его преступными действиями был подорван авторитет полиции как составной части единой центральной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находясь на лестничной площадке № этажа возле двери своей квартиры 

<

адрес> действуя умышленно, из личной неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, а также воспрепятствования законным действиям инспектора 

<

данные изъяты> Т.И.А.. и старшего инспектора 

<

данные изъяты> ФИО2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» и п.п.№ должностного регламента №, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они несут службу в условиях ненормированного служебного дня, вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки документы (их копии), а также обязаны рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан, принимать меры реагирования на заявления и сообщения в установленном порядке, выявлять факты жестокого обращения с детьми, принимать меры к их документированию и привлечению к установленной законом ответственности, осознавая, что Т.И.А.. и ФИО2 являются представителями власти по признаку наделения их в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и прибыли к нему в квартиру по вышеуказанному адресу при исполнении своих служебных обязанностей по анонимному сообщению оставлении Ж.А.В. своих малолетних детей одних в квартире 

<

адрес>, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением Ж.А.В.. административного правонарушения, предусмотренного ст№ КоАП РФ и принимают меры по пресечению её противоправных действий и документированию обстоятельств их совершения, достоверно зная, что Ж.А.В.. находится у ФИО1 в квартире, действуя умышленно, из личной неприязни, возникшей у него в связи с занимаемой ФИО2 и Т.И.А. должностью представителей власти и с их законной деятельностью по привлечению Ж.А.В. к административной ответственности за совершение указанного выше правонарушения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти в лице его представителей, безопасности, здоровья и телесной неприкосновенности представителей власти и желая их наступления, с целью воспрепятствования их служебной деятельности, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, используя ненормативную лексику, нанёс не менее 

<

данные изъяты> удара правой рукой по рукам ФИО2, предъявившей ему своё служебное удостоверение и выдвинувшей законные требования прекратить противоправные действия в соответствии с п.№ ст.№ ФЗ «О полиции», причинив ей физическую боль и морально-нравственные страдания, тем самым применив к ней насилия, после чего продолжая сопровождать свои действия грубой нецензурной бранью, используя ненормативную лексику, применил насилие к Т.И.А.., толкнув её двумя руками в сторону лестничного пролёта, от чего последняя подвернула левую ногу, причинив тем самым Т.И.А. физическую боль и морально-нравственные страдания. При этом, ФИО1 осознавал, что сотрудники полиции Т.И.А. и ФИО2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и его преступными действиями был подорван авторитет полиции как составной части единой центральной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут находясь в прихожей своей квартиры 

<

адрес> с целью унижения чести и достоинства 

<

данные изъяты> П.А.А. находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с ФЗ «О полиции» и п.п.№ своего должностного регламента согласно которому несёт службу на условиях ненормированного служебного дня, вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые сведения, справки, документы (их копии), а также обязан рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, при рассмотрении обращений и заявлений граждан принимать исчерпывающие меры по организации проверок, сведений, содержащихся в сообщениях о преступлениях и вынесению процессуальных решений не позднее трёх суток со дня поступления заявления, сообщения, инспектора 

<

данные изъяты> Т.И.А.., находящейся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с ФЗ «О полиции» и п.п.№ своего должностного регламента №, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она Т.И.А.), как инспектор 

<

данные изъяты> несёт службу в условиях ненормированного служебного дня, вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки документы (их копии), а также обязана рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан, принимать меры реагирования на заявления и сообщения в установленном порядке, выявлять факты жестокого обращения с детьми, принимать меры к их документированию и привлечению к установленной законом ответственности и старшего инспектора 

<

данные изъяты> ФИО2, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и п.п№ своего должностного регламента №, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она (ФИО2) как старший инспектор 

<

данные изъяты> несёт службу в условиях ненормированного служебного дня, вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки документы (их копии), а также обязана рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан, принимать меры реагирования на заявления и сообщения в установленном порядке, выявлять факты жестокого обращения с детьми, принимать меры к их документированию и привлечению к установленной законом ответственности, осознавая, что П.А.А.., Т.И.А.. и ФИО2 являются представителями власти по признаку наделения их в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также то, что 

<

данные изъяты> П.А.А. прибыл по зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ сообщению Г.Т.Н.., проживающей в 

<

адрес> по факту угрозы убийством её соседом ФИО1, и инспекторы Т.И.А. и ФИО2 прибыли по анонимному сообщению об оставлении Ж.А.В. своих малолетних детей одних в квартире 

<

адрес>, зарегистрированному в КУСП ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением Ж.А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, выполняющими таким образом, действия в соответствии со своими должностными обязанностями, направленные на проверку вышестоящих сообщений, но (ФИО3) на предложение П.А.А.., пригласить Ж.А.В.. и проехать совместно с ним с отделение 

<

данные изъяты> для определения наличия в организме алкоголя с последующим препровождением в служебное помещение 

<

данные изъяты> ответил отказом и, достоверно зная, что Ж.А.В.. находится у него в квартире, действуя умышленно, из личной неприязни, возникшей у него (ФИО1) в связи с занимаемой П.А.А.., Т.И.А. и ФИО2 должностью представителей власти и с их законной деятельностью по привлечению его (ФИО1) и Ж.А.В. к установленной законом ответственности, в присутствии граждан Б.В.М.. и Ж.А.В.. последовательно выразился в адрес П.А.А.., Т.И.А. ФИО2 в неприличной форме грубой нецензурной бранью, используя ненормативную лексику, тем самым оскорбив последних, унизив их честь и достоинство, причинив им моральный вред. При этом, ФИО1 осознавал, что сотрудники полиции П.А.А.., Т.И.А.. и ФИО2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и его преступными действиями был подорван авторитет полиции как составной части единой центральной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут находясь в прихожей своей квартиры 

<

адрес> с целью унижения чести и достоинства 

<

адрес> П.А.А.., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с ФЗ «О полиции» и п.п.№ своего должностного регламента согласно которому, несёт службу на условиях ненормированного служебного дня, вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые сведения, справки, документы (их копии), а также обязан рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, при рассмотрении обращений и заявлений граждан принимать исчерпывающие меры по организации проверок, сведений, содержащихся в сообщениях о преступлениях и вынесению процессуальных решений не позднее 

<

данные изъяты> суток со дня поступления заявления и старшего инспектора 

<

данные изъяты> ФИО2 находящихся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О полиции» и п.п.№ своего должностного регламента №, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший инспектор 

<

данные изъяты> несёт службу в условиях ненормированного служебного дня, вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки документы (их копии), а также обязана рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан, принимать меры реагирования на заявления и сообщения в установленном порядке, выявлять факты жестокого обращения с детьми, принимать меры к их документированию и привлечению к установленной законом ответственности, осознавая, что П.А.А.. и ФИО2 являются представителями власти по признаку наделения их в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также то, что П.А.А.. прибыл по зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ сообщению Г.Т.Н. проживающей в 

<

адрес> 

<

адрес>, по факту угрозы убийством её соседом ФИО1, а ФИО2 прибыли по анонимному сообщению об оставлении Ж.А.В.. своих малолетних детей одних в квартире 

<

адрес>, зарегистрированному в КУСП ДД.ММ.ГГГГ. в связи с совершением Ж.А.В.. административного правонарушения, предусмотренного ст№ КоАП РФ, выполняющими таким образом, действия в соответствии со своими должностными обязанностями, направленные на проверку вышестоящих сообщений, но (ФИО3) на предложение П.А.А.. пригласить Ж.А.В. и проехать совместно с ним с отделение 

<

данные изъяты> для определения наличия в организме алкоголя с последующим препровождением в служебное помещение 

<

данные изъяты> ответил отказом и, достоверно зная, что Ж.А.В.. находится у него в квартире, действуя умышленно, из личной неприязни, возникшей у него (ФИО1) в связи с занимаемой П.А.А. и ФИО2 должностью представителей власти и с их законной деятельностью по привлечению его (ФИО1) и Ж.А.В.. к установленной законом ответственности, предвидя неизбежные наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти в лице его представителей, безопасности, здоровья и телесной неприкосновенности представителей власти и желая их наступления, с целью воспрепятствования их служебной деятельности, действуя умышленно, нанёс по рукам ФИО2 не менее 

<

данные изъяты> удара правой рукой, когда ФИО2 начала осуществлять видеосъёмку его противоправных действий, выдвинув ему (ФИО1) перед этим законные требования прекратить противоправные действия в соответствии с п.№ ч.№ ст.№ ФЗ «О полиции», тем самым причинил ФИО2 физическую боль и морально-нравственные страдания, после чего, действуя умышленно, обеими руками схватил П.А.А. за форменную одежду в области груди, ограничив таким образом свободу его передвижения и продолжая удерживать его за форменную одежду, причинил насилие, не опасное для жизни и здоровья, вытолкнув П.А.А.., ФИО2 из помещения квартиры и закрывая входную дверь, умышлено прищемив дверью П.А.А.., пытающемуся воспрепятствовать незаконным действиям ФИО1, три пальца на левой руке, тем самым причинил П.А.А. физическую боль и морально-нравственные страдания. При этом, ФИО1 осознавал, что сотрудники полиции П.А.А. и ФИО2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и его преступными действиями был подорван авторитет полиции как составной части единой центральной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В результате совершенного ФИО1 преступления, истцу причинён моральный вред, выразившийся в умышленном унижении чести и достоинства, в присутствии посторонних лиц, нанесены телесные повреждения, т.е. нравственных и физических страданиях, при этом испытала психическое переживание, стыд, боль, унижение, возникшие в связи с нанесёнными ей публичным оскорблением и насилием, не имеющими под собой никаких оснований, чувстве несправедливого унижения чести как сотрудника органов внутренних, так и человеческого достоинства. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал в полном объёме, т.к. все обстоятельства, изложенные в приговоре, не имели место, однако приговор суда не обжаловал., т.к. был согласен с ним, дополнительно пояснил, что является получателем пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. из которой производятся удержания, после которых на руки получает сумму 

<

данные изъяты> руб., иного дохода не имеет.

Заслушав ответчика, помощника прокурора 

<

адрес> Фатун К.К., полагавшей об удовлетворении исковых требований частично в размере 

<

данные изъяты> рублей, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребления в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является сотрудником 

<

данные изъяты> (л.д. №). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 применено насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении старшего инспектора 

<

данные изъяты> публичном оскорблении как представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. №, ч.№ ст. №, ст. №, ч. № ст. № УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа: по ст. № УК РФ (по факту публичного оскорбления Т.И.А. и ФИО2) в размере 

<

данные изъяты> рублей; по ч. № ст. № УК РФ (по факту причинения телесных повреждений Т.И.А.. и ФИО2) в размере 

<

данные изъяты> рублей; по ст. № УК РФ (по факту публичного оскорбления Т.И.А.., ФИО2 и П.А.А..) в размере 

<

данные изъяты> рублей; по ч.№ ст. № УК РФ (по факту причинения телесных повреждений П.А.А.. и ФИО2) в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. №). Указанный приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Под моральным вредом согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 14 названного Постановления дано разъяснение, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесённое в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями- страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). 

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с абз.2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. 

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворённого иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований (пункт 25 Постановления). 

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 Постановления). 

Тяжесть причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинён вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учётом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. 

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 27 Постановления). 

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (пункт 28 Постановления). 

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). 

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесённые им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учётом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем, исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (пункт 30 Постановления).

Учитывая приведённые нормы права и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда. Суд исходит из того, что ответчик применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих обязанностей, в связи с чем, нарушены нематериальные блага истца. 

Причинённый моральный вред был сопряжён с морально-нравственными страданиями, что оскорбило истца как личность и как сотрудника полиции, физической болью, которые истец испытал в результате применения в отношении неё насилия, однако не связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесённое в результате нравственных страданий. Действиями ФИО1 был подорван авторитет полиции, как составной части единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Определяя размер компенсации морального вреда, причинённого истцу, суд учитывает характер и объем причинённых истцу нравственных и физических страданий, а также фактические обстоятельства дела, в том числе степень вины ответчика, действия которого носили умышленный характер, материальное положение ответчика, требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд находит разумным, соразмерным и справедливым определить компенсацию морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

По мнению суда, доводы ответчика об отсутствии оснований взыскания компенсации морального вреда, в связи с изложенными в приговоре обстоятельства, не имеющими место, не состоятельные, поскольку подтверждаются вышеуказанным приговором суда, вступившим в законную силу и не обжалованном ФИО1

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобождён, взыскивается судом с ответчика ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования городской округ 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет муниципального образования городской округ 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ