Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 13 февраля 2018 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.

при секретаре ФИО2 

с участием представителя заявителя – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратилась к СНТ «Дзержинец» с иском, в котором, просила обязать СНТ « Дзержинец» выдать ей выписку из протокола общего собрания о принятии ФИО1 в члены товарищества ( л.д.44-45). В обоснование требований указала, что на протяжении 20 лет владеет земельным участком АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 634 кв.м., и является членом СНТ « Дзержинец». ДАТА ИЗЪЯТА году истец обратилась в СНТ « Дзержинец» за получением выписки из протокола собрания о принятии её в члены, которая необходима ей для приватизации земельного участка, на что был получен ответ о том, что протокол о принятии её в члены СНТ « Дзержинец» не сохранился. Начиная с 1994 года исправно платит членские и целевые взносы. Данный земельный участок предоставлялся истцу Волгоградским Тракторным заводом, на котором она работала в сварочно-сборочном цеху. Общим собранием членов СНТ « Дзержинец» было принято решение о реорганизации товарищества и выделении Винновского массива. Фактически реорганизация не состоялась, так как решения, принятые на данном собрании были признаны недействительными. Решением Тракторозаводского районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА решение садоводов Винновского массива от ДАТА ИЗЪЯТА о выходе из СНТ « Дзержинец» признано недействительным. Также решение Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА признан недействительным протокол собрания СНТ « Дзержинец» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, утвердивший решение общего собрания от ДАТА ИЗЪЯТА. Однако, с 2005 года членские и целевые взносы СНТ « Дзержинец» от истца не принимает по причине выхода Винновского массива из состава СНТ « Дзержинец», в связи с чем взносы платятся в СНП « Дзержинец-Винновка». 

В сентябре 2017 года состоялось очередное собрание членов СНТ « Дзержинец». До его проведения истец ФИО1 подала заявление в СНТ « Дзержинец» с просьбой о заслушивании её заявления на собрании квартальных уполномоченных садоводов о распределении и закреплении за ней земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 634 кв.м., АДРЕС ИЗЪЯТ», СНТ « Дзержинец», на которое был получен ответ, что в силу закона её заявление не может быть заслушано, но её могут принять в члены СНТ, с чем она не согласна, поскольку из членов СНТ « Дзержинец» не исключалась. Полагает, что в ином порядке установить, что она является членом СНТ « Дзержинец» с 1994 года по настоящее время и пользуется данным земельным участком невозможно по причине того, что в архиве СНТ « Дзержинец» эти документы не сохранились.

Затем представитель истца уточнил требования, и просил установить юридический факт о том, что ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время является членом СНТ «Дзержинец» и в ее пользовании находится земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ площадью 634 кв.м., указав, что установление данного юридического факта необходимо для приватизации заявителем указанного земельного участка.

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА производство по делу в части возложения на СНТ «Дзержинец» обязанности выдать выписку из протокола общего собрания о принятии ФИО1 в члены товарищества, – прекращено на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ ( л.д.87-89).

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица СНТ Дзержинец» ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, при вынесении решения полагался на усмотрение суда ( л.д. 98).

Представители заинтересованных лиц Департамента муниципального имущества Волгограда, ТСН СНТ « Дзержинец-Винновка» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав доводы представителя заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование ФИО1 обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, других имеющих юридическое значение фактов.

По смыслу п. 5 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" документом, подтверждающим членство в садовом обществе, является членская книжка.

Наличие у ФИО1 членской книжки, выданной ей садоводческим товариществом « Дзержинец» ( в настоящее время СНТ « Дзержинец») ДАТА ИЗЪЯТА, подтверждено материалами дела ( л.д.11-35 - копия). 

Из указанной членской книжки следует, что ФИО1 принята в члены садоводческого товарищества « Дзержинец » и владеет земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 634 кв.м., в квартале 84 массива Винновский. 

Номер протокола и дата принятия в члены СНТ в членской книжке не указаны.

Вместе с тем СНТ « Дзержинец» факт выдачи данной членской книжки садоводу ФИО1 не оспаривает, а лишь указывает на то, что заявление ФИО1 и протокол о её принятии в члены СТ « Дзержинец» в архиве товарищества не сохранились ( л.д.8).

В добровольном порядке ФИО1 из членов СНТ « Дзержинец» не выходила и принудительно не исключалась. Доказательств обратного судом не добыто.

До настоящего времени указанный земельный участок находится в пользовании ФИО1, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что с момента выделения его матери ФИО1 земельного участка №, площадью 634 кв.м. в квартале 84 массива Винновский и до настоящего времени она пользуется им для ведения садоводства, исправно платит в СНТ взносы за участок.

Факт внесения ФИО1 взносов за спорный участок подтверждается вышеуказанной членской книжкой и справкой от ДАТА ИЗЪЯТА, выданной ТСН СНТ « Дзержинец-Винновка» о том, что на ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 задолженности по земельному участку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ не имеет ( л.д.102).

Земельный участокДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ входит в границы земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу « Дзержинец» ( в настоящее время _ СНТ « Дзержинец») решением администрации Волгограда в бессрочное ( постоянное) пользование, что подтверждается свидетельством о праве на землю с приложенными чертежами границ земельного участка ( л.д. 57-72).

Поскольку вышеприведенными доказательствами достоверно подтверждается, что с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 является членом СНТ «Дзержинец» и в ее пользовании находится земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 634 кв.м., расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, а в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, ФИО1 получить не может, то суд удовлетворяет требования ФИО1 об установлении юридического факта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время ФИО1 является членом СНТ «Дзержинец», и в ее пользовании находится земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 634 кв.м., расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца срок со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья