Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата 2020 года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Волковой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений пайщика от дата и от дата,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» (далее – НПК «Юлташ»), ------, о взыскании денежных средств по договору о передачи личных сбережений пайщика ----- от дата и договору передачи личных сбережений пайщика ----- от дата и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и КПКГ «Агрокредит» (Кооператив) был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика ----- на срок 72 месяца под 17% годовых. Во исполнение данного договора истец внес в кассу КПКГ 500 000 руб. дата между истцом и НПК «Медик» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика ----- на срок 21 месяцев под 13% годовых. Во исполнение договора истец внес в кассц НПК денежные средства в размере 100 000 руб. Деятельность КПКГ «Агрокредит» и НПК «Медик» прекращена путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является НПК «Юлташ».

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении договора, дата истец направила в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договоров, на момент направления претензии ставка рефинансирования составляла 6% годовых. Таким образом, в срок до дата ответчик должен был выплатить истцу сумму личных сбережений в размере 600 000 руб. (500 000 руб. и 100 000 руб.), а также сумму компенсации на момент фактического возврата сбережений исходя из ставки 2% годовых до момента расторжения договора и, начиная с дата после расторжения договора – компенсацию в размере исходя из ставки рефинансирования 6% годовых. Истец представил расчет задолженности. По договору ----- от дата сумма внесенных денежных средств составила 500 000 руб. (дата – 2 000 руб., дата – 1 000 руб., дата – 1 000 руб., дата – 1 000 руб., дата – 1 000 руб., дата – 5 000 руб., дата – 10 000 руб., дата – 5 000 руб., дата – 4 000 руб., дата – 470 000 руб.), с учетом расчета до дата сумма процентов составила 17 384 руб. 69 коп., за период с дата по дата – 6 762 руб. По договору ----- от дата сумма внесенных денежных средств составила 100 000 руб. (дата – 34 000 руб., дата – 6 000 руб., дата – 60 000 руб.), с учетом расчета до дата сумма процентов составила 3 628 руб. 74 коп., с дата по дата – 1 352 руб. 46 коп.

В уточнении исковых требований, помимо указанных сумм, истец также просит взыскать по договору ----- от дата компенсацию за пользование займом за период с дата по дата 17 015 руб. 85 коп. и далее, начиная с дата исходя из ключевой ставки Банка России до момента фактического возврата суммы личных сбережений, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 6 762 руб. 30 коп. и далее, начиная с дата, исходя из ключевой ставки Банка России до момента фактического возврата суммы личных сбережений; по договору ----- от дата сумму компенсации за пользование займом за период с дата по дата в размере 3 544 руб. 99 коп. и далее, начиная с дата, исходя из ключевой ставки Банка России до момента фактического возврата суммы личных сбережений, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 1 352 руб. 46 коп. и далее, начиная с дата, исходя из ключевой ставки Банка России до момента фактического возврата суммы личных сбережений. 

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав в полном объеме свои исковые требования.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечил, письменных заявлений и ходатайств не представил. 

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, при имеющейся явке, по имеющимся доказательствам. 

Изучив письменные доказательства, которых достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Из ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон).

Согласно ст. 1 Закона паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд установил следующее.

дата истец заключил с КПКГ «Агрокредит» договор о передаче личных сбережений пайщика -----.

В соответствии с п.1.1 указанного договора пайщик передает в КПКГ «Агрокредит» личные сбережения в интересах несовершеннолетней ФИО3 в размере 2 000 руб. на срок 72 месяца с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет КПКГ.

Пунктом 2.2.1 предусмотрено право пайщика вносить дополнительные взносы, размер которых неограничен, однако сумма сбережений на конец срока хранения не должна превышать 500 000 руб. 

Согласно п. 2.1.5 договора КПКГ «Агрокредит» обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений. Размер компенсации составит 17 % годовых, которая выплачивается в конце срока хранения.

Правом пайщика, предусмотренным п. 2.2.5 договора, является досрочное востребование личных сбережений в присутствии и с согласия несовершеннолетнего, в интересах которого оформляется договор о передаче личных сбережений. О снятии суммы личных сбережений пайщик обязан предупредить КПКГ письменно за 5 банковских дней до предполагаемой даты снятия. При досрочном снятии личных сбережений перерасчет начисленной компенсации производится исходя их ставки «До востребования» (п.2.2.6 договора). 

Дополнительным соглашением от дата к договору о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата предусмотрено, что пайщик передает в НПК «Агрокредит» личные сбережения в размере 470 000 руб. в рамках договора о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата. 

Истцом обязательства по договору исполнены и ею внесены в кассу КПКГ (НПК) «Агрокредит»: 

- дата сберегательный взнос в размере 2 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ----- 

- дата сберегательный взнос в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ----- 

- дата взнос в размере 10 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру без №, 

- дата сберегательный взнос в размере 470 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № -----

Как указывает истец в письменных пояснениях, другие квитанции у нее не сохранились, однако внесение денежных средств в указанных в иске суммах подтверждается записями в членской книжке.

Записями в членской книжке, выданной КПКГ «Агрокредит» на имя ФИО1, подтверждается внесение истцом денежных средств в КПКГ «Агрокредит»: дата – 2 000 руб., дата – 1 000 руб., дата – 1 000 руб., дата – 1 000 руб., дата – 1 000 руб., дата – 5 000 руб., дата – 10 000 руб., дата – 5 000 руб., дата – 4 000 руб., дата – 470 000 руб.

С учетом положений ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, суд оценивает доводы иска о внесении по договору личных сбережений на общую сумму 500 000 с учетом записей в членской книжке истца.

На основании договора о присоединении от дата НПК «Юлташ», с одной стороны, и НПК «Агрокредит», с другой стороны, а также НПК «Транспортник», НПК «Финансовая Альтернатива», НПК «Медик», заключили договор о присоединении, в соответствии с которым НПК «Транспортник», НПК «Агрокредит», НПК «Финансовая альтернатива», НПК «Медик» реорганизуются путем присоединения к НПК «Юлташ».

Таким образом, из договора присоединения следует, что КПКГ (НПК) «Агрокредит» реорганизован в форме присоединения к НПК «Юлташ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п.2.1 указанного договора при присоединении к Основному Кооперативу переходят все права и обязанности присоединяемых кооперативов. Кредиторам сторон предоставляются гарантии, предусмотренные ст. 60 ГК РФ (п.2.4 договора).

Истец обратился дата в НПК «Юлташ» с заявлением о возврате денежных средств по договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. 

До настоящего времени выплаты истцу ответчиком не произведены, доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности по договору ----- от дата. Судом представленный расчет проверен и при расчете суммы до дата сомнений не вызывает, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 9 761 руб. 74 коп., исходя из предусмотренной в договоре ставки «До востребования» (2% годовых). 

сумма сбережений (руб.) 

дата внесения суммы 

ставка процентов ща пользование займом (%) 

количество дней пользование займом 

размер процентов за пользование займом (руб.) 

2000 

дата 

дата 

2 

1629 

178,5205479452 

1000 

дата 

дата 

2 

1853 

101,5342465752 

1000 

дата 

дата 

2 

1828 

100,1643835616 

1000 

дата 

дата 

2 

1762 

96,5479452055 

1000 

дата 

дата 

2 

1696 

92,9315068493 

5000 

дата 

дата 

2 

1300 

356,1643835616 

10000 

дата 

дата 

2 

965 

528,7671232877 

5000 

дата 

дата 

2 

903 

247,397260274 

4000 

дата 

дата 

2 

447 

97,9726027397 

470000 

дата 

дата 

2 

310 

7961,74863388 

Итого: 

9 761,74 

Истец указывает на применение положений ч.1 ст. 398 ГК РФ в виде ответственности за неисполнение денежного обязательства. Поскольку добровольно по претензии истца ответчиком требование не исполнено, суд соглашается с доводами истца и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. За периоды, указанные в уточнении, к исковому заявлению, судом произведен собственный расчет с учетом применяемых истцом правил расчета исходя из ставки Банка России, что за указанный в иске период с дата по дата составило 7 254 руб. 10 коп. а также с дата по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России для целей применения ст. 395 ГК РФ. 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

500 000 

дата 

дата 

39 

6% 

366 

3 196,72 

500 000 

дата 

дата 

54 

5,50% 

366 

4 057,38 

Итого: 

93 

5,71% 

7 254,10 

Кроме названного выше договора, дата истец заключил с НПК «Медик» договор передачи личных сбережений пайщика -----.

В соответствии с п.1.1 указанного договора пайщик передает в НПК «Медик» личные сбережения в размере 34 000 руб. на срок 21 месяц с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК.

Пунктом 2.2.1 предусмотрено право пайщика вносить дополнительные взносы, при этом размер дополнительных взносов не должен превышать сумму личных сбережений, указанных в п.1.1 договора. Компенсация по дополнительным взносам выплачивается в конце срока, исходя из количества полных месяцев хранения.

Согласно п. 2.1.5 договора НПК «Медик» обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений. Размер компенсации составит 13 % годовых, которая выплачивается в конце срока хранения.

Правом пайщика, предусмотренным п. 2.2.5 договора, является досрочное востребование личных сбережений. О снятии суммы личных сбережений пайщик обязан предупредить НПК письменно за 5 банковских дней до предполагаемой даты снятия. При досрочном снятии личных сбережений перерасчет начисленной компенсации производится исходя их ставки «До востребования» – 2% годовых (п.2.2.6 договора). 

Дополнительным соглашением от дата к договору передачи личных сбережений пайщика ----- от дата предусмотрено, что пайщик передает в НПК «Медик» личные сбережения в размере 60 000 руб. в рамках договора передачи личных сбережений пайщика ----- от дата. 

Истцом обязательства по договору исполнены и ею внесены в кассу КПКГ (НПК) «Агрокредит»: 

- дата сберегательный взнос долгосрочный в размере 34 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ----- 

- дата сберегательный взнос долгосрочный в размере 6 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру -----, 

- дата сберегательный взнос долгосрочный в размере 60 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № -----.

Записями в членской книжке, выданной НПК «Медик» на имя ФИО1, подтверждается внесение истцом указанных денежных средств.

На основании договора о присоединении от дата НПК «Юлташ», с одной стороны, и НПК «Медик», с другой стороны, а также НПК «Агрокредит», НПК «Финансовая Альтернатива», НПК «Транспортник», заключили договор о присоединении, в соответствии с которым НПК «Транспортник», НПК «Агрокредит», НПК «Финансовая альтернатива», НПК «Медик» реорганизуются путем присоединения к НПК «Юлташ».

Таким образом, из договора присоединения следует, что НПК «Медик» реорганизован в форме присоединения к НПК «Юлташ», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п.2.1 указанного договора при присоединении к Основному Кооперативу переходят все права и обязанности присоединяемых кооперативов. Кредиторам сторон предоставляются гарантии, предусмотренные ст. 60 ГК РФ (п.2.4 договора).

Истец обратился дата в НПК «Юлташ» с заявлением о возврате денежных средств по договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. 

До настоящего времени выплаты истцу ответчиком не произведены, доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности по договору ----- от дата. Судом представленный расчет проверен и при расчете суммы до дата сомнений не вызывает, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 2 104 руб. 17 коп., исходя из предусмотренной в договоре ставки «До востребования» – 2 % годовых. 

сумма сбережений (руб.) 

дата внесения суммы 

ставка процентов ща пользование займом (%) 

количество дней пользование займом 

размер процентов за пользование займом (руб.) 

34000 

дата 

дата 

2 

505 

940,82191781 

6000 

дата 

дата 

2 

447 

146,95890411 

60000 

дата 

дата 

2 

310 

1016,3934426 

Итого: 

2104,17 

Истец указывает на применение положений ч.1 ст. 398 ГК РФ в виде ответственности за неисполнение денежного обязательства. Поскольку добровольно по претензии истца ответчиком требование не исполнено, суд соглашается с доводами истца и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. За периоды, указанные в уточнении, к исковому заявлению, судом произведен собственный расчет с учетом применяемых истцом правил расчета исходя из ставки Банка России, что за указанный в иске период с дата по дата составило 1 450 руб. 82 коп., а также с дата по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России для целей применения ст. 395 ГК РФ. 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

100 000 

дата 

дата 

39 

6% 

366 

639,34 

100 000 

дата 

дата 

54 

5,50% 

366 

811,48 

Итого: 

93 

5,71% 

1 450,82 

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнил, что привело к образованию задолженности по нему, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании в пределах исковых требований с ответчика полученные от истца денежные средства, а также процентов за пользование ими. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 491 руб., что подтверждается чек-ордером Сбербанка ------ ВВБ ------ от дата, номер документа не представлен, оператор -----. 

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ», ------, в пользу ФИО1:

- по договору о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата в счет возврата внесенных личных сбережений денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 9 761 (девять тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 74 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с дата по дата в размере 7 254 (семь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 10 коп. и далее с дата по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России для целей применения ст. 395 ГК РФ;

- по договору передачи личных сбережений пайщика ----- от дата в счет возврата внесенных личных сбережений денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 2 104 (две тысячи сто четыре) руб. 17 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с дата по дата в размере 1 450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) руб. 82 коп. и далее с дата по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России для целей применения ст. 395 ГК РФ. 

Взыскать с ответчика НПК «Юлташ» в пользу ФИО1 понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 491 (девять тысяч четыреста девяносто один) руб. 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Волкова