УИД 50RS0010-01-2025-004190-55

производство №2-227/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2026 г.

Г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Любаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному государственному казенному учреждению Войсковая часть 35533 о понуждении заключить договор об использовании служебного изобретения на определенных условиях, взыскании задолженности по выплате вознаграждения за использование служебного изобретения, взыскании судебных расходов,

заслушав ФИО1 и его представителя – адвоката Жерегеля Ю.М., поддержавших иск, представителя ФГКУ «В/ч 35533» – ФИО2, не признавшего иск,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «В/ч 35533», в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика заключить с истцом договор об использовании служебного изобретения согласно патенту № (заявка №, приоритет от ДД.ММ.ГГГГ) «Способ экспресс-обнаружения солей хлорноватой, бромноватой кислот и взрывчатых составов на их основе и тест-система его реализующая» в соответствии с проектом договора (представлен в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 591,95 руб., рассмотреть вопрос о взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что истец являлся работником ответчика и является автором служебного изобретения, которое используется ответчиком. Истец не является работником ответчика с ДД.ММ.ГГГГ после прекращения трудовых отношений с ответчиком истец неоднократно направлял ответчику предложения заключить договор об использовании служебного изобретения и проекты договора. Так как ответчик отказал истцу в заключении договора на использование служебного изобретения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Ответчик частично исполнил свою обязанность выплатить истцу вознаграждения за использование служебного изобретения, истец требует взыскать с ответчика невыплаченную часть вознаграждения.

ФГКУ «В/ч 35533» иск не признало, в обоснование возражений указано, что ответчик не возражал и не возражает против заключения с истцом договора об использовании служебного изобретения, но истец предлагает условия договора, которые противоречат законодательству. Ответчик выплатил истцу вознаграждение за использование служебного изобретения в предусмотренном нормативными актами размере. Так как ответчик не уклонялся от заключения с истцом договора, то и судебные расходы не должны быть возложены на ответчика.

ФИО3 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) письменный отзыв относительно исковых требований не представил, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ выступил на стороне истца, сообщил, что он (третье лицо), являясь соавтором изобретения, не являлся работником ответчика, не получал вознаграждение за использование изобретения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель иск поддержали, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ФГКУ «В/ч 35533» в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании лично под роспись.

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в войсковую часть 35533, уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из приказов командира войсковой части.

Средний заработок ФИО1 в ФГКУ «В/ч 35533» на ДД.ММ.ГГГГ составил 76 264,21 руб.

В неуказанную дату (наиболее ранняя служебная отметка датирована ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 и ФИО3 пришли к соглашению, подписав соответствующее письменное соглашение, о распределении авторского вознаграждения по заявке на изобретение «Способ экспресс-обнаружения солей хлорноватой, бромноватой кислот и взрывчатых составов на их основе и тест-система его реализующая» в следующих долях: ФИО1 – 82%, ФИО3 – 18%.

ФГКУ «В/ч 35533» как патентообладателю выдан патент на изобретение № «Способ экспресс-обнаружения солей хлорноватой, бромноватой кислот и взрывчатых составов на их основе и тест-система его реализующая», авторы: ФИО1 и ФИО3, заявка №, приоритет изобретения ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. направлял в адрес ФГКУ «В/ч 35533» предложения о заключении договора на использование служебного изобретения «Способ экспресс-обнаружения солей хлорноватой, бромноватой кислот и взрывчатых составов на их основе и тест-система его реализующая», ФГКУ «В/ч 35533» уведомляло ФИО1 о готовности заключить договор с урегулированием разногласий относительно условий договора, зафиксированных в протоколе разногласий. Разногласия не урегулированы.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «В/ч 35533» выплатило ФИО1 620 446,38 руб., в назначении платежа указано: «Выплаты физическим лицам вознаграждений за служебные изобретения Постановление Правительства РФ от 16.11.2020. № 1848. НДС не облагается».

Согласно представленному ФГКУ «В/ч 35533» расчету за использование служебного изобретения по патенту № ФИО1 ошибочно выплачено 239 983,97 руб., из расчета (97 554,46?3)?82% = 239 983,97, где 97 554,46 руб. средняя заработная плата ФИО1

Согласно представленному ФГКУ «В/ч 35533» расчету за использование служебного изобретения по патенту № ФИО1 должно было быть выплачено 187 609,96 руб., из расчета (76 264,21?3)?82% = 187 609,96, где 76 264,21 средняя заработная плата ФИО1

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, среди прочих, изобретения.

Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

В силу п. 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

На основании п. 4 ст. 1228 ГК РФ права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.

В соответствии с п. 5 ст. 1246 ГК РФ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки, порядок и сроки выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы. Данные ставки, порядок и сроки применяются в случае, если работодатель и работник не заключили договор, устанавливающий размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за служебное изобретение, служебную полезную модель, служебный промышленный образец.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1345 ГК РФ, интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.

В силу п. 2 ст. 1345 ГК РФ автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:

1) исключительное право;

2) право авторства.

Согласно п. 3 ст. 1345 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец.

В соответствии со ст. 1347 ГК РФ автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

В силу п. 1 ст. 1348 ГК РФ граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.

На основании п. 3 ст. 1348 ГК РФ к отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования изобретения, полезной модели или промышленного образца и с распоряжением исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, соответственно применяются правила п. 3 ст. 1229 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1229 ГК РФ доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1353 ГК РФ исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1354 ГК РФ, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

В силу ст. 1356 ГК РФ право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен.

На основании п. 1 ст. 1358 ГК РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными п. 2 ст. 1358. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

На основании п. 1 ст. 1370 ГК РФ изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.

В силу п. 2 ст. 1370 ГК РФ право авторства на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец принадлежит работнику (автору).

Согласно п. 3 ст. 1370 ГК РФ исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.

Как предусмотрено абз. 3 п. 4 ст. 1370 ГК РФ, если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне и сообщит об этом работнику, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в соответствии с положениями части четвертой ГК РФ термином "интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, но не права на них (статья 1225 ГК РФ). На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 ГК РФ признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой ГК РФ о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. (п. 32 постановления)

Пунктом 4 статьи 1370 ГК РФ определен порядок выплаты вознаграждения работодателем, использующим служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии (абзац второй названного пункта), либо получившим патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, либо принявшим решение о сохранении информации о таком изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне и сообщившим об этом работнику, либо передавшим право на получение патента другому лицу, либо не получившим патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам (абзац третий названного пункта). (абз. 1 п. 131 постановления)

При этом размер вознаграждения определяется договором, а в случае спора - судом по правилам пункта 4 статьи 445 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ). (абз. 4 п. 131 постановления)

В случае создания изобретения, полезной модели или промышленного образца несколькими работниками в соавторстве размер вознаграждения определяется отдельно для каждого соавтора, в том числе исходя из его вклада в полученный результат. (абз. 5 п. 131 постановления)

Обязанность по выплате вознаграждения работодателем работнику (автору) не зависит от фактического использования или неиспользования служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца. Вместе с тем от фактического использования, обусловленного характером работ, может зависеть согласованный работником (автором) и работодателем размер вознаграждения. (п. 132 постановления)

Ставки, порядок и сроки выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы (далее - вознаграждение) установлены Правилами выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1848 (далее – Правила).

Пункт 3 Правил предусматривает, что за использование работодателем служебного изобретения работнику, являющемуся его автором, выплачивается вознаграждение в размере 3 средних заработных плат работника за последние 12 календарных месяцев, в которых такое изобретение было использовано.

За использование работодателем служебной полезной модели, служебного промышленного образца работнику, являющемуся автором таких полезной модели, промышленного образца, выплачивается вознаграждение в размере 2 средних заработных плат работника за последние 12 календарных месяцев, в которых такие полезная модель, промышленный образец были использованы.

Вознаграждение выплачивается работодателем работнику, являющемуся автором служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца, в течение месяца после истечения каждых 12 календарных месяцев, в которых использовались такие изобретение, полезная модель, промышленный образец.

Если служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец созданы совместным творческим трудом нескольких работников, являющихся соавторами таких изобретения, полезной модели, промышленного образца, вознаграждение, предусмотренное настоящим пунктом, выплачивается такому работнику пропорционально размеру творческого вклада каждого из работников. Размер творческого вклада работников определяется соглашением между ними, а в случае если соглашение отсутствует, творческий вклад всех работников считается равным, если иное не будет установлено вступившим в законную силу решением суда.

В случае если работники, совместным творческим трудом которых созданы служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец, заключили соглашение о размере творческого вклада, любой из них уведомляет работодателя о согласованном работниками распределении творческого вклада в письменной форме в течение 5 календарных дней со дня заключения указанного соглашения с представлением работодателю копии соответствующего соглашения.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что, если служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец созданы совместным творческим трудом нескольких работников, являющихся соавторами таких изобретения, полезной модели, промышленного образца, вознаграждение в случаях, предусмотренных п.п. 4 и 5 Правил, при его выплате работодателем распределяется между такими работниками поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

В случае если работники, совместным творческим трудом которых созданы служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец, заключили соглашение о распределении между ними вознаграждения, любой из них уведомляет работодателя о согласованном работниками распределении вознаграждения в письменной форме в течение 5 календарных дней со дня заключения указанного соглашения с представлением работодателю копии соответствующего соглашения.

Пункт 7 Правил предписывает, что в случае прекращения трудовых отношений между работодателем и работником, являющимся автором служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца, работодатель обязан осуществлять выплату вознаграждения автору таких изобретения, промышленного образца, полезной модели в размере, порядке и на условиях, установленных Правилами.

В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснил, что по результатам рассмотрения спора о понуждении к заключению основного договора суд выносит решение, в резолютивной части которого указывается предмет и определяются условия основного договора, а также указывается момент, с которого данный договор считается заключенным. В силу абзаца второго пункта 5 статьи 429 ГК РФ, который является специальным по отношению к пункту 4 статьи 445 ГК РФ, таким моментом может являться момент вступления решения суда в законную силу или иной момент, определяемый судом с учетом условий заключаемого договора и позиций сторон. (п. 29 постановления)

При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется. (п. 42 постановления)

Исходя из того, что стороны не достигли соглашения о размере причитающегося истцу вознаграждения за использование ответчиком служебного изобретения, с учетом приведенных ранее разъяснений Верховного Суда РФ, спор о размере вознаграждения подлежит разрешению судом по правилам п. 4 ст. 445 ГК РФ, т.е. путем понуждения к заключению договора, независимо от того, что в настоящем случае ответчик не уклонялся от заключения с истцом договора.

Спор имеет место о размере причитающегося истцу вознаграждения за использование ответчиком служебного изобретения. Сторона истца указывает, что размер вознаграждения должен рассчитываться с применением индексации (по индексу потребительских цен) размера среднего заработка истца, а также указывает, что истец должен получать вознаграждение в полном размере без учета наличия соавтора и размера их творческого вклада. Сторона ответчика указывает, что индексация вознаграждения для бывшего работника не предусмотрена действующим законодательством, а размер вознаграждения истца должен определяться с учетом размера его творческого вклада.

При отсутствии соглашения сторон о размере вознаграждения за использование служебного изобретения размер вознаграждения определяется судом в минимальном возможном предусмотренном Правилами размере 3 средних заработных плат работника за последние 12 календарных месяцев использования изобретения (с учетом размера творческого вклада).

Размер средней заработной платы истца в данном случае представляет собой неизменную величину – 76 264,21 руб., так как истец уволен из организации-ответчика, его средняя заработная плата рассчитана на день увольнения и не может быть изменена. При этом спор о размере средней заработной платы на день увольнения отсутствует, обе стороны согласны с указанной суммой.

С учетом того, что для истца размер его средней заработной платы, учитываемый для целей расчета размера вознаграждения за использование служебного изобретения, остается неизменным со временем, то в условиях инфляционных процессов это фактически влечет уменьшение размера вознаграждения путем обесценивания его номинального размера вследствие уменьшения покупательной способности денежной суммы.

При таких обстоятельствах с целью сохранения действительного размера вознаграждения учитываемый для его расчета средний заработок истца на день его увольнения должен индексироваться с применением индекса потребительских цен на день расчета вознаграждения (выплаты), в связи с чем в данной части суд удовлетворяет исковые требования и устанавливает размер вознаграждения с применением индекса потребительских цен.

Согласно приведенному ранее соглашению размер творческого вклада истца в изобретение составляет 82%. Соглашение не расторгнуто, не изменено, не признано недействительным.

Истец полагает, что, поскольку соавтор не являлся и не является работником организации-ответчика, то ответчик не выплачивал и не может выплачивать соавтору (третьему лицу) вознаграждение за использование изобретения, предусмотренный Правилами порядок распределения авторского вклада и авторского вознаграждения применим только к работникам, т.е. в данном случае не применим к третьему лицу. Таким образом, по мнению истца, ответчик необоснованно экономит в случае выплаты истцу 82% вознаграждения и не выплаты в чью-либо пользу оставшихся 18% вознаграждения.

Само по себе то, что положения Правил в спорных правоотношениях в их буквальном истолковании не применимы к третьему лицу как к соавтору, никогда не являвшемуся работником организации-ответчика, не исключает применения общих приведенных выше правил ГК РФ о соавторстве (п. 3 ст. 1229 ГК РФ). В настоящем случае соавторы определили доли, в которых должно распределяться авторское вознаграждение.

То, что соавтор (третье лицо) не реализовал и не реализует право на получение авторского вознаграждения, не дает истцу оснований получить ту долю вознаграждения, которая причитается его соавтору, независимо от фактической выплаты вознаграждения соавтору, плательщика вознаграждения соавтору, наличия экономии на стороне патентообладателя и проч., поскольку соответствующее право (на получение 18% авторского вознаграждения) принадлежит не истцу.

Соавтор служебного изобретения привлечен и участвовал в деле в качестве третьего лица, исковых требований к нему с целью определения (изменения) размера творческого вклада истец не предъявлял, соглашение об изменении размера творческого вклада соавторы не заключили.

Таким образом, в той части, которая касается установления размера авторского вознаграждения, суд удовлетворяет исковые требования частично, определяя следующие условия соответствующих пунктов договора:

(пункт 3.5) Выплаты по пункту 2.4 Договора за использование Патентообладателем Изобретения с учетом положений пункта 7 Постановления осуществляются Автору в виде вознаграждения в размере 3 (трех) средних заработных плат Автора за последние 12 календарных месяцев, в которых Изобретение было использовано, пропорционально размеру творческого вклада Автора (82%), определенному соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. №

(пункт 3.6) Средняя заработная плата для определения вознаграждения по пункту 2.5. Договора в периоды использования Изобретения определяется как фактический показатель размера средней заработной платы (ФЗП), рассчитываемый на основе базового показателя средней заработной платы Автора (БЗП) на ДД.ММ.ГГГГ, составляющего 76 264 рубля 21 копейку, индексируемого по отношению к ДД.ММ.ГГГГ с применением индекса потребительских цен, представляемого (публикуемого) Росстатом (ИПЦ), на дату выплаты вознаграждения.

ФЗП = БЗП ? ИПЦ

В остальной части текст договора приводится в соответствии с проектом истца с внесением исключительно технических поправок, обусловленных тем, что, по смыслу приведенных выше разъяснений Верховного Суда РФ, условия договора (который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда) излагаются в резолютивной части решения суда и подписание двустороннего документа между сторонами не требуется.

С учетом приведенных ранее выводов суда о необходимости индексации размера среднего заработка истца для целей расчета авторского вознаграждения тот же порядок индексации среднего заработка должен быть применен и для расчета вознаграждения за прошедший период времени.

Авторское вознаграждение выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ, для расчета вознаграждения на эту дату его средний заработок должен быть проиндексирован, индексированное значение среднего заработка составляет 82 440,26 руб., из расчета:

76 264,21 ? ((0,48 ? 3/30) + 100)/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 ? ((0,50 ? 3/31) + 100)/100 – 76 264,21 = 6 176,05.

(порядок расчета: сумма долга ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ14 ? пропорция последнего месяца – сумма долга)

(индексы потребительских цен: 2024 - сентябрь 100.48, октябрь 100.75, ноябрь 101.43, декабрь 101.32; 2025 - январь 101.23, февраль 100.81, март 100.65, апрель 100.4, май 100.43, июнь 100.2, июль 100.57, август 99.6, сентябрь 100.34, октябрь 100.5).

С применением проиндексированного на дату выплаты размера среднего заработка истца размер его авторского вознаграждения составляет 202 803,04 руб., из расчета (82 440,26?3)?82% = 202 803,04.

Фактически ответчик выплатил истцу вознаграждение в размере 239 983,97 руб., что превышает рассчитанный судом размер вознаграждения 202 803,04 руб. Независимо от того, что ответчик считает размер вознаграждения 239 983,97 руб. ошибочно завышенным, на текущий момент у суда отсутствуют сведения о том, что излишне, по мнению ответчика, выплаченная сумма истребована у истца или учтена в каких-либо иных взаиморасчетах сторон.

Таким образом, независимо от причины, авторское вознаграждение выплачено истцу в большем, чем рассчитано судом, размере, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности (невыплаченной части авторского вознаграждения).

Для обращения в суд с иском истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., которые по правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку решение суда в части понуждения ответчика к заключению договора принято в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования ФИО1 к федеральному государственному казенному учреждению Войсковая часть 35533 о понуждении заключить договор об использовании служебного изобретения на определенных условиях, взыскании задолженности по выплате вознаграждения за использование служебного изобретения, взыскании судебных расходов.

Обязать федеральное государственное казенное учреждение Войсковая часть 35533 (ИНН №) заключить с ФИО1 (паспорт №) договор о использовании служебного изобретения на следующих условиях:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «Войсковая часть 35533», именуемое в дальнейшем «Патентообладатель», и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Автор», и вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем.

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

В соответствии с Гражданским кодексом РФ (частью четвертой) и согласно патенту РФ № (заявка №, приоритет от ДД.ММ.ГГГГ) Патентообладателю принадлежит исключительное право на изобретение «Способ экспресс-обнаружения солей хлорноватой, бромноватой кислот и взрывчатых составов на их основе и тест-система его реализующая» (далее - Изобретение), созданное в порядке исполнения служебных (трудовых) обязанностей. Право авторства принадлежит Автору.

Предметом данного Договора определяется порядок выплаты и размер авторского вознаграждения за использование указанного служебного Изобретения.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН

Автор обязуются осуществлять консультации по вопросам использования Изобретения в течение срока действия патента.

Использование изобретения осуществляется Патентообладателем, как в рамках утвержденных плановых работ, так и в договорных работах.

В течение 30 (тридцати) дней со дня окончания календарного года в котором использовалось изобретение, Патентообладатель направляет Автору уведомление обо всех фактах использования Изобретения с приложением расчета вознаграждения, установленного пунктами 2.5.-2.6. настоящего Договора.

Патентообладатель выплачивает вознаграждение Автору служебного изобретения в соответствии со статьей 1370 Гражданского кодекса РФ (пункт четвертый) и постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1848 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы» (далее - Постановление) в размере, порядке и на условиях, предусмотренных Постановлением и настоящим Договором.

Выплаты по пункту 2.4 Договора за использование Патентообладателем Изобретения с учетом положений пункта 7 Постановления осуществляются Автору в виде вознаграждения в размере 3 (трех) средних заработных плат Автора за последние 12 календарных месяцев, в которых Изобретение было использовано, пропорционально размеру творческого вклада Автора (82%), определенному соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №

Средняя заработная плата для определения вознаграждения по пункту 2.5. Договора в периоды использования Изобретения определяется как фактический показатель размера средней заработной платы (ФЗП), рассчитываемый на основе базового показателя средней заработной платы Автора (БЗП) на ДД.ММ.ГГГГ, составляющего 76 264 рубля 21 копейку, индексируемого по отношению к ДД.ММ.ГГГГ с применением индекса потребительских цен, представляемого (публикуемого) Росстатом (ИПЦ), на дату выплаты вознаграждения.

ФЗП = БЗП ? ИПЦ

Вознаграждение должно быть выплачено Патентообладателем Автору в течение месяца после истечения каждых 12 (двенадцати) календарных месяцев, в которых использовалось Изобретение. Обязанность Патентообладателя по выплате вознаграждения считается исполненной с даты списания денежных средств с расчетного счета Патентообладателя.

Выплата Патентообладателем вознаграждения осуществляется путем безналичного перечисления средств платежным поручением на счет Автора в Банке ВТБ (ПАО) по указанным в разделе 6 настоящего Договора реквизитам счета для безналичных перечислений.

При выплате вознаграждения за служебное Изобретение Патентообладатель выступает налоговым агентом по перечисляемым суммам с погашением налогового обязательства по общим правилам для подоходного налога.

В случае передачи своих имущественных прав на Изобретение, права использования служебного Изобретения по лицензионному договору другому физическому или юридическому лицу Патентообладатель обязан информировать об этом Автора в течение 15 (пятнадцати) дней со дня подписания договора уступки или лицензионного договора.

При изменении адреса проживания (почтовой переписки) и/или реквизитов счета для безналичных перечислений Автор извещает об этом Патентообладателя в письменной форме в течение 1 (одного) месяца с момента таких изменений. Если указанные изменения произойдут в декабре соответствующего года, то письменное уведомление направляется Патентообладателю незамедлительно. При нарушении указанного порядка все неблагоприятные последствия и риски несет Автор.

Патентообладатель имеет право прекратить поддержание патента на Изобретение в силе ввиду прекращения его использования, уведомив об этом Автора за 3 (три) месяца, при этом Автор имеет первоочередное право на заключение с Патентообладателем договора об отчуждении (безвозмездном) исключительного права на Изобретение.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Патентообладатель за просрочку уплаты причитающихся с него платежей на срок свыше 30 (тридцати) дней с даты наступления договорного обязательства уплатит Автору пени в размере действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств.

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное невыполнение обязательств по настоящему Договору, если их невыполнение явится следствием обстоятельств непреодолимой силы. Под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются обстоятельства, возникающие после заключения настоящего Договора в результате событий, которые Стороны не могли ни преодолеть, ни предотвратить разумными мерами. К таким обязательствам Стороны относят: землетрясения, наводнения, ураганы, иные явления природы, а также пожары, военное положение, забастовки на предприятии, акты и/или действия государственных органов и любые действия разумного контроля Сторон.

Доказательством наличия обстоятельств непреодолимой силы и их продолжительности валяется соответствующее письменное свидетельство органов государственной власти РФ.

Выполнение обязательств Сторон в предусмотренных случаях отодвигаются соразмерно времени, в течение которого действуют обстоятельства непреодолимой силы и их последствия.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по настоящему Договору, разрешаются путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота.

При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством.

ИЗМЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Все изменения и дополнения по настоящему Договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

Основания расторжения и прекращения настоящего Договора определяются в соответствии с действующим законодательством.

СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

Настоящий Договор заключается сроком на время действия патента на Изобретение.

Все уведомления, сообщения, извещения, претензии, а также иная деловая переписка Сторон по настоящему Договору направляются по адресам, указанным в Договоре.

АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЬФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «Войсковая часть 35533» (ФГКУ «В/ч 35533»)

<

адрес> № № № №

ФИО4 МИХАИЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ22 ДД.ММ.ГГГГпаспорт №выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. №

Отказать в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора на иных условиях, о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за использование служебного изобретения.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения Войсковая часть 35533 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья

мотивированное решение

составлено 24 февраля 2026 г.