Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коломенскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коломенскому городскому округу (далее – УМВД России по Коломенскому городскому округу) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель УМВД России по Коломенскому городскому округу – ФИО2, действующий на основании доверенности, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), в судебном заседании поддержал административный иск полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, был осужден на основании приговора Щербинского районного суда 

<

адрес> по ст. 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, с административными ограничениями в виде обязательной явки 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из 

<

данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в 

<

данные изъяты>, однако в связи со сменной регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет в УМВД России по Коломенскому городскому округу, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он неоднократно (три раза) привлекался к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты>), по ч. 

<

данные изъяты>

Ссылаясь на ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», представитель административного истца УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО2 просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, указанные в ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, следующими ограничениями: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал; о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против установления дополнительных мер административного надзора, а также просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие (

<

данные изъяты>

В силу ст. ст. 150, 272 КАС РФ и мнения других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, участие которого по данному делу не признавалось судом обязательным. 

Старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО8 в своем заключении по делу заявила, что полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку совершение административных правонарушений ФИО1 в период ранее установленного административного надзора, подтверждается представленными суду доказательствами. Считает, что виды ограничений, указанные в заявлении подлежат установлению в отношении ФИО1 

Выслушав в ходе судебного разбирательства объяснения представителя административного истца, заслушав заключение представителя Коломенского городского прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме 

Так, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, был осужден на основании приговора 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на семь лет, с административными ограничениями в виде обязательной 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из 

<

данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в 

<

данные изъяты>, однако в связи со сменной регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет в УМВД России по Коломенскому городскому округу, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в частности он неоднократно (три раза) привлекался к административной ответственности по ст. 

<

данные изъяты>), по 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным удовлетворить административный иск и дополнить ранее установленные решением суда ФИО1 ограничения следующими ограничениями: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коломенскому городскому округу к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений по административному надзору удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, следующими административными ограничениями:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

1) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

2) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

3) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В силу статьи 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Копию решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

Судья Е. В. Сергеева