Дело №2а-787/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 7 апреля 2017 г. 

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием представителя ОМВД РФ по Северскому району ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора прокуратуры Северского района Ереджибоковой В.Н., при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску ОМВД РФ по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Северского райсуда Краснодарского края от 15.09.2014г. ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы, освободился условно-досрочно 18.11.2016г., судимость не снята и не погашена. 

В заявлении представитель ОМВД РФ по Северскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Прокурор поддержал доводы иска, ФИО2 возражал против его удовлетворения в части установления административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, поскольку по месту регистрации не проживает, работает по найму, в том числе, за пределами Северского района.

Суд, изучив материалы дела, выслушав, участников процесса, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, освободившись из мест лишения свободы, четырежды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем за ним необходимо установить административный надзор.

В связи с тем, что объяснениями ФИО2 установлено, что он по адресу регистрации не проживает в связи с неприязненными отношениями с матерью, работает по найму, в том числе за пределами Северского района, ему не следует устанавливать административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД РФ по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до погашения судимости, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Северского райсуда В.В. Макаренко