Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3922/2017 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3922/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

с участием прокурора Нагаева И.Р., 

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что 25.09.2017г. ФИО2, управляя автомобилем №,двигаясь по ул.Бигашг.Альметьевск РТ со стороны пр.Строителей в направлении ул.Радищева на нерегулируемом пешеходном переходе совершил на него(истца) наезд, в результате чего ему(истцу) были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вина ФИО3 установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 03.10.2017г. 

В результате ДТП он(истец) находился на листке нетрудоспособности в период с 26.09.2017г. по 09.10.2017г., утраченный заработок за указанный период составляет 8031,80 руб., расходы на лечение и медикаменты составили 1691,38 руб.

Просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 8031,80 руб., расходы на лечение – 1691,38 руб., компенсацию морального вреда – 40 000 руб. и возврат госпошлины – 1692 руб. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Определением суда от 26.12.2017г. исковые требования в части возмещения ущерба оставлены без рассмотрения.

Ответчик ФИО3 иск признал частично, причиненный истцу моральный вред оценивает в 10000 руб.

Представитель третьего лица АО СК «Чулпан» ФИО4 с иском не согласилась. 

Выслушав доводы сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (ч.1)

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что25.09.2017г. в 20.20ч. ФИО3, управляя автомобилем №,двигаясь по ул.Бигашг.Альметьевск РТ со стороны пр.Строителей в направлении ул.Радищева на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на ФИО1 

По факту данного ДТП постановлением по делу об административном правонарушении от 03.10.2017г.ФИО3 признан виновным в нарушении п.14.1 ПДД РФ и подвергнут административному взысканию по ст.12.18 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1142 от 26.09.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на тыльной поверхности правой кисти (1), на боковой поверхности коленной области справа (1), ссадин: в лобной области по срединной линии тела и справа (множественные), в области спинки носа по срединной линии тела (множественные), в правой глазничной области нанижнем веке с переходом в правую скуловую область (множественные), на верхней губе справа с переходом на нижнюю губу справа и в подбородочную область справа и переднюю область шеи справа и верхней трети (множественные), в левой скуловой области (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 11-13)

Право на здоровье относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод человека и подлежит защите. Поскольку потерпевший в связи с причинением ему телесных повреждений во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Следовательно, ответчик, как лицо виновное в причинении ФИО1 телесных повреждений, должен компенсировать причиненный последнему моральный вред.

С учетом обстоятельств дела, причинения ответчиком телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью, по неосторожности, характера перенесенных истцомнравственных и физических страданий, его индивидуальных особенностей (возраста, пола), исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации причиненного истцу морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1692 руб. в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ подлежат возмещению ответчиком в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 10000 (десяти тысяч) руб. и возврат госпошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО5 в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018г.

Судья: