П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 14 ноября 2018 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ажгельдиева Г.М., представившего удостоверение № 619 и ордер №,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158, УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

26 августа 2018 года, примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1 умышленно, из автомашины марки Газель с государственным регистрационным знаком № регион, стоящей около банкетного зала «Рай», расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием водителя машины и посторонних лиц,, с панели автомашины, тайно похитил полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимся в нем сотовым телефоном марки «

<

>», стоимостью 9000 рублей, чем причинил владельцу имущества – ФИО, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о его личности, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а так же признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, согласно ч.1 ст.18, ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая приведенные в приговоре обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и невозможности назначения иного, более мягкого наказания. Учитывая данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному и состояние здоровья, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований, закрепленных в ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое, а так же оснований для применения ст.64, 73 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и совершил преступление при рецидиве преступлений, отбывание наказания ФИО1 следует определить исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 ноября 2018г. 

Снять ограничения с вещественных доказательств – сотовый телефон«

<

>», автомобиль Газель с регистрационным знаком № регион, коробка с документами на сотовый телефон, возвращенных собственнику ФИО 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья А.В. Кузнецов