16RS0036-01-2025-000572-02

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-970/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-970/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указывая, что 15 июля 2023 года в 20 часов. 40 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств. Водитель ФИО3 (собственник ФИО4) управлявшая транспортным средством 

<

данные изъяты>, допустила столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 (собственник - ФИО5), который по инерции столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 (собственник-Рахимзянов P.P.). В результате ДТП автомобиль 

<

данные изъяты> и автомобиль марки 

<

данные изъяты> получили механические повреждения. С целью реализации права на страховое возмещение ФИО6 обратилась с заявлением о страховом возмещении в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора КАСКО Страховщик СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ФИО7 в размере 364 800 руб. АО СК «Чулпан» в рамках требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 364 800 рублей. С целью реализации права на страховое возмещение ФИО6 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «АльфаСтрахование». Во исполнение условий договора ОСАГО Страховщик АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение ФИО5 в размере 88 300 рублей. АО СК «Чулпан» в рамках встречного ПВУ выплатило АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 88 300 рублей. Поскольку виновник ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца в силу закона возникло к ответчику право требования уплаченных сумм. Просит взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму в размере 453 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 828 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО4 и ФИО8 согласились с требованиями истца.

Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая страховое возмещение как страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (то есть в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО), так и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред, производится в соответствии с условиями договора лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п.2 ст.15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает ст.16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии с положениями пп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2023 года в 20 часов. 40 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств. Водитель ФИО9 (собственник: ФИО4) управлявшая транспортным средством 

<

данные изъяты>, допустила столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 (собственник - ФИО5), который по инерции столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 (собственник-Рахимзянов P.P.). В результате ДТП автомобиль 

<

данные изъяты> и автомобиль марки 

<

данные изъяты> получили механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 июля 2023 года ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, причинение механических повреждений автомобилям 

<

данные изъяты> RUS в вышеуказанном ДТП состоит в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ФИО3 

С целью реализации права на страховое возмещение ФИО6 обратилась с заявлением о страховом возмещении в СПАО «Ингосстрах».

Согласно экспертному заключению ООО «АПЭКС ГРУП» № 2502793 от 22.07.2023 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 515 948 рублей, с учетом износа составляет 364 800 рублей.

Во исполнение условий договора КАСКО Страховщик СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ФИО6 в размере 364 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 984828 от 02.08.2023.

АО СК «Чулпан» в рамках требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 364 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 002237 от 22 ноября 2023 года.

С целью реализации права на страховое возмещение ФИО6 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «АльфаСтрахование».

Согласно экспертному заключению ООО «НМД «ТехЮр Сервис» № 2503356 от 20.07.2023 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 139 880 рублей, с учетом износа составляет 88 300 рублей.

Во исполнение условий договора ОСАГО страховщик АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение ФИО5 в размере 88 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 918348 от 04.08.2023.

АО СК «Чулпан» в рамках встречного ПВУ выплатило АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 88 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 058224 от 26 сентября 2023 года.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> RUS ФИО4 на момент ДТП застрахована в АО СК «Чулпан» по полису ХХХ №0314045789, при этом ФИО10 не включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) прямо предусмотрено пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.

Учитывая изложенное, с момента осуществления компенсационной выплаты у АО СК «Чулпан» возникло право регрессного требования к ответчику ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 15 июля 2023 г., в размере 453 100 рублей. 

В связи с изложенным, суд не находит оснований для взыскания с ответчика ФИО4 в пользу истца ущерба, как не находит оснований для возложения солидарной ответственности на ответчиков. 

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика ФИО9 подлежит взысканию возмещение судебных расходов истца на уплату государственной пошлины в сумме 13 828 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО СК «Чулпан» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО СК «Чулпан» (ИНН 

<

***>) в порядке регресса 453 100 (четыреста пятьдесят три тысячи сто) руб. и в возврат госпошлины 13 828 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб.

В иске к ФИО2 

<

данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.03.2025.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2025 года.

Судья: