1-147/2024(1-759/2023)

92RS0002-01-2023-006109-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 15 февраля 2024 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., 

с участием государственного обвинителя Шачнева В.В.,

представителя потерпевшего ФИО15,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Елфимова В.О. (по назначению) 

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> камень 

<

адрес>, гражданки ФИО6, со средним специальным образованием, не замужней, трудоустроенной не официально поваром, зарегистрированной и фактически проживающей: г. Севастополь, 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, 

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при следующих обстоятельствах.

ФИО1, после рождения третьего ребёнка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Федеральный Закон), на основании решения от 19.05.2015 Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) (далее по тексту – ГУ – УПФР в г. Севастополе) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала. 

На основании ст. 18 Федерального закона «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» от 14.07.2022 № 236-ФЗ, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю является правопреемником – ГУ УПФР в г. Севастополе с 01.01.2023.

04.06.2015 ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. 

В период с 01.05.2017 по 30.06.2017, у ФИО1, имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, в соответствии с Федеральным Законом, принадлежащих ГУ – УПФР в г. Севастополе в размере 408 026 рублей 00 копеек.

Не позднее 30.06.2017, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью создания видимости целевого использования бюджетных денежных средств, для реализации права распоряжения социальной выплатой – средствами материнского (семейного) капитала, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие законных оснований, необходимых для назначения выплаты, находясь в помещении офиса кредитного потребительского кооператива «

<

данные изъяты>» (далее по тексту КПК «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, из числа сотрудников КПК «

<

данные изъяты>», для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии законных оснований, необходимых для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ГУ – УПФР в г. Севастополе, с целью последующего хищения указанных бюджетных денежных средств, путем обмана. 

Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица из числа сотрудников КПК «

<

данные изъяты>», должна была выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя ФИО1 земельный участок, после чего изготовить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО1 в качестве пайщика в КПК «

<

данные изъяты>», и получении займа на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. А в дальнейшем, после получения права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, на расчетный счёт КПК «

<

данные изъяты>» должна поступить сумма в размере 408 026 рублей 00 копеек, из которых, по предварительной договоренности, ФИО1 должна была получить денежные средства в размере 180 000 рублей.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, достоверно зная о том, что строить индивидуальный жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий в виде строительства индивидуального жилого дома, по указанию неустановленного следствием лица из числа сотрудников КПК «

<

данные изъяты>», выдала нотариально удостоверенную доверенность зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее незнакомых ей Свидетель №1 и ФИО5, на приобретение любого земельного участка, расположенного в 

<

адрес>.

После чего, не позднее 04.07.2017, неустановленное следствием лицо, подыскало земельный участок по адресу: РФ, 

<

адрес> и оформило на имя ФИО1 соответствующий договор купли-продажи земельного участка. 

На земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: РФ, 

<

адрес>, с 04.07.2017 по 20.10.2023 отсутствуют какие-либо ограждения, а также признаки проведения строительных работ, коммуникаций и линий электропередач.

Далее не позднее 10.07.2017, неустановленным лицом из 

<

данные изъяты> получено разрешение на строительство двухэтажного, одноквартирного, индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: РФ, 

<

адрес>, с кадастровым номером: №.

После приобретения земельного участка по адресу: РФ, 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, ФИО1, в период с 30.06.2017 по 31.07.2017, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленными лицами из числа сотрудников КПК «

<

данные изъяты>», находясь в офисе КПК «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Севастополь по 

<

адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа №, а также о вступлении ФИО1 в члены КПК «

<

данные изъяты>».

Не позднее 31.07.2017, ФИО1, находясь в офисе КПК «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами из числа сотрудников КПК «Семейная касса», получила от последних содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в ГУ – УПФР в г. Севастополе для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от 28.07.2017; договор купли-продажи земельного участка от 04.07.2017; разрешение на строительство № № от 10.07.2017; справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом № от 28.07.2017; платежное поручение № от 28.07.2017 с указанием расчетного счёта №, на который были переведены денежные средства по договору займа № от 28.07.2017 в сумме 383 000 рублей 00 копеек. 

04.09.2017 ФИО1, находясь в помещении ГУ – УПФР в г. Севастополе, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «

<

данные изъяты>», предоставленному на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: РФ, 

<

адрес>, в размере 383 000 рублей 00 копеек, а также уплаты процентов за пользование займом, общей суммой 408 026 рублей 00 копеек, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику ГУ – УПФР в г. Севастополе.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 408 026 рублей 00 копеек, заведомо зная, что полученными от КПК «

<

данные изъяты>» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт № и принадлежащими ГУ – УПФР в г. Севастополе, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

03.10.2017 ГУ – УПФР в г. Севастополе, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, на основании предоставленных ФИО1 документов к заявлению на получение материнского капитала и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления 13.10.2017 из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 408 026 рублей 00 копеек на расчетный счёт №, принадлежащий КПК «

<

данные изъяты>», открытого в 

<

адрес> в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу ФИО1 в соответствии с договором № от 28.07.2017. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц из числа сотрудников КПК «

<

данные изъяты>», выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ – УПФР в г. Севастополе документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО1 своих жилищных условий, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ – УПФР в г. Севастополе в сумме 408 026 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, которыми ФИО1 и неустановленные лица из числа сотрудников КПК «

<

данные изъяты>» распорядились по своему усмотрению, а именно денежные средства в сумме 180 000 рублей, по предварительной договоренности с неустановленными лицами из числа сотрудников КПК 

<

данные изъяты>», предназначались ФИО1, которые последняя получила и распорядилась по своему усмотрению, на цели, не предусмотренные Федеральным Законом.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в преступлении признала в полном объеме, заявила о раскаянии, подтвердила свои показания на предварительном следствии (т.2 л.д.7-11,), что при обстоятельствах, описанных в обвинении, после рождения у нее третьего ребенка ФИО11, у нее возникло право на получение государственной меры поддержки, а именно материнского капитала. И для улучшения материального положения обратилась в КПК «

<

данные изъяты>», где обещали помочь подготовить документы, приобрести земельный участок, что будет основанием для выплаты денежных средств. Она понимала, что такая деятельность является незаконной и фактически жилищные условия она своей семьи не улучшает. Примерно в середине сентября 2017 года, после перечисления денежных средств Пенсионным Фондом на расчетный счет КПК 

<

данные изъяты>», ей позвонили представители КПК и пригласили в офис, где она получила 180 000 рублей. На земельном участке по адресу: РФ, 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 600 кв.м., какие-либо строительные работы, в том числе по строительству жилого дома, не производила. Деньги потратила на приобретение и установку пластиковых окон в квартире, застеклила балкон. 

Кроме признательных показаний ФИО1 ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО15 показал, что знает обстоятельства только с пояснений предыдущего представителя ФИО13 По существу дела больше чем он ознакомлен с показаниями ему неизвестно.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО13 от 11.10.2023 на предварительном следствии (т.1 л.д.65-71), следует, 04.09.2017 ФИО1 подала заявление на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенного с кредитным потребительским кооперативом «

<

данные изъяты>» №, на строительство жилья. Специалистом клиентской службы получен оригинал договора займа, копия которого хранится в деле лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно договору займа № от 28.07.2017, КПК 

<

данные изъяты>» ФИО1 предоставлен займ на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Также, к заявлению ФИО1 предоставлено платежное поручение № от 28.07.2017, подтверждающее перечисление денежных средств КПК «

<

данные изъяты>» на счёт ФИО1 по договору займа; выписка по счету от 28.07.2017; справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, согласно которой долг перед КПК «

<

данные изъяты>» составляет 408 026 рублей 00 копеек, в которой указаны реквизиты для погашения долга. Также предоставлена выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в которой указанно, что правообладателем земельного участка является ФИО1 Также предоставлено разрешение на строительство от 10.07.2017 № №, выданное ФИО1 

<

адрес> на строительство жилого дома. После получения положительных ответов из всех запрашиваемых органов, принято решение № от 03.10.2017 об удовлетворении заявления на распоряжение средствами МСК в сумме 408 026 рублей 00 копеек. В дальнейшем, а именно 13.10.2017 денежные средства были перечислены на счёт КПК «

<

данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме 408 026 рублей 00 копеек, что способствовало выполнению всех обязательств перед сторонами. ФИО1 допустила нецелевое использование денежных средств МСК, чем причинен ущерб государству в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю на сумму 408 026 рублей 00 копеек. 

Протокол осмотра места происшествия от 20.09.2023 (т.1 л.д.12-16), согласно которому с участием ФИО1 произведен осмотр здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснила, что по указанному адресу располагался офис КПК «

<

данные изъяты>».

Протокол осмотра места происшествия от 21.09.2023 (т.1 л.д.17-21), согласно которому с участием ФИО1 произведен осмотр помещения отдела пенсионного фонда России в Гагаринском районе г. Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснила, что по указанному адресу 04.09.2017 ей было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 408 026 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от 20.10.2023 (т.1 л.д.57-58), согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок представляет собой поле с хвойными деревьями и кустарниками, по периметру ограждений не имеет, отсутствуют какие-либо здания и сооружения, признаки проведения каких-либо работ, в том числе строительных отсутствуют. К земельному участку отсутствуют тропы и подъездные дороги, также отсутствует электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение, а также какие-либо иные коммуникации и дорожная инфраструктура.

Протокол осмотра предметов (документов) от 13.10.2023 (т.1 л.д. 95-97 99-118, 119), согласно которому произведен осмотр документов, изъятых 10.10.2023 в ходе выемки у подозреваемой ФИО1, а именно: договор займа № от 28.07.2017; договор № от 27.07.2017; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от 04.06.2015; договор купли-продажи земельного участка от 04.07.2017; выписка из лицевого счета № с 28.07.2017 по 31.07.2017; уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 03.10.2017 №; разрешение на строительство от 10.07.2017 №№; выписка из ЕГРН от 07.07.2017 на земельный участок с кадастровым номером №. Признаны вещественными доказательствами.

Протокол осмотра предметов (документов) от 13.10.2023 (т.1 л.д. 123-125, 127-214, 215, 216), согласно которому произведен осмотр документов, изъятых 12.10.2023 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2, а именно: дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, представляющее собой сшив документов. Признаны вещественными доказательствами.

Протокол осмотра предметов (документов) от 21.11.2023 (т.1 л.д.237-241, 242, 243), согласно которому произведен осмотр оптического СD-R диска с идентификационным номером вокруг посадочного кольца №, содержащего банковскую выписку по счету КПК «

<

данные изъяты>», предоставленного ПАО «Сбербанк» в ответ на запрос. Осмотром установлено, что 13.10.2017 со счета, принадлежащего УФК по г. Севастополю (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю) № на расчетный счет КПК «

<

данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме 408 026.00 рублей, назначение платежа: «(№) Пособие за счет средств МСК ФИО2 в счет погаш. задолж. по кредиту заемщик средств ФИО2 по договору N № от 28.07.2017».

Протокол явки с повинной от 19.09.2023 (т.1 л.д.10-11), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о получении материнского капитала посредством подачи заведомо ложных сведений в отделение ПФР, в размере около 440 тысяч рублей. 

Ответ на запрос от 12.10.2023 № (т.1 л.д.223), согласно которому по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 04.09.2017 органами Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю были направлены средства на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «

<

данные изъяты>» 28.07.2017 на строительство жилья на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Средства материнского (семейного) капитала ФИО1 в размере 408 026,00 руб. перечислены по платежному поручению от 13.10.2017 № на счет КПК «

<

данные изъяты>» (ФИО2 №) в счет погашения займа на строительство жилья по договору займа от 28.07.2017 №.

Копия доверенности 

<

адрес>6 от 30.06.2017 (т.1 л.д.227-228), согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдала доверенность на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на представление ее интересов в компетентных органах и организациях 

<

адрес>.

Выписка из лицевого счета № с 28.07.2017 по 23.10.2023 АО «АБ ФИО6» (т.1 л.д.232-233), согласно которой 28.07.2017 на расчётный счет №, открытый на имя ФИО1 поступили денежные средства в размере 383 000 рублей по договору займа № от 28.07.2017, отправитель: «

<

данные изъяты>». 31.07.2017 сумма в размере 383 000 рублей была обналичена со счета. Остаток по счету составляет 0.00 рублей.

Оценивая доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства в их совокупности суд признает достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения приговора по существу дела. Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления доказана и подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу, в том числе, показаниями самой подсудимой, представителя потерпевшего, иными исследованными доказательствами, которые создают единую картину преступления, поэтому суд их кладет в основу обвинения. 

Доказательства, исследованные в судебном заседании, признаются судом допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, порядок привлечения ФИО1 к ответственности, в том числе право на защиту, не нарушены.

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 при обстоятельствах описанных выше в составе группы лиц по предварительному сговору мошенническим путем, совершила хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, предусмотренных законом, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения. При совершении преступления ФИО1 действовала умышленно, противоправность содеянного была для нее очевидной.

Давая юридическую оценку содеянному, суд исключает из обвинения ФИО1 признак преступления в виде хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, так как данные действия в обвинении не конкретизированы и представленными доказательствами не подтверждаются. При этом право на получение средств материнского капитала установлено Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, являющейся гражданкой России, характеризующейся положительно, работающей неофициально, ранее не судимой, у врачей нарколога и психиатра не наблюдающейся, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на возможность ее исправления, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым и необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штраф и ограничения свободы. С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечивающее достижение целей уголовного наказания, характеристику личности подсудимой, суд пришел к выводу о возможности применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. 

Во исполнение наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Исковые требования по делу не заявлены. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественного положения ФИО1, с подсудимого следовало взыскать процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению, однако документы, подтверждающие расходы федерального бюджета на оплату услуг адвоката Елфимова В.О. на предварительном следствии, в деле отсутствуют, поэтому сумма денежных средств в размере 9 932 рублей, указанная в справке к обвинительному заключению, не может быть взыскана с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное или временное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных по месту жительства; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: дело № – оставить по принадлежности отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, оптический диск – оставить на хранение в материалах дела, документы, хранящиеся в камере хранения следственного органа, – вернуть по принадлежности осужденной ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло