Дело № 2-305/2018г.

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» об истребовании документов,

установил:

Государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее Жилищная инспекция) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» (далее ООО «УК «Альянс») об истребовании документов. Заявленные требования мотивированы тем, что в Жилищную инспекцию поступило обращение директора ООО «УК «Комфорт» ФИО2 по вопросу передачи технической документации на многоквартирный дом 

<

адрес> и иных документов, связанных с управлением вышеуказанным домом. Жилищной инспекцией в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в адрес ООО «УК «Альянс» неоднократно направлялись распоряжения о предоставлении необходимой документации для проведения внеплановой документарной проверки. Однако провести проверку не представилось возможным, в связи с тем, что ООО «УК «Альянс» отказывается от получения корреспонденции. Пунктом 13 указанных распоряжений на ООО «УК «Альянс» возложена обязанность представить документы (с заверенными копиями), подтверждающие факт передачи ООО «УК «Альянс» технической и иной документации на многоквартирный дом 

<

адрес>. В указанные в распоряжениях сроки, вышеуказанные документы в адрес инспекции не поступили, о причинах не предоставления данных документов не сообщалось. До настоящего времени ввиду отсутствия документации провести проверку и рассмотреть обращение заявителя не предоставляется возможным. На основании выше изложенного истец просил обязать ООО «УК «Альянс» предоставить в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области документы (с заверенными копиями), подтверждающие факт передачи ООО «УК «Альянс» технической и иной документации на многоквартирный дом 

<

адрес> в ООО «УК «Комфорт».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «УК «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 196 ЖК РФ к отношениям, связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и положения Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" с учетом особенности проведения внеплановой проверки, установленной частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 11 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки. В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

В соответствии с п.9 Положения о Государственной жилищной инспекции Саратовской области, утвержденного Постановление Правительства Саратовской области от 12.05.2005 N 152-П инспекция имеет право: запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан информацию и документы, необходимые для проверки соблюдения обязательных требований.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что Государственная жилищная инспекция Саратовской области является органом, осуществляющим лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно материалам дела, в адрес Жилищной инспекции поступило обращение директора ООО «УК «Комфорт» ФИО2 по вопросу передачи технической документации на многоквартирный дом 

<

адрес>, а также передачи неиспользованных денежных средств на содержание и текущий ремонт. (л.д. 8).

В связи с необходимостью рассмотрения обращения директора ООО «УК «Комфорт» ФИО2, Жилищной инспекцией в адрес ООО «УК «Альянс» направлялись распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки с целью рассмотрения обращения директора ООО «УК «Комфорт» по вопросу соблюдения жилищного законодательства при передаче технической документации на многоквартирный дом 

<

адрес> и иных документов, связанных с управлением этим домом, которыми были определены сроки проведения проверки – 20 дней и устанавливались сроки предоставления необходимых для ее осуществления документов. (л.д. л.д. 22, 28, 40).

Распоряжением о проведении внеплановой документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № был определен срок проведения проверки – 20 рабочих дней. К проведению проверки приступить с ДД.ММ.ГГГГ. Проверку окончить ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения проверки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ пунктом 13 распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № на ответчика возложена обязанность представить документы, подтверждающие факт передачи ООО «УК «Альянс» технической и иной документации на многоквартирный дом 

<

адрес> ООО «УК «Комфорт» (л.д.40).

В срок, установленный Жилищной инспекцией документы, поименованные пунктом 13 распоряжения в адрес жилищной инспекции не поступили, о причинах не предоставления вышеуказанных документов не сообщалось.

До настоящего времени ввиду отсутствия документации провести проверку и рассмотреть обращение заявителя не предоставляется возможным.

В соответствии с с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, а которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, принимая во внимание доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав и законных интересов истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» об истребовании документов удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» предоставить в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области: документы (с заверенными копиями) подтверждающие факт передачи ООО «УК «Альянс» технической документации на многоквартирный дом 

<

адрес> в ООО «УК «Комфорт».

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Н.П. Фролова