К делу № 2-435/2025 23RS0042-01-2024-006477-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 12 марта 2025 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. с ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

№> по условиям которого заемщику была предоставлена карта «Русский стандарт», которая была использована заемщиком. В период времени с 05.02.2013 г. по 15.10.2024 г. задолженность ФИО3 по карте №103887431 составила 253 593,84 руб. ФИО3 умерла. Просит суд за счет наследственного имущества ФИО3 взыскать кредитную задолженность в размере 253 593,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 607,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Приморским районным судом г. Новороссийска 16.12.2024 г. в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство ФИО3

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным требования Банка удовлетворить.

Кредитным договором от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> подтверждается факт предоставления Банком ФИО3 кредитной карты, которая использована заемщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО3 по данному кредитному договору, за период времени с 05.02.2013 г. по 15.10.2024 г., составил 253 593,84 руб. 

Принимая во внимание неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии обязанности ФИО3 по возврату кредитной задолженности в размере 253 593,84 руб.

Представленной суду копией наследственного дела №32628725-52/2022 подтверждается, что после смерти ФИО3, умершей 26.04.2022 г., с заявлением о принятии наследства обратились мать наследодателя ФИО2 Кроме того, при жизни ФИО3 совершила завещание на имя ФИО1, которое удостоверено нотариусом 02.04.2012 г. и не отменено завещателем на день смерти. В состав наследственного имущества включена квартира в Центральном округе г. Новороссийска.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, стоимость которого превышает сумму долга заемщика по кредитному договору, что является общеизвестным и не требует доказательств, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с ответчиков кредитной задолженности в размере 253 593,84 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчиков расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 8 607,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН:

<

***>) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

№>) и ФИО2 (паспорт 

<

№>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму кредитной задолженности по договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, за период времени с 05.02.2013 г. по 15.10.2024 г., составляющую 253 593,84 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 607,82 руб., а всего – 262 201 (двести шестьдесят две тысячи двести один) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо может его обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 г.