Дело № 2-2859/2020

УИД 21RS0025-01-2020-002993-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 526,26 руб., в том числе: задолженности по оплате основного долга в размере 602 462,13 руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 339 064,03 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 615,26 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ год между ПАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал полпытки для решения вопроса о погашении задолженности по кредитному договору путём проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 941 526,26 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в - 602 462,13 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 339 064,03 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом направлено по адресу регистрации ответчика. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счёл возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых.

Условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 6.1,6.2 Общего положения кредитор имеет право требовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заёмщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору. Заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 941 526,26 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в - 602 462,13 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 339 064,03 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Возражений относительно расчета от ответчика в суд не поступало.

До настоящего времени ответчик не предоставил суду доказательства, погашения задолженности в добровольном порядке.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в пределах заявленных требований подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» сменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк». 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 526,26 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 602 462,13 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 339 064,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 615,26 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья З.Г. Кулагина