Дело № 2а-72/2020

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Кологрив 22 мая 2020 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

при секретаре Караваевой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Мантуровский» к административному ответчику ФИО1 с требованием дополнить ранее установленные административные ограничения, 

у с т а н о в и л :

Административный истец МО МВД России «Мантуровский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 с требованием об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: 

<

адрес>.

Требование обосновано тем, что в отношении ФИО1 решением суда был установлен административный надзор сроком до погашения судимости - до 22.10.2022 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства. Однако ФИО1 на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 22.01.2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.03.2020 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный истец обратился в суд с данным иском.

Представитель ПП № 11 МО МВД «Мантуровский» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, с требованием об установлении дополнительного административного ограничения согласился.

Прокурор - заместитель прокурора Кологривского района Немов А.Н. полагал требование административного иска об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

Обсудив доводы административного иска, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 30.06.2016 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Кологривского районного суда Костромской области от 02.12.2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 30.06.2016 года, окончательное назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Костромской области, освобожден по отбытии срока наказания 29.12.2018 года из ФКУ ИК-1. 

Приговором Кологривского районного суда Костромской области от 19.04.2019 года ФИО1 осужден по ч. ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработка. Согласно постановления Кологривского районного суда от 04.09.2019 года не отбытое по приговору Кологривского районного суда Костромской области от 19.04.2019 года наказание заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Как следует из справки ФКУ ИК-1, ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Решением Кологривского районного суда Костромской области от 25.12.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости - до 22.10.2022 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства: 

<

адрес>.

Согласно постановления мирового судьи СУ № Кологривского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении от 22.01. 2020 года №) ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно постановления мирового судьи СУ № Кологривского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении от 22.01. 2020 года №) ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В соответствии со справкой ОГБУЗ «Кологривская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит и ранее не состоял, состоит на учете у психиатра с 2003 года.

Как следует из бытовой характеристики администрации Кологривского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, администрация района сведениями о составе семьи и занятости ФИО1 не располагает, жалоб на ФИО1 в администрацию района не поступало.

В характеристике ПП № МО МВД России «Мантуровский» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 холост, детей на иждивении не имеет, постоянного источника дохода не имеет, имеет доход от погрузок машин пиломатериалами, судим за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ, вовлечение несовершеннолетних в употребление алкогольной продукции, мелкое хулиганство, умышленную порчу паспорта, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению краж чужого имущества, круг общения составляют граждане, злоупотребляющие спиртными напитками и с антиобщественным поведением, так же лица ранее судимые.

С целью более эффективного осуществления административного надзора в отношении ФИО1, а также предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же того, что установленные на период административного надзора ограничения желаемого эффекта не дали, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Мантуровский» удовлетворить.

В отношении находящегося под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, на период административного надзора установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Председательствующий - ФИО

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>