РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года п.Залари 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично,

при секретаре судебного заседания Дебеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 30.05.2013 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 537000 рублей сроком по 30.05.2020 с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 30.05.2013), на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 250000 рублей сроком по 21.11.2020 с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 21.11.2013). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). 25.02.2016 г. было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору подписан График платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от 21.11.2013 года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 14.09.2017 г. размер полной задолженности по кредиту № от 30.05.2013 года, составил 397052,86 рублей в т.ч.: 243909,74 руб. - просроченный основной долг; 101208,15 руб. - просроченные проценты; 24147,71 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 27787,26 руб. - неустойка за просроченные проценты. По состоянию на 14.09.2017 г. размер полной задолженности по кредиту № от 21.11.2013 года составил 297314,64 рублей в т.ч.: 191605,28 руб. - просроченный основной долг; 76141,65 руб. - просроченные проценты; 12567,30 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 17000,41 руб. - неустойка за просроченные проценты. В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Условия Кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. На основании изложенного просил расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30.05.2013 года в размере 397052,86 рублей, расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от 21.11.2013 года в размере 297314,64 рублей, а всего взыскать 694367,50 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 16143,53 рублей. В соответствии с ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае добровольного удовлетворения требований после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы просил взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ходатайствовала о орассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила письменное заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования удовлетворяются и истец освобождается от обязанности доказывать заявленные требования, ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Давая оценку представленным доказательствам по делу, а именно платежному поручению № от 29.09.2017 года, копии паспорта ФИО1, кредитному договору № от 21.11.2013 года, графику платежей №, дополнительному соглашению № от 25.02.2016 года, отчету о всех операциях за период с 21.11.2013 года по 21.12.2013 г., задолженности по договору по состоянию на 14.09.2017 г., расчету задолженности на 14.09.2017 г., кредитному договору № от 30.05.2013 года, дополнительному соглашению № от 24.02.2016 г., графику платежей № от 30.05.2013 года, отчету о всех операциях за период с 30.05.2013 года по 30.06.2013 г., задолженности по договору по состоянию на 14.09.2017 г., расчету задолженности на 14.09.2017 г., выписке по счету на ФИО1, требованиям о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от 14.08.2017 г., списку внутренних почтовых отправлений от 24.08.2017 г., Ф-1 паспортных данных на ФИО1, адресной справке ТП УФМС России по Иркутской области в Заларинском районе, заявлению ФИО1 от 20.11.2017 г. суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается такое признание. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30 мая 2013 года с ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.05.2013 года в размере 397052 (триста девяносто семь тысяч пятьдесят два) рубля 86 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 21 ноября 2013 г. с ФИО1

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2013 года в размере 297314 (двести девяносто семь тысяч триста четырнадцать) рублей 64 копейки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 143 (шестнадцать тысяч сто сорок три) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.П.Барушко