<

данные изъяты>

Дело № 2-1901/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-002680-72

Мотивированное 

решение

 составлено 27 июля 2020 года (с учетом выходных дней 25, 26 июля 2020 года)

Решение

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 об установлении факта места открытия наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – брат заявителя ФИО2

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент смерти ФИО1 не имел регистрации по месту жительства.

В судебном заседании заявитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что ее брат постоянно проживал в 

<

адрес>, место его фактического проживания на момент смерти: 

<

адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, он работал вахтовым методом, на тот момент находился в командировке. После его смерти остался автомобиль Рено Аркана. Почему брат не был зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>, пояснить не может, он был снят с регистрации в 2008 году в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы. Своей семьи у брата не было, спора по наследству нет.

Заинтересованные лица ФИО9 Ал.В., ФИО9 Ан.В., ФИО8 в судебном заседании пояснили, что умерший был их братом, постоянно проживал в 

<

адрес>, не возражают против оформления наследства на ФИО2

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

К нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его сестра ФИО2

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Заявитель ФИО2 пояснила, что ФИО1 постоянно на момент смерти проживал по указанному адресу, кроме того, работал по трудовому договору также в 

<

адрес> края.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родители: ФИО3, ФИО4 (л.д. 10).

ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 33) и адресной справкой (л.д. 35). 

Из акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, с момента рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, за исключением времени нахождения ФИО1 в местах лишения свободы (л.д. 14).

Согласно ответу на запрос ОЗАГС 

<

адрес>, родственниками ФИО1 являются: отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер в 2017 году), мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ), брат ФИО9 Ан.В., сестра ФИО9 Тат.В., брат ФИО9 Ал.В., брат ФИО8, брат ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), сестра ФИО9 Там.В. (умерла в 1972 году) (л.д. 36).

Таким образом, пояснения заявителя ФИО2 согласуются с показаниями заинтересованных лиц ФИО9 Ан.В., ФИО9 Ал.В., ФИО8, иными представленными в материалы дела доказательствами.

Документы, подтверждающие факт места открытия наследства после смерти ФИО1 не могут быть получены иным способом, так как наследодатель не состоял на регистрационном учете по месту своего фактического проживания. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти своего брата.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве на наследство отсутствует, суд считает установленным юридический факт того, что местом открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 264 – 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта места открытия наследства удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края - 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>