Гр.дело № 2-1241/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10мая 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Иванове Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии и обязании назначить досрочно страховую пенсию, 

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в периоды с 19.12.1998г. по 01.02.1999г., 01.01.2000г. по 01.05.2000г., с01.01.2001г. по 16.07.2001г., 11.04.2002 по 29.11.2002г. он работал лесорубом лесозаготовительной бригады ЛЗП «Хандагатай». Ответчиком ему отказано в назначении пенсии досрочно, при этом вышеперечисленные периоды его работы не были учтены при исчислении стажа необходимого дляназначении досрочной пенсии. Всвязи с чем просит суд включить спорные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и обязать ответчика назначить ему пенсию с момента первоначального обращения - с 22февраля 2017 года. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы – 17000 руб. – расходы на представителя, 2000 руб. – расходы по оплате услуг нотариуса, 300 руб. – госпошлина оплаченная при подаче иска.

В судебном заседании истец ДаниловВ.П.и его представитель по доверенности ФИО2 уточнили исковые требования просили включить период работы истца с 17.12.1997г. по 20.01.1998г. в качестве раскряжевщика ЛЗП «Хандагай» в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и обязать ответчика назначить ему пенсию с момента первоначального обращения - с 22февраля 2017 года, взыскать 17000 руб. – расходы на представителя, 2000 руб. – расходы по оплате услуг нотариуса, 300 руб. – госпошлина оплаченная при подаче иска. Иные периоды работы истца просили не рассматривать, пояснив, что данного периода будет достаточно для назначения истцу пенсии по старости досрочно. Просили иск удовлетворить. 

Представитель Центр по установлению и выплате пенсий ПФР (ГУ) в РБ по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения требований истца, представила письменные возражения, пояснив, что истцу верно отказано в досрочном назначении пенсии, т.к. им не представлено доказательств занятости на лесозаготовках. В отсутствие указанных доказательств требования истца удовлетворены быть не могут, просила в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. п. 2, 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста:

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (далее - Список N 273).

В соответствии со Списком N 273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются, в частности водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № 190 от 04.10.1991 года - основным документом, подтверждающим стаж работы является трудовая книжка. В тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные записи, в подтверждение стажа принимаются справки, в том числе уточняющие характер работы.

Судом установлено, что 21.02.2017 года истец ФИО1 обратился к ответчику за назначением страховой пенсии досрочно. Однако, извещением ответчика истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию. При этом стаж на соответствующих видах работ для досрочного пенсионного обеспечения составил 12 лет 05 мес. 10дн. В извещении пенсионного органа отсутствуют сведения о включении периода работы ФИО1 17.12.1997г. по 20.01.1998г. в качестве раскряжевщика ЛЗП «Хандагай» в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. 

Согласно трудовой книжки истца ФИО1 в период времени с 17.12.1997г. по 20.01.1998г. он работал раскряжевщиком древесины ЛЗП Хандагай. 

Также суду представлены копия личной карточки ФИО1, лицевые счета и приказы составленные в спорный период, из которых видно, что истец работал в качестве раскряжевщика древесины в ЛПХ Хандагайский, ему выплачивались заработная плата, премии.

Кроме того, суду представлена архивная справка Администрации МО «Хоринский район», из которой видно, что постановлением главы Хоринского района №163 от 12.10.1992г. Хандагайский леспромхоз переименован в АООТ «Хандагай»сведений о том, что лесопромышленный комбинат не занимался производством лесной и деревообрабатывающей продукции, в т.ч. заготовкой древесины, материалы дела не содержат. 

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным обстоятельство, что в спорный период истец осуществлял работу раскряжевщика древесины, занятого на лесозаготовках, что дает ему право на назначение досрочно страховой пенсии согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.

Подлежат удовлетворению и требования истца об обязании ответчика назначить трудовую пенсию с 22февраля 2017 года, т.к. суду представлено достаточно доказательств тому, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 21февраля 2017 года, право на досрочное пенсионное обеспечение у него возникло 22.02.2017г. и на указанный период времени установленный законом стаж для назначения досрочно трудовой пенсии имеется. Таким образом, с учетом установленного судом специального стажа работы у истца имелся необходимый специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно, поэтому его требования о назначении пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – 300 руб. госпошлина оплаченная при подаче иска, и 2000 руб. расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя.указанные расходы подтверждены материалами дела.

Учитывая, что согласно ст. 100 ГПК РФ – стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая также, что требования истца судом удовлетворены, принимая во внимание обстоятельства дела – его сложность, количество судебных заседаний и объем выполненных представителем работ, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в этой части в размере 5 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы ФИО1, с 17декабря 1997 года по 20января 1998 года раскряжевщиком ЛЗП «Хандагай».

Обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» назначить ФИО1, досрочно страховую пенсию по старости с 22февраля 2017 года. 

Взыскать с ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» в пользу ФИО1, судебные расходы: 5000 руб. – расходы на представителя, 2000 руб. – расходы по оплате услуг нотариуса, 300 руб. – госпошлина оплаченная при подаче иска, всего 7300 руб.(семь тысяч триста рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов