№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 10 марта 2025 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Перекрестовой А. В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне, у неустановленного лица, заказал и оплатил наркотическое средство.

После чего, ФИО2, получив от неустановленного лица координаты тайника-закладки с ранее оплаченным наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, прибыв на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил на данном участке местности сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом белого цвета внутри, массой не менее 1,28г., содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, который он положил в пачку сигарет, которую он положил в левый боковой карман камуфлированных штанов серой расцветки, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере в пачке сигарет, которая находилась в левом боковом кармане камуфлированных штанов серой расцветки, надетых на нем вплоть до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО2, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконных хранении и употреблении наркотических средств, после чего в 16 часов 30 минут доставлен в административное здание ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> для проведения личного досмотра и обеспечения административного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в левом боковом кармане камуфлированных штанов серой расцветки, надетых на нем, в пачке сигарет, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом белого цвета, массой 1,28 грамма, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные, входят к список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, а также согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, массой 1,28 грамма, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердил свои показания относительно обстоятельств совершения преступления, данные в ходе предварительного расследования, и в дальнейшем пожелал воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. Также подсудимый сообщил суду данные о личности, составе семьи, роде занятий.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40-43). Из данных показаний ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, с помощью своего мобильного телефона, посредством сети «Интернет» в мессенджере «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», он заказал наркотическое средство «

<

данные изъяты>», оплатив 4 500 рублей. В этот же день в 15 часов 20 минут по полученным от интернет-магазина в мессенджере «

<

данные изъяты>» координатам и фотографиям, он прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 50 минут нашел сверток изоленты черного цвета, который положил в пачку сигарет, находившуюся при нем, убрал ее в левый карман штанов, надетых на нем, закурил и направился в сторону автобусной остановки. После чего, примерно в 15 часов 55 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться, что он и сделал. На заданный сотрудниками полиции вопрос, он ответил, что у него при себе не имеется веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, так как сильно нервничал и испугался. После этого он был доставлен сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана камуфлированных штанов серой расцветки, надетых на нем, в пачке сигарет был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в темном корпусе, взяты смывы на спиртовую салфетку с пальцев и ладоней рук. Изъятые предметы, смывы и контрольный образец спиртовой салфетки были по отдельности упакованы и обиркованы. В ходе личного досмотра он пояснил, что наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудники полиции на него никакого психологического, физического давления не оказывали, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении описанного выше преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-102, 103-105, 106-108), данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они, являясь сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуществляли мероприятия, направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и примерно в 16 часов 05 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, обратили внимание на мужчину, у которого была нарушена координация движений, и поведение которого не соответствовало обстановке. Подойдя к указанному мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения и установили личность гражданина, как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На заданные ими вопросы ФИО2 пояснил, что у него при себе нет ничего запрещенного в свободном гражданском обороте, но вместе с тем нервничал и не мог внятно отвечать на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут был произведен личный досмотр ФИО2 Свидетель №2 при проведении личного досмотра не присутствовал, поскольку таковой проводили Свидетель №3 и Свидетель №1 В ходе личного досмотра ФИО2 в левом боковом кармане камуфлированных штанов, надетых на нем, в пачке сигарет был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, в котором находился еще один полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. Далее у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми». Также спиртовой салфеткой с обеих ладоней и пальцев рук ФИО2 были сделаны смывы. ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Все изъятое, смывы, а также контрольный образец спиртовой салфетки, было упаковано по отдельности и обирковано с подписями участвующих лиц, был составлен протокол личного досмотра, в котором, после ознакомления и прочтения, расписались все участвующие лица. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 и Свидетель №3 с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности расположенный близи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и поднял сверток изоленты синего цвета с наркотическим средством; 

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-99, 109-110), данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции, после разъяснения прав и обязанностей всех лиц, принимающих участие, они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> в кабинете №. Так, в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане камуфлированных штанов, надетых на нем, в пачке сигарет был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, в котором находился еще один полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. Также у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми», и были произведены смывы с обеих ладоней и пальцев его рук. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что вещество, изъятое у него, является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Все изъятое, смывы, а также контрольный образец спиртовой салфетки, было упаковано по отдельности и обирковано с подписями участвовавших лиц. Морального и физического давления ни на кого не оказывалось. С протоколом личного досмотра они были ознакомлены и проставили в нем свои подписи. 

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вмененного ему преступления:

- два рапорта начальника отделения № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и о/у ОКОН № УМВД Рссии по 

<

адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО2, который имел явные признаки наркотического опьянения, в связи с чем ФИО2 был доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, из левого бокового кармана камуфлированных штанов, надетых на нем, в пачке сигарет был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, в котором находился еще один полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. Также у ФИО2 был изъят мобильный телефон, произведены смывы с его пальцев и ладоней рук. Все изъятое, а также смывы, были по отдельности упакованы, обиркованы с подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 5-6, 7-8).

- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в 16 часов 30 минут был доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 12).

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному задержанию, в ходе которого был произведен личный досмотр ФИО2 (т. 1 л.д. 14).

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут в помещении дежурной части Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> у ФИО2 из левого бокового кармана камуфлированных штанов серой расцветки, надетых на нем, в пачке сигарет был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон, и произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней его обеих рук. Все изъятое, а также контрольный образец спиртовой салфетки, было упаковано и обирковано (т. 1 л.д. 15).- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых, представленное на исследование вещество белого цвета массой 1,26г., изъятое у ФИО2, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (первоначальная масса вещества – 1,28г.) (т. 1 л.д. 19, 56-59).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут по 21 час 25 минут был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, где на земле, как пояснил участвующий в осмотре ФИО2, он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, поднял и стал хранить наркотическое вещество без цели сбыта для личного употребления (т. 1 л.д. 20-21); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому был осмотрен изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра мобильный телефон «Редми» в корпусе темного цвета, в котором в приложении «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка по получению и оплате наркотического средства, а также фотография и координаты места «закладки» наркотического средства(т. 1 л.д. 82-93); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому были осмотрены, поступившие после экспертизы: порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,26г., содержащее в своем составе вещество ?

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, первоначальная масса – 1,28г.; смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2, контрольный образец спиртовой салфетки (т. 1 л.д. 111-117); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, в ходе которого из левого бокового кармана камуфлированных штанов серой расцветки, надетых на ФИО2, в пачке из-под сигарет, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Редми» (т. 1 л.д. 125-128).

Осмотренные предметы приобщены к материалам дела в качестве доказательств (т. 1 л.д. 94-95, 118-120, 129-130, 131).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства были исследованы характеризующие личность подсудимого данные, а также постановления о возбуждении и прекращении дела об административном правонарушении, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, квитанции о передаче их на хранение, которые сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими либо опровергающими вину подсудимого. 

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре в обоснование его вины доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении подробно описанного в описательной части приговора преступления.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> примерно в 16 часов 05 минут ими был задержан ФИО2, который вел себя подозрительно, имел признаки состояния опьянения, и которого они доставили в отдел полиции, где в ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 было обнаружено наркотическое вещество.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 принимали ДД.ММ.ГГГГ участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 и стали очевидцами обнаружения и изъятия у него зип-пакета с наркотическим средством.

Факт обнаружения и изъятия у ФИО2 зип-пакета с наркотическим средством помимо показаний подсудимого и свидетелей, подтверждается также протоколом личного досмотра.

Согласно подробно приведенным выше справке об исследовании и заключению судебной экспертизы, вещество белого цвета массой 1,26г., изъятое у ФИО2, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (первоначальная масса вещества – 1,28г.), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Помимо этого вина подсудимого подтверждается подробно приведенными выше письменными доказательствами.

Показания ФИО2 подробно изложенные выше, также доказывают его вину в совершении подробно описанного выше преступления. 

Таким образом, вина подсудимого подтверждается приведенными и проанализированными выше его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, которые согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий, влекущих сомнения суда в его виновности в совершении указанного преступления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных в приговоре в обоснование вины подсудимого, не имеется, все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие у свидетелей оснований оговаривать подсудимого, их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются как между собой, так и с приведенными выше письменными доказательствами, показаниями самого ФИО2

С учетом того, что подсудимый не состоит на профилактических учетах врачей психиатра и нарколога, имеет среднее образование, а также его поведения в судебных заседаниях, вменяемость ФИО2 сомнений у суда не вызывает, как не вызывает сомнений и тот факт, что совершая вышеописанное преступление он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий.

С учетом изложенного, полной и всесторонней оценки исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья бабушки пенсионного возраста и состояние здоровья матери подсудимого, а также состояние здоровья самого подсудимого, имеющего заболевание 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, поскольку им даны признательные объяснения, в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженного наркотического средства, сообщил о цели его хранения, добровольно сообщил пароль от мобильного телефона, в ходе осмотра места происшествия, добровольно указал место приобретения наркотического средства. 

Оснований для признания, данного ФИО2 до возбуждения уголовного дела объяснения в качестве явки с повинной у суда не имеется. То обстоятельство, что ФИО2 сообщил о месте приобретения наркотического средства, не имеет значения для выявления и раскрытия вмененного преступления. Согласно инкриминируемому ФИО2 преступлению, он был выявлен как лицо, приобретшее наркотическое средство сотрудниками полиции в ходе проведенных ими проверочных мероприятий, итогом которых явилось задержание ФИО2, доставление его в отдел полиции, проведение в отношении него личного досмотра, в ходе которого наркотическое средство было обнажено и изъято. До возбуждения уголовного дела позитивные действия ФИО2 сводились лишь к признанию своей вины в ходе его опроса. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, военнообязанным, со средним образованием, холост, детей не имеет, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, соседями - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, как пояснил в судебном заседании работает без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судимость по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рецидива преступлений не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет обеспечено исключительно путем применения данного вида наказания. 

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, положительных данных о личности подсудимого, а также его отношения к содеянному, суд считает возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который имея неснятую и непогашенную судимость должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, и также полагает, что применение к нему положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступления, целями и мотивами его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания, с учетом вышеизложенного, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Местом отбывания наказания ФИО2 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде запрета определенных действий, установленная без запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ период административного задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, подлежат зачету в общий срок отбытия им наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Redmi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим-карту мобильного оператора «T-Mobile» с абонентским номером +№, сим-карту мобильного оператора «Beeline» с абонентским номером +№; порошкообразное вещество белого цвета массой 1,26 г., содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, поврежденный прозрачный полимерный зип-пакет, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, бумажные бирки; салфетку со смывами с ладоней и пальцев рук, салфетку, представленную в качестве контрольного образца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД РФ по 

<

адрес>, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО2, хранящийся в уголовном деле, продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья //подпись// А.В. Перекрестова