К делу 1-131/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Яхина Н.И., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Усманова А.Б.

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по 

<

адрес>, со среднем специальным образованием, не женатого, студента 3 курса БГПУ им. А.Акмуллы, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в мае 2017 г. точная дата и время дознанием не установлены в д. 

<

адрес> РБ, находясь возле пилорамы ООО «Суракай», расположенной по 

<

адрес>А, умышленно сбыл согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поддельный официальный документ - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств -ОСАГО страховой компании «Росгосстрах» с серийным номером ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий право ФИО2 ФИО10 за 1200 руб., заведомо зная о том, что указанный страховой полис является подложным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием не установлено, в д.

<

адрес> РБ, находясь возле 

<

адрес>, умышленно сбыл согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поддельный официальный документ - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств -ОСАГО страховой компании «Росгосстрах» с серийным номером ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий право ФИО3 ФИО11 за 1200 руб., заведомо зная о том, что указанный страховой полис является подложным.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им указанных преступлений признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 добровольно с защитником заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Усманов А.Б. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Яхин Н.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. 

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по обоим эпизодам по ч.1 ст. 327 УК РФ как сбыт иного поддельного официального документа, предоставляющего право.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающие обстоятельства не каждое по отдельности не все они в совокупности исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Часть 6 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести не применима.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного личность виновного и считает возможным назначить наименее строгое наказание, предусмотренное за оба преступления – ограничение свободы с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 327 УК РФ (эпизод май 2017 г.) в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев с установлением ограничений: 

не изменять место жительства, пребывания и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования по месту регистрации ФИО1 – Абзелиловский район РБ, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц;

по ч.1 ст. 327 УК РФ (эпизод 16.06.2017 г.) в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев с установлением тех же ограничений.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений: 

не изменять место жительства, пребывания и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования по месту регистрации ФИО1 – Абзелиловский район РБ, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в силу приговора суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бланк страхового полиса на имя ФИО3 оставить в ЭКЦ МВД по РБ для формирования Региональной картотеки поддельных документов, бланк страхового полиса на имя ФИО2 хранить при уголовном деле 1-249/2018 Правобережного районного суда 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев