Дело № 2-905/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Андреевой А.А.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2017 года

гражданское дело по иску Ш. А. Г. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ш. А. Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на том основании, что, по мнению ответчика, у него нет требуемого трудового стажа на соответствующих видах работ, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии его специальный стаж составил 23 года 07 месяцев 11 дней, что менее 25 лет, требуемых для назначения досрочной пенсии. При подсчете специального стажа ответчиком не учтен период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что решение ответчика об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным, поскольку, в соответствии с ранее действующим законодательством служба в армии включалась в подсчет специального стажа, так как период прохождения им военной службы в армии приходился на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п.109 которого, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, период службы в рядах Советской Армии приравнивается либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Он после службы в армии работал на работах с тяжелыми условиями труда, которые включаются в подсчет специального стажа при назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии- с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Ш. А. Г. исковые требования поддержал полностью, просит суд признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе № от 03.08.2017г. об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии- с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в городе Таштаголе в его пользу судебные расходы: 300 руб. госпошлину, уплаченную при подаче заявления в суд. 

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования Ш. А. Г. не признала, пояснив суду, что истец обратился к ним с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, однако, в соответствии с пп.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. У Ш. А. Г. специальный стаж составил 23 года 07 месяцев 11 дней, а период его службы в составе Вооруженных Сил России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не может быть включен, поскольку Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением ФИО1 от 03.08.1972г. № не подлежит применению на том основании, что оно регулировало пенсионное обеспечение граждан ФИО5 и предусматривало право на назначение пенсии по старости на общих основаниях, а также на льготных условиях со снижением возраста выхода на пенсию (на 10 лет по Списку №, на 5 лет по Списку №), и не предусматривало право на назначение пенсии по выслуге лет: при выполнении определенной работы в течение определенного периода времени и независимо от возраста пенсионера. Право на пенсию по выслуге лет возникло только по вступлении в законную силу Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2» от 20.11.1990г. №, Постановлением ФИО2 от 13.09.1991г. № был утвержден Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, т.е. нормами ранее действовавшего законодательства право на пенсию по выслуге лет не предусматривалось, а период службы истца приходился на 1990-1992годы. По их мнению, п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий подлежит применению только при назначении пенсии в соответствии с п.16 данного Положения, истец имеет право на назначение пенсии по старости на льготных условиях только со снижением возраста при выполнении работы, предусмотренных Списками № и № и при стаже работы на подземных работах, на работах с вредными условиями труда не менее 25 лет. Считают, что у истца на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости -ДД.ММ.ГГГГ- отсутствовало право на ее назначение, поэтому в иске тому просят отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ш. А. Г. подлежат полному удовлетворению.

Как установлено судом, истец, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. А. Г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Как указано в решении УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж Ш. А. Г. составил 23 года 07 месяцев 11 дней, куда вошли периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 03 - 07 - 02 - НВ - в качестве крепильщика, взрывника с полным рабочим днем под землей, АООТ «Таштагольское рудоуправление»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 - 00 - 13 - НВ - в качестве взрывника с полным рабочим днем под землей, АООТ «Таштагольское рудоуправление»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 04 - 11 - 26 - НВ - в качестве взрывника, мастера горного подземного, АООТ «Таштагольское рудоуправление», ОАО «КМК» «Таштагольский рудник»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 00 - 04 - 00 - НВ - в качестве мастера горного подземного, ООО «Кузнецкий ГОК» «Таштагольский рудник»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 01 - 08 - 01 - НВ - в качестве мастера горного подземных работ, ООО «Кузнецкий ГОК» «Таштагольский рудник»;

С ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год - 00 - 06 - 00 - НВ - в качестве мастера горного подземных работ, ООО «Кузнецкий ГОК» «Таштагольский рудник»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 00 - 01 - 17 - НВ - в качестве мастера горного, занятого полный рабочий день на подземных работах, ОАО «Евразруда»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 00 - 03 - 03 - НВ - в качестве мастера горного, занятого полный рабочий день на подземных работах, ОАО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 00 - 03 - 23 - НВ - в качестве мастера горного, занятого полный рабочий день на подземных работах, ОАО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 - 03 - 04 - НВ - в качестве мастера горного, занятого полный рабочий день на подземных работах, ОАО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- 03 - 03 - 17 - НВ в качестве мастера горного, занятого полный рабочий день на подземных работах, ОАО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- 02 - 08- 23 - НВ в качестве мастера горного участка подземных работ, ОАО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год-02-06- 17 - НВ в качестве мастера горного участка подземных работ ОАО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 00 - 00 - 01 - НВ в качестве мастера горного участка подземных работ, ОАО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по 09. 06.2014 года -00-00- 21 - НВ в качестве мастера горного участка подземных работ, ОАО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 00-11-15-НВ в качестве мастера горного участка подземных работ, АО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 01 - 07- 04 - НВ в качестве мастера горного участка подземных работ, АО «Евразруда»;

с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ- 00 - 04 - 04 - НВ в качестве мастера горного участка подземных работ, ОАО «Евразруда»; 

Итого: 23 года 07 месяцев 11 дней.

В специальный стаж не был зачтен период службы в рядах Вооруженных Сил ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, как считает суд, ответчиком необоснованно не включен в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период прохождения службы в Вооруженных Силах ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, согласно записи в трудовой книжке, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу в Вооруженные Силы ФИО5.

Согласно сведений из военного билета, истец проходил службу в рядах Вооруженных Сил ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После прохождения службы в армии истец ДД.ММ.ГГГГ принят учеником крепильщика с полным рабочим днем под землей на шахту Таштагольского рудоуправления Сибирское научно-производственное горно-рудное объединение «Сибруда», а с ДД.ММ.ГГГГ переведен крепильщиком с полным рабочим днем под землей.

В соответствии с пп.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет". Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, - за 9 месяцев.

Согласно п.5, п.6, п.10 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Постановлением Министерств труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №, изданным на основании п.2 постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно п.5 которого, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Как установлено судом, истец был занят полный рабочий день на подземных горных работах по добыче руды, и, как правильно указано ответчиком, его специальный стаж на момент обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости составил 23 года 07 месяцев 11 дней, куда ответчиком был включен период его работы на подземных работах после службы в Вооруженных Силах ФИО5.

Согласно Списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, работа крепильщика подземного, взрывника подземного, горного мастера подземного относится к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости и ответчик обоснованно включил периоды работы в указанных выше профессиях в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, суд считает, что в специальный стаж подлежит зачету и период службы истца в рядах Вооруженных Сил ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как указывалось выше, истец после окончания службы в рядах Вооруженных Силах ФИО5: ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу учеником крепильщика с полным рабочим днем под землей на Таштагольский рудник НПО «Сибруда», с ДД.ММ.ГГГГ переведен крепильщиком подземным с полным рабочим днем под землей.

Период службы истца в рядах Вооруженных Сил ФИО5 приходится на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п.109 которого, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда ( подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» ( служба в составе Вооруженных Сил ФИО5) и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.3.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. №-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского Автономного Округа и жалобами ряда граждан»- правовая позиция, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, конкретизирована в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе гражданина ФИО7 на нарушение его конституционных прав положениями статей 12 и 133.1 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, у таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Поскольку истец после демобилизации со службы в Вооруженных Силах ФИО5 работал в профессии, стаж работы которой включается в льготный стаж, период его службы в Вооруженных Силах ФИО5 относится к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочных страховых пенсий, на период прохождения истцом службы в армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то, соответственно, период его службы в Вооруженных Силах ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика, что в соответствии со ст.16 п.»а» Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, истец имеет право на назначение пенсии по старости на льготных условиях только со снижением возраста выхода на пенсию, суд находит необоснованными, поскольку, истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период, когда действует Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 которого, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Как указывалось выше, истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, его льготный трудовой стаж 23 года 07 месяцев 11 дней с учетом периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик необоснованно не включил ему в льготный стаж, составит не менее 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ, и, как считает суд, истец имеет право требовать назначения ему страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб..

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Ш. А. Г. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», признать незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> включить в специальный стаж Ш. А. Г., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период прохождения службы в составе Вооруженных Сил ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> в пользу Ш. А. Г. судебные расходы в сумме 300 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Андреева А.А. 

Решение в окончательном виде подготовлено 12.09. 2017 года