ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 марта 2017 года Дело № 2-1929/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г., 

при секретаре Бодаговой К.И., 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Абакана, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к Администрации города Абакана, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ минут истец ФИО1 не явилась. 

В связи с неявкой представителя истца, дело было назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 по вторичному вызову не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу. О причинах не явки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель Администрации в судебное заседание также не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. О причинах неявки суду неизвестно. 

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 к Администрации города Абакана, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения. 

На основании п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, в случае оставления судом искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина в размере 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, уплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ через ООО «Хакасский муниципальный банк», подлежит возврату ФИО1. 

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.Г. Стрельцова