Материал № 5- 119/ 2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калач-на-Дону 27 октября 2017 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Косолапова В.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданство РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, ФИО1, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> тайно похитила два вилка капусты.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в судебном заседании виновной себя признала, не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов ФИО1 воспользовавшись тем, что его внимание отвлекает П., похитила два вилка капусты у него со двора по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В вопросе о наказании виновного лица просил назначить строгое наказание.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 проверив и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.При этом, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.Кроме пояснений ФИО1, её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции С., письменным объяснениями Потерпевший №1, А., П., ФИО1, заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности правонарушителя, справкой 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного, копией свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи со двора домовладения Потерпевший №1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Права ФИО1 на защиту как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе последующего производства по делу, было реализовано.

При назначении наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение – признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Калачевскому району); ИНН 

<

***>, КПП 345501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001 КБК 188116090050056000140, ОКТМО – 18616000, УИП 18880334160195488796.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья В.А. Косолапова