Дело: № 2-342/2020

Поступило: 09.09.2020 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2020 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н. 

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО1 и ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО2 (далее – Заемщик/Должник) заключили Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Займ/Договор займа), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере – 

<

данные изъяты>, а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по Договору займа, однако, Должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 и ФИО3» (далее – ООО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты>, состоящую из: основного долга – 

<

данные изъяты>; процентов – 

<

данные изъяты>; комиссии – 0 рублей; комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 0 рублей (Приложение № к Договору уступки прав). На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 

<

данные изъяты> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается). Согласно п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть перенаправлено им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, в соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на проценты. Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Так, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьи лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по договору была предусмотрено без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором займа без замечаний и оговорок. Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку права требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного ООО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнение своих обязанностей по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО11 (Приложение № к Договору уступки прав). Задолженность перед ООО «СААБ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 ФИО3» денежные средства в размере задолженности по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 

<

данные изъяты>. Всего: 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договоров) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2, Приложение № (реестр уступки прав) к Договору уступки требования № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит указанное ниже описание объема прав требования. Сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, сумма процентов 

<

данные изъяты>, сумма госпошлины – 

<

данные изъяты>, общий долг – 

<

данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплат в счет погашения задолженности не производилось (л.д.). 

Согласно подробному расчету задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2, остаток задолженности основному долгу – 

<

данные изъяты>, остаток задолженности по уплате процентов - 

<

данные изъяты>, сумма госпошлины – 0 рублей, итого общая задолженность - 

<

данные изъяты> (л.д.). 

Согласно заявлению-анкете на предоставление займа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с просьбой предоставить ему займ в сумме 

<

данные изъяты>, сроком на 36 месяцев с заключением договора банковского счета с АО «ОТП Банк» (далее – Банк), требуемого для заключения и исполнения договора займа (л.д.). 

Согласно заявлению-анкете на получение нецелевого кредита ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «ОТП Банк» с просьбой заключить с ним договор банковского счета, требуемого для заключения и исполнения кредитного договора (л.д.). 

Согласно копии паспорта ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес> (л.д.). 

Согласно графику погашения по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по текущему счету № сумма кредита 

<

данные изъяты>, общая сумму платежей 

<

данные изъяты>, проценты 

<

данные изъяты>, сумма платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ежемесячно по 

<

данные изъяты>, а последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> (л.д.).

Согласно Индивидуальным Условиям договора нецелевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ подписанных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость займа составляет 

<

данные изъяты> %, годовых, сумма займа 

<

данные изъяты>, срок возврата займа 36 месяцев, процентная ставка 33,9% годовых, ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 09 числа каждого месяца в безналичном порядке посредством внесения \ перевода на денежных средств на текущий счет заемщика № открытый в АО «ОТП Банк», и последующего их перечисления Банком в МФО в соответствии с условиями соответствующего договора банковского счета, заключенного между заемщиком и АО «ОТП Банк», полная сумма, подлежащая выплате 

<

данные изъяты> (л.д.).

Согласно заявлению – оферте от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомился и согласился с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк», а также с тарифами АО «ОТП Банк» и просит заключить с ним Договор счета и открыть ему банковский счет в рублях № на условиях, определенных в Правилах счета и тарифах Банка (л.д.).

Согласно страховым полисам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ страхователем/застрахованным ФИО2 заключены договоры страхования (л.д.).

Согласно анкеты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» сообщены персональные данные (л.д.).

Согласно п.3.1., 3.2., 3.3. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Фининс», займ предоставляется путем перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика. Основные условия, на которых МФК предоставляет займ, указаны в индивидуальных условиях. Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по займу, начисленных за соответствующий процентный период, в дату очередного ежемесячного платежа (л.д.).

Согласно выписке по счету ФИО2 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производилось несвоевременно (л.д.).

Согласно Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «СААБ» права требования к физическому лицу ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно уведомлению о состоявшейся уступке права требования ООО «СААБ» уведомило ФИО2 об уступке прав требования ООО МФО «ОТП Финанс» по заключенному с ним договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). 

Согласно адресной справке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Согласно уставу ООО «СААБ» осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности. Деятельность в области права (л.д.).

Таким образом, из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО2 заключен договор целевого займа № № на сумму 

<

данные изъяты>, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 33,9% годовых, по условиям которого ответчик обязался погашать заем путем внесения платежей 09 числа каждого месяца в сумме 

<

данные изъяты> в соответствии с графиком платежей.

Установленные вышеуказанным договором займа проценты, не превышают среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Центробанком России, что, по мнению суда, не свидетельствует о злоупотреблении ООО МФО «ОТП Финанс» правом при установлении данного размера процентов, и не свидетельствует об отсутствии согласованных процентов.

Для обслуживания договора (погашения займа) № № ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского счета с АО «ОТП Банк», в котором истцу был открыт счет №.

Между тем, принятые обязательства по договору займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, пользуясь заемными денежными средствами по договору займа, ежемесячные платежи в погашение долга ответчиком производились несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «СААБ» права (требования) по договору, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении кредита в течение 10 дней, задолженность по которому составила 

<

данные изъяты>.

Указанное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика по указанному денежному обязательству перед кредитором суду представлено не было. Доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства первоначальному кредитору ответчиком также не представлено.

Расчет задолженности основан на имеющихся в деле доказательствах и ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан правильным. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание условия договора займа, а также условия договора цессии, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.), которая пропорционально удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО4 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 

<

данные изъяты>. Всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов