Дело № 2-758/2024

УИД 55RS0003-01-2023-007783-

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года город Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре Абулгазимовой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:Т

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними прекращен брак на основании решения мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 07.06.2021. В период брака ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ДП СДТ Искра, 

<

адрес>, площадь 45 кв.м., кадастровый номер 55:36:160308:156, записанный на имя ответчика, а также земельный участок с кадастровым номером 55:36:160308:59. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: г. Омск, ДП СДТ Искра, участок 130, кадастровый номер 55:36:160308:156, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 588 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДП СДТ Искра, участок 130, кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не возражает против раздела совместно нажитого имущества по варианту предложенному истцом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При этом в соответствии со ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Из приведенных выше положений семейного законодательства следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4 о чем отделом ЗАГС Администрации г. Омска была составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период брака супругами З-ными было приобретено следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДП СДТ Искра, участок 130, площадь 45 кв.м., кадастровый №, 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДП СДТ Искра, участок 130, площадью 588 кв.м., с кадастровым номером 55:36:160308:59.

Факт приобретения данного имущества в период брака, подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалась, в связи с чем, данное имущество признается совместно нажитым супругами З-ными.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ДП СДТ Искра, участок 130, указан ФИО3(л.д.16-18).

По смыслу приведенных выше правовых норм суд производит раздел имущества супругов. Взыскание компенсации в пользу одного из супругов допускается в случае невозможности раздела имущества в равных долях, при передаче одному из супругов имущества, превышающего размер его доли.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.

В связи с изложенным, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о признании указанного имущества совместно нажитым и считает возможным разделить его следующим образом: прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снт Искра, уч. 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Ленинский АО, снт Искра, кадастровый №. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снт Искра, уч. 130, кадастровый №, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Ленинский АО, снт Искра, кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снт Искра, уча. 130, кадастровый №, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Ленинский АО, снт Искра, кадастровый №. 

Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДП СДТ Искра, участок 130, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДП СДТ Искра, участок 130, кадастровый №.

Исчерпывающие основания отмены обеспечительных мер закреплены в части 3 статьи 144 ГПК РФ, которая предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1 статьи 144 ГПК РФ).

В связи с тем, что гражданское дело, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, рассмотрено по существу, требования истца были удовлетворены, ответчик признал исковые требования, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала. В связи с чем, суд полагает отменить обеспечительные меры, принятые определением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ДП СДТ Искра, участок 130.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 удовлетворить. 

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снт Искра, уч. № кадастровый №;

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Ленинский АО, снт Искра, кадастровый №;

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снт Искра, уч. №, кадастровый № и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Ленинский АО, снт Искра, кадастровый №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке.

Признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снт Искра, уч№, кадастровый №;

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Ленинский АО, снт Искра, кадастровый №.

Признать за ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снт Искра, уча. 130, кадастровый №;

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Ленинский АО, снт Искра, кадастровый №. 

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДП СДТ Искра, участок № кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДП СДТ Искра, участок 130, кадастровый №. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Х. Альжанова 

Решение суда в окончательной форме принято «1» февраля 2024 года

Копия верна

Судья А.Х. Альжанова