Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Администрации городского округа Балашиха к Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по 

<

адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава,

установил:

Административный истец Администрация городского округа Балашиха обратилась в суд с требованием к Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по 

<

адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава и просит суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО5, выразившееся в не рассмотрении заявлений об окончании исполнительного производства №-ИП (новый №-ИП) полученных от ДД.ММ.ГГГГ 

- обязать судебного пристава – исполнителя ФИО5 рассмотреть заявления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ 

- обязать судебного пристава – исполнителя ФИО5 окончить исполнительное производство №-ИП (новый №-ИП).

В обосновании требований административный истец указывает, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП (новый №-ИП) на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Балашихинским городским судом 

<

адрес> по делу №г., согласно которому Администрация обязана выдать справку о предоставлении оплачиваемого отпуска в Управление соцзащиты за период работы с ДД.ММ.ГГГГ

В адрес судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 были направлены:

- заявление об окончании исполнительного производства с приложенными документами, подтверждающими исполнение судебного акта (получено МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

-заявление об окончании исполнительного производства с приложенными документами, подтверждающими исполнение судебного акта (получено судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 лично ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Пристав-исполнитель ФИО3, представители МО по ИОВИП № УФССП РФ по МО, УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП (новый №-ИП) на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданного Балашихинским городским судом 

<

адрес> по делу №г., согласно которому Администрация обязана выдать справку о предоставлении оплачиваемого отпуска в Управление соцзащиты за период работы с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 64.1 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. 

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В адрес ответчика направлено заявление об окончании исполнительного производства с приложенными документами, подтверждающими исполнение судебного акта (получено МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявление об окончании исполнительного производства с приложенными документами, подтверждающими исполнение судебного акта (получено судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 лично ДД.ММ.ГГГГ

Судебный пристав МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> до настоящего времени не сообщил заявителю о рассмотрении поданных заявлений. 

Такое бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает законные права административного истца, в связи с чем административный иск в части признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 47 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании судебного пристава – исполнителя ФИО5 окончить исполнительное производство.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Администрации городского округа Балашиха к Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по 

<

адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО5, выразившееся в не рассмотрении заявлений об окончании исполнительного производства №-ИП (новый №-ИП) полученных от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать судебного пристава – исполнителя ФИО4 рассмотреть заявления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении административного иска Администрации городского округа Балашиха к Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по 

<

адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава в части обязания окончить исполнительное производство отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б.Гришакова