Дело № 2А-24/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года поселок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Каюмовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по страховым взносам,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия (далее – ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес>) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся адвокатом, и на него в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возложена обязанность уплачивать страховые взносы в размере и порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». За время осуществления адвокатской деятельности административный ответчик свои обязанности, установленные перечисленными законами, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за 2015 год и пени за 2016 год в размере 17011 руб. 50 коп. В целях досудебного урегулирования спора УПФ РФ в 

<

адрес> направляло ФИО2 требование от ДД.ММ.ГГГГ №S01160019860 об уплате до ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 3041 руб. 94 коп., и требования от ДД.ММ.ГГГГ №№S01160038813, 006S01160038817 до ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 13893 руб. 57 коп. и в размере 75 руб. 99 коп. соответственно, которые в указанные сроки им не были исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимки по страховым взносам и пени в размере 17011 руб. 50 коп.

Начальник ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> ФИО3 отказалась от иска в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административного иска, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

В силу ст.ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как видно из материалов дела, начальник пенсионного органа ходатайствует о прекращении производства по административному делу вследствие отказа от исковых требований, поскольку административный ответчик добровольно до начала судебного разбирательства оплатил страховые взносы и пени за 2015-2016 годы в полном объеме.

Из исследованных судом квитанций и копий чеков от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО2 произвел оплату задолженности по страховым взносам и пеням на общую сумму 17011 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что прекращение производства по административному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным удовлетворить ходатайство административного истца.

Одновременно суд полагает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу в виде невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия от административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по страховым взносам.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по страховым взносам – в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья Б.Л.Ботаев