Дело № 5-82/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018г. г. Лихославль

Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Карпова О.А., при секретаре Кузнецовой Л.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26.06.2017г. в 22.40 на 16 км. а/д 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем БМВ 520 г.н. №, в нарушение п. 10.1 ПДД не учел безопасную скорость движения, а также видимость в направлении движения, допустив наезд на дикое животное, то есть дорожно-транспортное происшествие в результате которого пассажиру данной а/м, гр.ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, согласно акта СМО №186/158 от 29.03.2018г.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал полностью.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции. Согласно телефонограммы претензий к ФИО1 не имеет, просит суд назначить мягкое наказание. Явится на судебное заседание не может, поскольку не с кем оставить маленького ребенка, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 24.04.2018г. инспектором ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району, 26.06.2017г. в 22.40 на 16 км. а/д 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем БМВ 520 г.н. №, в нарушение п. 10.1 ПДД не учел безопасную скорость движения, а также видимость в направлении движения, допустив наезд на дикое животное, то есть дорожно-транспортное происшествие в результате которого пассажиру данной а/м, гр.ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, согласно акта СМО №186/158 от 29.03.2018г.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО5, телефонным сообщением от 27.06.2017г., зарегистрированным в КУСП 1975, телефонным сообщением от 27.06.2017г., согласно которому фельдшер скорой помощи оказана медицинская помощь ФИО5, протоколом об административном правонарушении 69 ПК 061178 от 24.04.2018г., протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2017г. и схемой к нему, которым осмотрен участок дороги в месте ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № 186/158 от 28.03.2018г. в отношении ФИО5, согласно которому у последней имелись телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО5 нашла свое подтверждение. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, поведение после совершения административного правонарушения, признание им вины и раскаяния в содеянном мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. В этой связи, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа Управления федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН 

<

***>, КПП 693101001, счет № 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, ОКТМО 28638101, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, л/с 

<

***>, БИК 042809001, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Федеральный судья О.А.Карпова