№ 12-227/2025

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 октября 2025 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Давлетшиной Г.А., действующего в интересах ФИО3, на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Свердловской области ФИО2 № 18810566250502086868 от 02.05.2025 года в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Свердловской области ФИО2 № 1881056625052086868 от 02.05.2025 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Давлетшина Г.А. подала в суд жалобу на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указала, что транспортное средство включено в Федеральный реестр инвалидов, соответственно, в действиях ФИО3 отсутствует состав правонарушения.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть жалобу при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере 5 000 рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения информационный дорожный знак 6.4 обозначает парковку (парковочное место); дорожный знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, 30.04.2025 в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, водитель транспортного средства марки «Хундай VF (I40)», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, в нарушение требований дорожного знака 6.4 с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации произвел остановку транспортного средства на месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством 

<

данные изъяты> идентификационный номер 

<

данные изъяты>, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, со сроком поверки, установленном свидетельством С-СП/17-08-2023/270928498 до 16.08.2025.

В то же время к жалобе приложено уведомление о том, что транспортное средство марки «Хундай VF (I40)», государственный регистрационный знак №, внесено в Федеральный реестр инвалидов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, судом на сайте проверки разрешения на парковку на местах для инвалидов запрошены сведения, согласно которым транспортное средство с государственным регистрационным знаком № имеело право 30.04.2025 гоад в ДД.ММ.ГГГГ парковаться на местах для инвалидов.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам, они последовательны, непротиворечивы.

Поскольку доводы жалобы нашли подтверждение в судебном заседании, данное обстоятельство влечет отмену постановления должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.9, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу защитника Давлетшиной Г.А. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Свердловской области ФИО2 № 18810566250502086868 от 02.05.2025 года в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья