Дело № 2-720/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>, по ? доли каждому. В число коммунальных услуг, предоставляемых в указанном жилом помещении, входят отопление и горячее водоснабжение, газ, электроэнергия. Счета на оплату выставляются только на истца, который оплачивает ? часть по всем квитанциям. Ответчик уклоняется от исполнения указанной обязанности, в связи с чем образуется задолженность, которую впоследствии взыскивают с истца. В связи с этим просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг, включая электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение, газоснабжение, установив размер доли в их оплате равным 1/2 для каждого из собственников.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

Третьи лица ОАО «Архоблгаз», ПАО «Территориальная генерирующая компания №2», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд представителей не направили. 

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 259 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Каждому принадлежит по ? доли.

Поскольку и ФИО1 и ФИО2 имеют обязанности по оплате коммунальных услуг, но между ними не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, общего хозяйства не ведут, имеют самостоятельные источники дохода, истец изъявляет желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Определить размер доли участия ФИО1 в расходах на оплату коммунальных услуг за 

<

адрес> 

<

адрес> в городе Архангельске: по статьям расходов «газ», исходя из нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении человека; по статьям расходов «отопление», «отопление ОДН», равным ? части общей площади жилого помещения; по статьям расходов «электроэнергия», «горячее водоснабжение», равным ? части стоимости услуги, исчисленной на основании показателей приборов учета.

Определить размер доли участия ФИО2 Н. Н. в расходах на оплату коммунальных услуг за 

<

адрес> 

<

адрес> в городе Архангельске: по статьям расходов «газ», исходя из нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении человека; по статьям расходов «отопление», «отопление ОДН», равным ? части общей площади жилого помещения; по статьям расходов «электроэнергия», «горячее водоснабжение», равным ? части стоимости услуги, исчисленной на основании показателей приборов учета.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для открытия отдельных лицевых счетов для начисления платы за коммунальные услуги согласно долям, указанным в решении суда, и оформления ФИО1 и ФИО2 учреждениями и организациями, осуществляющими начисление платы за коммунальные услуги по жилому помещению – 

<

адрес> 

<

адрес> в городе Архангельске, отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 к расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова