Дело № 2- 1421/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой МВ., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ГБУЗ г. Камышина «Городская больница № 1» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по образованию администрации городского округа-город Камышин Волгоградской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по образованию администрации городского округа- город Камышин Волгоградской области обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

В обосновании своих доводов представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом здравоохранения администрации городского округа- город Камышин и ФИО3 был заключен договор № ...., по условиям которого «Заказчик» обязался за счет средств бюджета городского округа - город Камышин оплатить обучение ответчика в Волгоградском государственном медицинском университете, а ФИО3 обязался обучиться в Университете, а после его окончания отработать по полученной специальности в определенном заказчиком муниципальном учреждении здравоохранения, расположенном на территории городского округа - город Камышин 5 лет. В случае, если студента отчисляют за академическую неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины и (или) правопорядка, за совершение иных правонарушений, за которые законодательством РФ и Уставом Университета предусмотрено отчисление из ВУЗа, ФИО3 по требованию «Заказчика» единовременно возмещает ему все расходы, связанные с ее обучением.

В соответствии с указанными договорами, Комитетом здравоохранения администрации городского округа - город Камышин за счет средств городского бюджета была произведена оплата в ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» за обучение ответчика.

Приказом № ..... ФИО3 был отчислен из Университета, как не ликвидировавший в установленные сроки академическую задолженность и не выполнивший обязанностии по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по образованию было направлено ФИО3 требование о возмещении денежных сумм, затраченных на ее обучение. Однако ответчик обязательства по возмещению расходов на обучение не исполняет.

Комитет по образованию администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства за его обучение в сумме 462 000 рублей, проценты за уклонения от возврата чужих денежных средств в размере 2 326 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца Комитета по образованию администрации городского округа - город Камышин- ФИО1 полностью поддержала заявленные требования, при этом подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился и не представил суду доказательства, опровергающие заявленные требования истца. 

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика ФИО3 

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд признает заявленные исковые требования Комитета по образованию администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом здравоохранения администрации городского округа - город Камышин и ФИО3 был заключен договор № ...., в соответствии с пунктом 1.1. которого истец обязался за счет средств бюджета городского округа - город Камышин оплачивать обучение ответчика в Волгоградском государственном медицинском университете, а ФИО3, в соответствии с пунктом 1.3. указанного договора, обязалась обучаться в Университете, а после его окончания отработать по полученной специальности в определенном заказчиком муниципальном учреждении здравоохранения, расположенном на территории городского округа - город Камышин, в течение 5 лет. 

В случае, если ответчика, отчислят за академическую неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины и (или) правопорядка, за совершение иных правонарушений, за которые законодательством Российской Федерации и Уставом Университета предусмотрено отчисление из ВУЗа, ФИО3 по требованию Комитета здравоохранения единовременно возмещает все расходы, связанные с его обучением.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора № .... от 02.07.2012г., между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», Комитетом здравоохранения администрации городского округа - город Камышин и ФИО3, в рамках действия городской целевой программы «Обеспечение государственных учреждений врачебными кадрами в 2007-2013г.г.» (утвержденной постановлением главы городского округа - город Камышин № ....), был заключен трехсторонний договор № .... о компенсационной подготовке специалиста в Волгоградском государственном медицинском университете, в соответствии с пунктом 1.1 которого Комитет здравоохранения поручает, а Университет принимает на себя организацию и обучение на лечебном факультете ответчика. 

Согласно пункту 1.3. договора, обучение осуществляется за счет средств Комитета здравоохранения на полной компенсационной основе. 

В соответствии с пунктом 3.4. договора, во всех случаях, связанных с исключением студента или прекращением учебы, Университет не возмещает Комитету здравоохранения расходы, связанные с обучением ответчика и выплатой ему стипендии.

В соответствии с указанными договорами, Комитетом здравоохранения администрации городского округа - город Камышин за счет средств городского бюджета была произведена оплата в ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» за обучение ФИО3 за 2012- 2013 учебный год в размере- 77 000 рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением администрации городского круга - город Камышин, Комитет здравоохранения администрации городского округа - .... был ликвидирован. Дальнейшую реализацию городской целевой программы осуществлял Комитет по образованию администрации городского округа - город Камышин.

В связи с ликвидацией Комитета здравоохранения администрации городского округа - город Камышин и вступлением в договор Комитета по образованию администрации городского округа - город Камышин, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное Соглашение к договору № ....., в соответствии с пунктом 1 которого права и обязанности «Заказчика» были переданы Комитету по образованию администрации городского округа - город Камышин. Также ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное Соглашение к договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 которого права и обязанности «Заказчика» были переданы Комитету по образованию администрации городского округа - город Камышин.

В связи с тем, что в 2013 году органы здравоохранения были выведены из подчинения муниципальных органов, программа по подготовке специалистов-медиков для города была временно приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по образованию администрации городского округа - город Камышин были вручены ответчику уведомления о расторжении договоров № .... и № .....

В июне 2014 года была принята новая целевая программа «Обеспечение государственных учреждений городского округа - город Камышин врачебными кадрами», в связи с чем между Комитетом по образованию администрации городского округа - город Камышин, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная городская больница г.Камышина» и ответчиком было заключено Соглашение, в соответствии с пунктом 1 которого стороны пришли к соглашению о возобновлении действия договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора № .... от № ....., Комитетом по образованию администрации городского округа - город Камышин на основании счетов, выставленных ГОУ ВПО «ВолГМУ Росздрава» за обучение ФИО3, из средств бюджета городского округа в общей сложности было перечислено 462 000 рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ № .... на сумму 77 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № .... на сумму 38 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № .... на сумму 38 500 рублей; от 21.04 2015 года № .... на сумму 77 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ № .... на сумму 77 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № .... на сумму 77 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № .... на сумму 77 000 рублей.

В то же время приказом № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отчислен из Университета, как не ликвидировавший в установленные сроки академическую задолженность и не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Таким образом, расходы на оплату услуг по обучению ответчика составили- 462 000 рубля 00 копеек (77000,00 руб. + 38500,00 руб. + 38500,00 руб. + 77000,00 руб. + 77000,00 руб.+ 77000,00 руб.+ 77000,00 руб. 

В соответствии с пунктом 4.6. договора № .... от № ..... о компенсационной подготовке специалиста в Волгоградском государственном медицинском университете Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, в случае отчисления из ВУЗа (кроме как в связи с состоянием здоровья) студента ФИО3 обязан возместить заказчику- Комитету по образованию расходы, связанные с его обучением, если это оговорено условиями договора.

Пунктом 4.4. договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена обязанность студента в случае отчисления за академическую неуспеваемость единовременно возместить заказчику- Комитету по образованию все расходы, связанные с обучением.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по образованию было направлено ответчику требование о возмещении денежных сумм, затраченных на его обучение.

Таким образом, у ФИО3 возникло обязательство по возмещению в бюджет городского округа- города Камышин расходов, связанных с его обучением.

Однако ответчик не исполняет обязательства по возмещению расходов на его обучение по настоящее время, на требования возместить расходы, связанные с обучением, не реагирует.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по образованию администрации городского округа - город Камышин являются обоснованными, в связи с чем суд взыскивает с ФИО3 в пользу истца денежные средства, затраченные за обучение ответчика, в сумме- 462 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. 

В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки составляет 7,25% процента годовых.

Ответчик уклоняется от возврата истцу денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчёта, представленного истцом, следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (25 дней) составляет 2 326 рублей 04 копейки.

Данный расчёт и сумма задолженности ответчиком не оспорены, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате истцу расходов, связанных с обучением, ответчиком суду не представлено.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с его обучением, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, при подаче искового заявления освобождён от уплаты государственной пошлины, а заявленные им исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 7820 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа – город Камышин Волгоградской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета по образованию администрации городского округа- город Камышин Волгоградской области к ФИО3 о взыскании расходов, связанных с обучением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Комитета по образованию администрации городского округа- город Камышин Волгоградской области расходы, связанные с обучением в размере 462 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2 326 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа – город Камышин Волгоградской области государственную пошлину в размере 7820 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Суворин