Дело № 2-404/2024

УИД: 54RS0015-01-2024-000645-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2024 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю., 

с участие заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование заявленных требований указывает, что в связи с утерей трудовой книжки, для назначения пенсии ему были выданы отделом архивной службы администрации Кыштовского района Новосибирской области архивные справки №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в данных справках внесены не все его личные данные: фамилия, имя, отчество указаны в сокращении, дата рождения не указана. Неполное указание фамилии, имени, отчества и отсутствие даты рождения не позволяет ему учесть данный период в назначении пенсии. Заявитель просит установить факт принадлежности ему указанных архивных справок.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Согласно ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспорту заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Башкирии, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.6-7).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «Кыштовское хлебоприемное предприятие» 

<

адрес> в расчетных ведомостях по начислению заработной платы за 1992 – 1995 годы значатся сведения о трудовой деятельности ФИО1 (так в документах 1992-1995 г.г. инициалы не расшифрованы), год рождения не указан, должность не указана: рабочий (так в документах 1993 г., 1995 г.), кочегар (1994 г). В вышеуказанных документах других сотрудников с такой же фамилией и инициалами не значится (л.д.20).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «Кыштовское хлебоприемное предприятие» 

<

адрес> в расчетных ведомостях по начислению заработной платы за 1997 – 1999 годы значатся сведения о трудовой деятельности ФИО1 (так в документах 1997-1999 г.г. инициалы не расшифрованы), год рождения не указан, должность не указана: в 1998 г. кочегар. В вышеуказанных документах других сотрудников с такой же фамилией и инициалами не значится (л.д.23).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «Кыштовское хлебоприемное предприятие» 

<

адрес> в Приказах по личному составу за 1992 год, 1995 год, 1997 год, 1999 год, значится: Приказ № п. 2 от ДД.ММ.ГГГГ о приёме на работу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы ФИО1 по ст. 31 КЗот РСФСР (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ. Поступал на работу ДД.ММ.ГГГГ. Брал отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (так в документе); Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приёме на работу в качестве рабочего ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе); Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы ФИО1 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Поступал на работу ДД.ММ.ГГГГ. Брал отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В вышеуказанных документах других сотрудников с такой же фамилией и инициалами не значится (л.д.22).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о реорганизации предприятия с 1934 по 2011 гг. в ООО «Кыштовское хлебопекарное предприятие», в котором работал заявитель (л.д.21).

Согласно пояснениям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 они вместе с заявителем работали в ООО «Кыштовское хлебоприемное предприятие» Кыштовского района Новосибирской области, ФИО1 работал рабочим. С такой же фамилией, именем и отчеством в их организации работников не было. Сведения о совместной работе заявителя и свидетелей подтверждаются копиями трудовых книжек (л.д.12-16,17-19). 

Ошибки, допущенные в написании имени, отчества и даты рождения заявителя в документах работодателя, суд расценивает как ошибки, допущенные при составлении соответствующих документов.

Установление факта принадлежности вышеуказанных архивных справок влечет правовые последствия для оформления пенсии заявителю, получить документы, удостоверяющие указанный факт в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Башкирии (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, выданных отделом архивной службы администрации Кыштовского района Новосибирской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П.Зеленкова