Дело № 1-214\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... **.**,**

Ленинский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Бескаравайного И.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

ФИО3, гражданской жены подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, действующей на основании ордера № ** от **.**,**, удостоверение № **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца пгт. ..., со средним специальным образованием, холостого, неофициально работавшего таксистом в ООО «Максим», осужденного:

**.**,**. Ленинским районным судом ... по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

**.**,**. мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 месяца, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе производства по настоящему делу подсудимый ФИО1 умер. 

Данное обстоятельство подтверждается справкой о смерти согласно которой в ОЗАГС ... имеется запись о смерти ФИО1, умершего **.**,**. 

В соответствии со ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Гражданская жена подсудимого, ФИО3, привлеченная к участию в деле, в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного преследования, необходимость реабилитации умершего не усматривала.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного преследования и необходимости реабилитации умершего не усматривают.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца пгт. ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228,1 УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

-отрезок бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты>. Упакован в бумажный конверт, опечатан листом бумаги с оттиском синей печати «№ ** МВД России Отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции № ** СУ при УВД по ...», с сопроводительной надписью, подписями ФИО1, ФИО4, следователя по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 дней.

Судья: Бескаравайный И.В.