Дело № 5-375/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 17 июля 2018 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., 

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> сведений о привлечении которого к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 8 КоАП РФ в материалах дела не имеется,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

27.06.2018 в 07 часов 00 минут на территории МО «Ольский городской округ» Магаданской области, р.Ола, левый берег, приблизительно 1 км северо-восточнее с.Гадля ФИО2 осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием ставной сети, дель коричневая капроновая, наплава белые, груза - кольца металлические, длиной 5 м, высотой 3 м, с ячеей 70х70 мм, без разрешительных документов, чем нарушил п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385. 

По данному факту в отношении ФИО2 государственным инспектором Ольского отдела КНиР ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

ФИО2 с инкриминируемым ему правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 27.06.2018 следует, что 27.06.2018 в 07 часов 00 минут на территории МО «Ольский городской округ» Магаданской области, р.Ола, левый берег, приблизительно 1 км северо-восточнее с.Гадля ФИО2 осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием ставной сети, дель коричневая капроновая, наплава белые, груза - кольца металлические, длиной 5 м, высотой 3 м, с ячеей 70х70 мм, без разрешительных документов. На момент проверки в установленной ФИО2 на лов сети ВБР не обнаружено. Своими действиями ФИО2 нарушил п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385.

В своем объяснении ФИО2 подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Из протокола изъятия от 27.06.2018 следует, что у ФИО2 в присутствии двух понятых была изъята: ставная сеть, дель коричневая капроновая, наплава белого цвета, груза - кольца металлические, длиной 5 м, высотой 3 м, с ячеей 70х70 мм, которая по акту оценки передана на хранение в Ольский отдел КНиР.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение ставных сетей.

С учетом изложенного, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО2 правил, регламентирующих рыболовство и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан – в размере от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации орудия лова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия лова - ставной сети.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства) р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, БИК 044442001, ИНН 

<

***>, КПП 490901001, ОКТМО 44702000, код дохода бюджета 07611690040046000140.

Ставную сеть: дель коричневая капроновая, наплава белого цвета, груза - кольца металлические, длиной 5 м, высотой 3 м, с ячеей 70х70 мм, находящуюся на хранении в Ольском отделе КНиР, по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО2

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Ю. Ожегова