Дело № 2а-4646/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи Бирюковой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы следующим. На налоговом учете в МИФНС России № по Ульяновской области стоит физическое лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 904269 руб.. Ответчику истцом направлялось уведомление № о необходимости уплатить в срок до 01.11.2012г. земельный налог за налоговый период 2011г.. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него недоимки и пени. В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ требование предъявляется в порядке искового производства. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу в размере 4521,35 руб. за 2011 год. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил в суд пояснения, в которых указал, что сумма земельного налога в размере 4521,35 руб. и пени по земельному налогу 17,43 руб., взысканные судебным приставом по исполнительному производству № от 07.11.2013г. поступили в МИФНС России № по Ульяновской области, однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае у налогоплательщика возникает право на возврат излишне взысканного налога. В случае удовлетворения исковых требований излишне взысканная сумма налога и пени по отмененному судебному приказу будет зачтена в уплату недоимки, в случае отказа, возможность взыскании недоимки будет утрачена. У истца отсутствуют сведения о двойном взыскании данной суммы налога и пени. Размер налога за 2011г. был исчислен из кадастровой стоимости земельного участка 904269 руб.. Данный размер кадастровой стоимости получен из сведений, представленных Управлением Росреестра по Ульяновской области. Перерасчета земельного налога по рассматриваемому спору в период с 2011г. по настоящее время не производилось. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал. Пояснил, что он согласен с тем, что должен был оплачивать земельный налог за 2011 год. Требование не получал, поскольку зарегистрирован по другому адресу. О судебном приказе узнал в 2017 году, после того, как обнаружил, что по данному приказу с него неоднократно списываются суммы разными банками, поэтому обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. Согласен, что сумму налога должен был оплатить один раз. Сумму не оспаривает, вместе с тем, в его документах указана иная кадастровая стоимость земельного участка.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Земельный налог отнесен к местным налогам и в соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на налоговом учете в МИФНС России № по Ульяновской области стоит физическое лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 904269 руб.. 

Ответчику истцом направлялось уведомление № о необходимости уплатить в срок до 01.11.2012г. земельный налог за налоговый период 2011г.. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него недоимки и пени. 

10.06.2013г. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> с ФИО2 взыскана задолженность по земельному налогу в размере 4521,35 руб., пени в размере 17,43 руб..

07.11.2013г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности.

Платежным поручением от 28.02.2017г. подтверждается получение денежных средств в размере 4538,78 руб. ОСП по 

<

адрес> по ИП от 07.11.2013г..

29.03.2017г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесено Определение об отмене судебного приказа от 10.06.2013г..

В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии с положениями статей 21, 45, 387 - 389 ГК РФ ответчик обязан уплачивать земельный налог. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ).

Кадастровая стоимость, указанная истцом ответчиком в установленном порядке не оспорена.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из кадастровой стоимости земельного участка с учетом ставок налога, установленных в порядке, предусмотренном действующим законодательством, налоговым органом за 2011 год налогоплательщику был начислен земельный налог в размере 904269,00х0,5%=4521,35 руб..

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент разрешения административного иска установленная законом обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена, в связи с отменой судебного приказа, таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность по земельному налогу в размере 4521,35 руб. за 2011 год..

Учитывая пояснения представителя истца о том, что сумма земельного налога в размере 4521,35 руб. взысканная судебным приставом по исполнительному производству № от 07.11.2013г. поступила в МИФНС России № по Ульяновской области, суд считает необходимым возложить на истца обязанность, зачесть указанную сумму налога в счет уплаты недоимки по настоящему решению суда.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области задолженность по земельному налогу в размере 4521,35 руб. за 2011 год.

Обязать МИФНС России № по Ульяновской области зачесть излишне уплаченную ФИО2 по исполнительному производству № от 07.11.2013г. сумму налога в размере 4521,35 руб. в счет уплаты недоимки по настоящему решению суда

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова