Дело № КОПИЯ

УИД №RS0№-57

Поступило 24.09.2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Великановой А.А.,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование требований ФИО1 в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО2, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из земельной доли площадью 12,1 га сельхозугодий (с оценкой 291 баллогектор), расположенной земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, АО «Ключевское». Вышеуказанная земельная доля площадью 12,1 га без выдела в натуре (291 баллогектар) принадлежала её супругу на праве частной собственности на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю: Серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Тогучинским райземкомитетом. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства. Однако оформить наследство в нотариальной конторе не представляется возможным в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Факт принятия ею наследства после смерти мужа подтверждается тем, что она на дату его смерти проживала и была зарегистрирована с умершим по одному адресу: 

<

адрес>, а после его смерти продолжает пользоваться совместно нажитым с ФИО2 имуществом, а также сохранила многие его личные вещи (их общие фотографии, документы, подтверждающие, его право собственности на вышеуказанную земельную долю и прочее).

После смерти ФИО2 она является наследником первой очереди. Так же наследниками первой очереди являются их совместные дети: Лебёдкина (до заключения брака - ФИО4) Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу они не обращались. Других наследников первой очереди нет.

Просит суд признать за собой право собственности на земельную долю площадью 12,1 га сельхозугодий (с оценкой 291 балл/га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: 

<

адрес>, АО «Ключевское», в том числе в порядке наследования по закону после смерти супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом и в срок, в суд не явились, дело просила рассмотреть без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кудельно-Ключевского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, отзыва не направил.

Третьи лица ФИО6, ФИО5, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются их заявления, в которых указано, что против заявленных ФИО1 требований они не возражают, дело просят рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель нотариальной палаты 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Чаборин Пётр С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО4».

В период брака с истцом ФИО1, ФИО2 на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена в собственность земельная доля по адресу: АО «Ключевское», общей площадью 12,1 га сельхозугодий с оценкой 291 баллогектар, что подтверждается также свидетельством на право собственности на землю серия РФ-№ №, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенного по адресу: Р. Ф., 

<

адрес>.

Чаборин Пётр С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Таким образом, законодатель согласно вышеприведенным законоположениям разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что спорная земельная доля, предоставленная ФИО2 в период брака с истцом ФИО1, являлась их совместной собственностью.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. 

Таким образом, из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенного по адресу: Р. Ф., 

<

адрес>, 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2 переходит только 1/2 доля, а другая 1/2 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № переходит в собственность ФИО1 как супружеская доля в спорном имуществе.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, супруга, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

ФИО1 в исковом заявлении указала, что наследственного дела после смерти её супруга ФИО2 не заводилось, она и другие наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обращались.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются: истец ФИО1, а также совместные дети ФИО1 и ФИО2: ФИО8 и ФИО5 (л.д. 8-11).

Согласно справке администрации Кудельно-Ключевского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 проживал и был зарегистрирован по день своей смерти по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживали жена ФИО1 и дочь ФИО4 (

<

данные изъяты> (л.д. 12).

В судебном заседании третьи лица ФИО6 и ФИО5 о своих правах на наследственное имущество не заявляли, против признания права собственности на земельную долю за ФИО1 не возражали.

Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга в виде спорной земельной доли, поскольку проживала с ФИО10 по одному адресу, распорядилась по своему усмотрению, принадлежащими ему вещами: совместными фотографиями, документами на спорную земельную долю, а также обратилась в суд с рассматриваемым иском, заявив свои права на спорное имущество.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что от третьих лиц возражений при рассмотрении дела не поступило, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти супруга ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельной доли площадью 12,1 га сельхозугодий (с оценкой 291 балл/га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: 

<

адрес>, АО «Ключевское».

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета 

<

адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) право собственности на земельную долю площадью 12,1 га сельхозугодий (с оценкой 291 балл/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: 

<

адрес>, АО «Ключевское», в том числе: 

- в размере 1/2 доли как супружеской доли в имуществе, приобретенном в период брака,

- в размере 1/2 доли в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения изменений в инвентаризационное дело, государственный кадастр недвижимости и государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) А.А. Великанова

Верно

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Тогучинском районном суде 

<

адрес>

Судья А.А. Великанова