Дело № 2-134/2019

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием истца ФИО4

представителя ответчика – адвоката Даниловой М.В., представившей удостоверение № 607 и ордер № 001084 от 18 февраля 2019 г.,

при секретаре Певцовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, признать последнюю утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование исковых требований, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В октябре 2017 г. она прописала в указанную квартиру ФИО5, которая приехала из 

<

адрес>, стала проживать в 

<

адрес> и нуждалась в трудоустройстве. Поскольку на момент регистрации ответчик проживала с ее сыном, нуждалась в прописке для постановки на учет в ЦЗН Вышневолоцкого района, истец зарегистрировала ее по адресу: 

<

адрес>. С июня 2018 г. ФИО5 перестала проживать в указанной квартире, с момента регистрации и до настоящего времени коммунальные платежи не оплачивала. В октябре-ноябре 2018 г. между сыном истца и ответчиком брак расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника, в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец ФИО4, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам в нем изложенным. 

Ответчик ФИО5, извещалась по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «за истечением срока хранения», адрес фактического места жительства не установлен.

Представитель ответчика адвокат Данилова М.В., привлеченная судом к участию в деле в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставила решение вопроса на усмотрение суда, поскольку позиция ответчика ей не известна, место фактического жительства ответчика также не установлено, при этом ФИО5 добровольно забрала вещи и выехала из спорной квартиры на заработки, брак между сыном истца и ответчиком расторгнут, ответчик является бывшим членом семьи собственника.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала суду, что истца она знает, квартира 

<

адрес> принадлежит истцу, истец проживает в ней уже более пяти лет. Ответчик проживала в этой квартире вместе с сыном истца, состояли ли они в зарегистрированном браке, ей не известно. С мая 2018 г. ответчик в квартире не проживает, она выехала из квартиры с вещами. Она видела, как ответчик грузила вещи в машину. После этого ответчик в спорной квартире не появлялась. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, показала суду, что с истцом знакома с детства, ответчик – бывшая жена сына истца. Спорная квартира принадлежит истцу. В апреле 2018 г. ответчик уехала в 

<

адрес>, потом приехала и спустя некоторое время уехала в 

<

адрес>. Сестра ответчика приезжала за вещами последней, это было по осени. 

Выслушав истца и представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование) принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из выписки ЕГРН от 29 декабря 2018 года следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4, с 28 февраля 2007 г., что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 28 августа 2007 г., запись реестра 

<

№> /л.д.10/ 

Согласно адресной справке ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес> с 07 сентября 2017 г.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО5 была зарегистрирована в спорном жилом помещении в 2017 г. в качестве члена семьи собственника жилого помещения ФИО4, как супруга сына истца, при этом квартира принадлежит истцу. Вселение ответчика было обусловлено семейными отношениями с ФИО1, сыном истца, в настоящий момент брак между супругами Соколовыми В.Н. и ФИО1. расторгнут мировым судьей судебного участке № 4 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области 

<

дата>, кроме того ответчик выехала из квартиры еще в мае 2018 г. добровольно и забрала вещи. 

Таким образом, ответчик выехала из квартиры добровольно, вещей в квартире ее не имеется, прекратила семейные отношения с сыном собственника жилого помещения, тем самым ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию квартиры и оплаты коммунальных услуг не несет.

Исходя из этого, ответчик, выехавший из жилого помещения и прекративший семейные отношения с собственником жилого помещения, признается утратившим право пользования указанным жилым помещением. Какого-либо иного соглашения между ними по пользованию квартирой не имеется. Оснований для сохранения за ФИО5 право пользования спорным жилым помещением и обеспечения ее собственником другим жилым помещением, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО5 утратила право пользования спорной квартирой.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 7 указанного Закона и на основании «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В.Ворзонина