Дело № 2-618/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Котовой В.А.,

при секретаре А.А.Э.

с участием истца М.И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.И.А. к М.Р.М. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

М.И.А.. первоначально обратилась с исковым заявлением в суд к М.Р.М.. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери К.Л.В., умершей 24 апреля 2015 года.

В обоснования иска указано, что 23 апреля 2015 года умерла мать истца - К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде доли домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

28 июня 2007 года К.Л.В.. составила завещание, наследниками всего своего имущества указав - М.И.А. и внука - М.Р.М. 03 февраля 2018 года М.Р.М. отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти свой бабушки К.Л.В. в пользу М.И.А.. В силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок, истец не обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. В дальнейшем при обращении в нотариальную контору, нотариусом было разъяснено, что ей будет отказано в совершении нотариального действия, ссылаясь на пропуск шестимесячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства. Несмотря на то, что в установленный законом срок она не обратилась с заявлением к нотариусу, наследуемое имущество в полном объеме перешло в ее владение, фактически она приняла наследство. Это подтверждается тем, что после смерти матери, оставались личные вещи, которыми она распорядилась по своему усмотрению (раздала соседям и родственникам). Истец так же стала использовать эту квартиру для проживания. С 2015 года она следит за квартирой, проводила ремонт, оплачивает все коммунальные платежи (вода, свет, отопление и др.). М.Р.М. являющийся наследником по завещанию, на наследуемое имущество не претендует, отказавшись от принятия наследства.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Л.В., умершей 24 апреля 2015 года, установить факт принятия наследства М.И.А. ? доли домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес> признать за М.И.А. право собственности в порядке наследования на ? долю домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Ответчик в судебное не явился, согласно направленного в адрес суда заявления, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований М.И.А.. не возражает.

Заинтересованное лицо- нотариус Ш.Т.Б. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что К.Л.В.. на праве собственности принадлежала 1\4 доля домовладения, общей площадью 128, 9 кв.м., находящаяся по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 13.05.1998г., выписки из ЕГРН от 14.05.2018г.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а так же материалами наследственного дела №177/205, согласно свидетельству о смерти № К.Л.В. умерла 23.04.2015г.

М.И.А.. является дочерью К.Л.В.., а М.Р.М. - внуком, что подтверждается свидетельствами о рождении каждого и свидетельством о заключении брака М.И.А.

Судом установлено, что после смерти К.Л.В. открылось наследство в виде ? доли домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сведениям нотариальной конторы Новороссийского нотариального округа, после смерти К.Л.В., умершей 23.04.2015 года открыто наследственное дело №

Из наследственного дела №177/205 следует, что 28 июня 2007 года К.Л.В.. составила завещание, указав наследниками всего своего имущества дочь - М.И.А. и внука - М.Р.М.. Завещание было удостоверено в государственным нотариусом Новороссийской нотариальной конторы Краснодарского края Ш.Т.Б. 

03 февраля 2018 года М.Р.М.. отказался от принятия наследства оставшегося после смерти своей бабушки К.Л.В. что подтверждается заявлением удостоверенным нотариусом нотариального округа г.Москва Я.А.В.

Как наследник по завещанию, истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариусом было разъяснено, что ей будет отказано в совершении нотариального действия, ссылаясь на пропуск шестимесячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из наследственного дела следует, что М.И.А. является единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства принадлежавшего наследодателю.

При таких обстоятельствах, учитывая период пропуска срока для принятия наследства, а также, иные конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012г. N9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, после смерти К.Л.В.. истец стала владеть и пользоваться наследуемым имуществом, нести расходы по его содержанию. Право истца на домовладение никем не оспаривается. 

Ответчик М.Р.М.. отказался от принятия наследства в пользу М.И.А. Никаких имущественных претензий на спорное наследственное имущество не имеет. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что поскольку М.И.А.. является единственным наследником имущества умершей К.Л.В.., фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, владеет и пользуется им, уточненные исковые требования М.И.А.. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования М.И.А. к М.Р.М. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить М.И.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде ? доли домовладения, общей площадью 128,9 кв.м., находящегося по адресу: "Адрес"

Установить факт принятия наследства М.И.А. ? доли домовладения, общей площадью 128,9 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти К.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Признать за М.И.А. право собственности в порядке наследования на ? долю домовладения, общей площадью 128,9 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийск В.А.Котова