П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 05 сентября 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в городе Мелеуз Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2020 года около 22 ч. 35 мин. ФИО1 находился рядом с домом № по улице Комсомольская в городе Салехарде (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.

04 сентября 2020 года около 22 ч. 45 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по улице Комсомольская в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, стал размахивать руками, толкаться и хвататься за форменное обмундирование представителей власти.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме. 

От дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Между тем, виновность ФИО1 в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, свидетель ФИО5 в письменных объяснениях указала, что проживает по 

<

адрес>. 04 сентября 2020 года около 22 ч. 35 мин. рядом с домом видела мужчину в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид которого вызывал отвращение - неопрятная и грязная одежда, резкий запах спиртного, шаткая походка и смазанная речь. Сотрудники полиции предложили гражданину пройти в служебный автомобиль. Поскольку мужчина ответил категорическим отказом и оказал неповиновение, к тому применили физическую силу и наручники.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 04 сентября 2020 года около 22 ч. 35 мин. рядом с домом № по улице Комсомольская в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Они предложили гражданину проехать в отделение полиции. Однако ФИО1 ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, толкаться и хвататься за их форменное обмундирование. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 04 сентября 2020 года поздним вечером сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

На фотографиях запечатлён ФИО1, лежащий на земле с неопрятным внешним видом.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 00 мин. 05 сентября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев