Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре - ФИО3, с участием представителя истца ФИО2 - ФИО4, действующей по доверенности от 16.03.2018г., представителя ответчика - ФИО5, действующей по доверенности от 09.01.2018г. №№ со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР о возложении обязанности учесть заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Прохладненский коопторг» Кабардино-Балкарского Республиканского союза потребительских обществ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по КБР (далее -ГУ ОПФР по КБР) о возложении обязанности учесть заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Прохладненский коопторг» Кабардино-Балкарского Республиканского союза потребительских обществ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. ГУ ОПФ РФ по КБР ДД.ММ.ГГГГ приняло незаконное решение об отказе в назначении ей страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК), так как представленная справка о заработной плате не соответствует предъявляемым требованиям. Считает данный отказ незаконным, в справке имеется опечатка, но она не может отвечать за ошибки работодателя. Действия ответчика нарушают ее пенсионные права, она лишен возможности получать страховую пенсию на общих основаниях.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО4 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика - ФИО5 заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как считает, что их отказ является законным и обоснованным.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением ГУ ОПФР по КБР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии на общих основаниях, в связи с отсутствием необходимого ИПК, поскольку не учтена справка о заработной плате ввиду ее несоответствия приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (применяется с ДД.ММ.ГГГГ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии на 2017 год минимального страхового стажа - не менее 8 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основным документом, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазинах Прохладненского коопторга. Необходимо отметить, что заполнены данные в графе «на основании чего внесена запись», стоят подписи работников отдела кадров и печать предприятия.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по оформлению и сохранности документов не должно и не может ограничивать права истца на получение соответствующих социальных гарантий, в том числе и пенсионного обеспечения. В противном случае, граждане, надлежащим образом выполнявшие работу по трудовому договору, в силу закона признанных застрахованными лицами и приобретшие право на досрочное пенсионное обеспечение в результате ошибок работодателя лишаются возможности получения предусмотренного законом пенсионного обеспечения. Тем самым нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права. Кроме того, это означало бы установление различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнили ли ответственные лица надлежащим образом свою обязанность по надлежащему оформлению увольнения, сохранности документов или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Суд отмечает, что ответчиком в бесспорном порядке был зачтен в страховой стаж указанный выше период работы ФИО2.

В подтверждение заработка ФИО2 была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Прохладненский коопторг» Кабардино-Балкарского Республиканского союза потребительских обществ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ней содержится опечатка, в дате выдачи указано «30 июня 207 год». Как установлено в суде, это является опечаткой, представителем ФИО2 представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся такие же сведения о заработке, как и в вышеназванной.

Суд считает, что эти справки подтверждают индивидуальный заработок ФИО2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вины ФИО2 в неточностях при заполнении справки о заработной плате нет, она не является лицом, ответственным за заполнение этих документов.

Согласно действующему законодательству право на страховую пенсию по старости имеют женщины, 55 лет, при наличии на 2017 год страхового стажа не менее 8 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 11,4. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений ГУ ОПФ РФ по КБР, с учетом при расчете заработной платы, отраженной в представленной ФИО2 справке, ИПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равен 16,749.

В данном случае суд полагает возможным удовлетворить требование ФИО2 о назначении ей страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как ей исполнилось 55 лет и ею на эту дату выработан необходимый стаж, имеется индивидуальный пенсионный коэффициент более 11,4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда России по КБР учесть заработную плату ФИО2 по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Прохладненский коопторг» Кабардино-Балкарского Республиканского союза потребительских обществ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. 

Председательствующий- Е.В. Шапкина