Дело № 2-2416/2025

УИД 66RS0002-02-2025-001737-16

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 августа 2025 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Старыгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 29 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в 250 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 36,9% годовых, неустойка за нарушение срока возврата кредита и уплату начисленных процентов составляет 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств банк выполнил в полном объеме, вместе с тем ответчик с 01 октября 2024 года не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено. В связи с чем истец просил взыскать задолженность по кредитному договору за период с 01 октября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 350 149 рублей 99 копеек, в том числе 250 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 36 396 рублей 40 копеек – просроченные проценты, 165 рублей 22 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 88 рублей 38 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 14 рублей 14 копеек – неустойка на просроченные проценты, 02 рубля 66 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 000 рублей – неразрешенный овердрафт, 1 753 рубля 27 копеек – проценты по неразрешенному овердрафту, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 35 133 рубля 92 копейки – иные комиссии, расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 253 рубля 75 копеек, расторгнуть кредитный договор от 29 августа 2024 года ***, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Таким образом, для заключения договора достаточно соглашения сторон. 

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, то есть в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме. 

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. 

Исходя из пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что 29 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, путем направления заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, заявления о предоставлении потребительского кредита и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 19-20,21-22, 23-24, 25-26).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ФИО1 предоставлен лимит кредитования 250 000 рублей, кредит предоставляется траншами, лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».

Согласно пункту 6 кредитного договора количество минимальных обязательных платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж составляет от 6 039 рублей 31 копейка до 15 714 рублей 98 копеек, дата внесения до 29 числа каждого месяца включительно. 

Процентная ставка составляет 19,9% годовых. Указанная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий: использование 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; переведения на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 36,9% годовых при невыполнении указанных выше условий. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженности, определяется согласно тарифам банка (пункт 4 договора). Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых (пункт 12 договора).

Согласно заявлению о предоставлении транша от 29 августа 2024 года, подписанному электронной подписью ФИО1, ответчик попросила банк перечислить денежные средства в размере 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых при выполнении условий, установленных пунктом 4 договора. Процентная ставка увеличивается до 36,9% годовых при невыполнении условий, срок предоставления транша составляет 36 месяцев. 

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита от 29 августа 2024 года, ФИО1 дала согласие на подключение дополнительных услуг, а именно комплекса услуг дополнительного банковского обслуживания стоимостью 149 рублей в месяц; режима «возврат в график» стоимостью 590 рублей; программы страхования «вернется больше» стоимостью 58 500 рублей; тарифный план «Элитный» стоимостью 49 999 рублей.

Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита под несанкционированной задолженностью понимается превышение суммы операции, совершенной заемщиком, над суммой неиспользованного лимита кредитования. 

В соответствии с заявление-офертой на открытие банковского счета и выдаче банковской карты, ФИО1 дала согласие банку на случай, если сумма операции при совершении покупок по карте превысит остаток собственных средств, предоставить необходимую сумму в кредит с последующей обязанностью оплатить сумму задолженности, комиссию за несанкционированную задолженность согласно Тарифам банка (л.д. 23-24).

По указанному кредитному договору Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 кредитную карту с предусмотренным договором кредитным лимитом (л.д. 14). 

Согласно выписке по счету ФИО1 также воспользовалась предоставлением неразрешенного овердрафта всего на сумму 26 000 рублей; с 01 октября 2024 года по кредиту существует непрерывная просроченная задолженность.

13 декабря 2024 года банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном погашении кредита в течение 30 дней с момента получения уведомления, а также о расторжении кредитного договора в случае не погашения задолженности (л.д. 36), требования банка заемщиком оставлены без удовлетворения. 

Доводы истца, приведенные в обоснование иска, не оспорены, а кроме того, нашли подтверждение на основании представленных в письменной форме, подписанных, не оспоренных документах. Размер задолженности, который соответствует другим названным доказательствам, не оспорен, не опорочен, сомнений в правильности не вызывает, подтверждает обоснованность требуемой к взысканию суммы иска.

Доказательств исполнения обязательства ответчиком ко дню рассмотрения дела в суде не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком добровольно не исполняются, в силу статей 432-434, 309, 310, 330, 331, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

В соответствии с указанным расчетом сумма задолженности по кредитному договору от 29 августа 2024 года *** по состоянию на 28 января 2025 года составляет 350 149 рублей 99 копеек, в том числе 250 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 36 396 рублей 40 копеек – просроченные проценты, 165 рублей 22 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 88 рублей 38 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 14 рублей 14 копеек – неустойка на просроченные проценты, 02 рубля 66 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 000 рублей – неразрешенный овердрафт, 1 753 рубля 27 копеек – проценты по неразрешенному овердрафту, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 35 133 рубля 92 копейки – иные комиссии. Указанная сумма взыскивается судом в пользу истца.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к начисленной банком неустойке, суд не усматривает.

Разрешая по существу требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие просрочки со стороны ответчика, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, данное требование исполнено не было.

На основании изложенного суд полагает, что заявленное требование о расторжении договора является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 31 253 рубля 75 копеек, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичное акционерное общество «Совкомбанк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор от 29 августа 2024 года ***, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт РФ ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 29 августа 2024 года *** по состоянию на 28 января 2025 года в размере 350 149 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 253 рубля 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья Н.А. Гребенщикова