ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 29 августа 2019 г. № 44- У- 149 - 2019 

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Шишкиной Н.П.

членов президиума Нестерова М.Н., Воросова С.М., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М. 

при секретаре Вдовенко М.А. 

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Шилкинского районного суда от 22 ноября 2018 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 18 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 

Приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 г. 

ФИО1, родившийся 

<

Дата> 

в 

<

адрес>,

судимый 8 июля 2016 г. Шилкинским районным судом Забайкальского

края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей,

наказание исполнено 7 сентября 2016 г., 

осуждён по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением на осуждённого обязанностей. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 14 января 2018 г. по 11 апреля 2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 18 февраля 2019 г. приговор изменён. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено ФИО1 наказание – 3 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения. 

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационного представления, мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав возражения адвоката Найдешкиной М.И., мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., поддержавшего кассационное представление, президиум

установил:

ФИО1 признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершённом 26 июля 2017 г., и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершённом в ноябре 2017 г. Преступления совершены в 

<

адрес>. 

В кассационном представлении заместитель прокурора края Дамдинжапов А.Л. ставит вопрос об изменении судебных постановлений.

Оспаривает приговор в части применения ч.3.1 ст.72 УК РФ. Указывает, что поскольку ФИО1 осуждён, в частности, за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ положения ч.3.1 ст.72 УК РФ не подлежали применению.

Полагает, что допущенное нарушение закона искажает суть правосудия, смысл судебного решения как акта правосудия, влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии в случае отмены условного осуждения, препятствует достижению целей наказания.

Просит изменить судебные постановления, исключить указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 14 января 2018 г. по 11 апреля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, зачесть этот период в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения стороны защиты, президиум приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Его доводы в свою защиту объективно проверены судом. Исследованные доказательства получили мотивированную оценку в приговоре. Действия осуждённого квалифицированы правильно. Ему (с учётом изменений) назначено справедливое наказание. 

Как обоснованно указано в кассационном представлении, суд в приговоре ошибочно применил положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете срока содержания под стражей в срок наказания. ФИО1 осуждён за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ. Несмотря на то, что он совершил неоконченное преступление, подлежала применению ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей лица, осуждённого за указанное преступление, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. 

Президиум считает, что неправильное применение уголовного закона является существенным, искажает суть правосудия, противоречит принципам уголовного судопроизводства; в соответствии со статьями 401.14, 401.6 УПК РФ судебные постановления подлежат изменению в части зачета времени содержания осуждённого под стражей. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции, президиум в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум 

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить. 

Приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22 ноября 2018 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 18 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 в части зачета времени содержания ФИО1 под стражей в срок наказания изменить. 

Исключить указание о зачете в срок наказания ФИО1 времени содержания под стражей с 14 января 2018 г. по 11 апреля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 14 января 2018 г. по 11 апреля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции, в размере 2700 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина