К делу № 1-133/2021

УИД: 03RS0019-01-2021-001196-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» июля 2021 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Худякова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бикьянова У.Р., удостоверение №, ордер № от 30.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2021 года около 05:00 часов в д.Тал-Кускарово Абзелиловского района Республики Башкортостан ФИО1, находясь возле Тал-Кускаровского сельского клуба, расположенного по ул. Учительская в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию до 16.07.2021 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 20.12.2018 за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившим в законную силу 10.01.2019, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел на водительское сиденье автомобиля марки ДЭУ НЕКСИЯ BDC, государственный регистрационный знак №, завел двигатель и поехал в магазин «Урожай», расположенный в с.Аскарово Абзелиловского района РБ.

На обратном пути следования, 12 мая 2021 года около 06:22 часов на 5 км автодороги сообщением Аскарово-Альмухаметово-Сибай автомобиль марки ДЭУ НЕКСИЯ BDC, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району и в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 был отстранён от управления этим транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 111903 от 12.05.2021 года и бумажному носителю с записью результатов прибора - анализатора концентрации паров этанола «Алкотектор Юпитер-К», дата поверки 20.05.2020 г., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,624 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом ФИО1 не согласился. В связи с чем, был составлен протокол 02 АН № 056205 от 12.05.2021 года, согласно которому ФИО1 в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Бикьянов У.Р. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. 

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом при принятии дела к производству и назначении судебного заседания, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесение судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного.

Также к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1 следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Наказание назначается с применением ст. 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социально справедливости, предупреждение совершению новых преступлений. 

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимому наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора от 12.05.2021 года, бумажный носитель с записью результатов исследования алкотектора Юпитер-К от 12.05.2021 года - хранить при уголовном деле; автомобиль марки ДЭУ НЕКСИЯ BDC, государственный регистрационный знак №, находящийся на территории специализированной стоянки ООО «Якташ - N» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий:

Осипов В.Н.