КОПИЯ

Дело № 2-703/2019 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года г. Ревда Свердловской области 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В., 

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию «городской округ Дегтярск» в лице Администрации городского округа Дегтярск, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СОН Свердловской области Щелкунскому психоневрологическому интернату и просил установить факт непринятия наследства ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на 1/2 доли денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк России по закрытому счету №, по счету №; на 1/2 доли денежных средств из начисленной и неполученной пенсии в сумме 12 647,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца изменила исковые требования и просила признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1 со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 199). 

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по 1/2 доле являлись ее сыновья ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец), ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/2 доли земельного участка и на 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>; на 1/2 доли денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России». Брат истца ФИО3, инвалид с детства, проживал в Государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания населения 

<

адрес> «Щелкунский психоневрологический интернат». С заявлением о выдаче свидетельства о наследстве он не обратился и фактически в наследство не вступил. Брат истца ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец принял наследство после смерти матери ФИО1 в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 заявленные исковые требования в их окончательной редакции поддержала и просила удовлетворить иск.

02.07.2019 определением Ревдинского городского суда Свердловской области произведена замена ответчика СОН Свердловской области «Щелкунский психоневрологический интернат» на муниципальное образование «городской округ Дегтярск» в лице Администрации городского округа Дегтярск и Российскую Федерацию в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области (л.д. 166-168). 

Представители ответчиков Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области и муниципального образования «городской округ Дегтярск» в лице Администрации городского округа Дегтярск в судебное заседание по вызову суда не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела представители ответчиков были извещены путем направления судебной повестки посредством почтовой корреспонденции в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 180, 190). 

Представитель ответчика муниципального образования «городской округ Дегтярск» в лице Администрации городского округа Дегтярск представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 185). Представитель ответчика Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие представитель ответчика не обращался. 

Третьи лица нотариус г. Дегтярск ФИО5, нотариус г. Сысерть ФИО6, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», представитель третьего лица ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела третьи лица были извещены путем направления судебной повестки посредством почтовой корреспонденции в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 178, 179, 187, 191). 

Представитель третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное), третьи лица нотариус г. Дегтярск ФИО5, нотариус г. Сысерть ФИО6 представили ходатайства, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 182, 183, 193). 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие представитель третьего лица не обращался. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ревдинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-79), что также подтверждается справкой «Западное БТИ» (л.д. 158). 

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Кроме того, установлено, что на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, имеются денежные средства (л.д. 95).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Завещание в отношении принадлежащего ей имущества она не составляла.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО1 в круг наследников ее имущества первой очереди входили сыновья ФИО3, ФИО (свидетельства о рождении на л.д. 65, 66). 

ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 60).

В соответствии с п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> на 1/2 доли на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» по счету № (л.д. 102,103).

Согласно ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).

ФИО3 ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Фактическое принятие ФИО3 ФИО наследства, открывшегося после смерти его матери, судом в соответствии с положениями ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно справке от 07.10.2016 в период с 18.07.2007 по 19.12.2018 ФИО проживал в ГАСУСОН СО «Щелкунский психоневрологический интернат» (л.д. 16). 

Кроме того, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО2 которая пояснила, что ФИО после смерти матери наследство фактические не принимал, поскольку постоянное находился в ГАСУСОН СО «Щелкунский психоневрологический интернат» примерно с 1995 года по день его смерти, в 

<

адрес> по месту нахождения наследственного имущества не приезжал.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

После смерти ФИО наследником его имущества второй очереди является брат ФИО3, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 143). Наследников первой очереди у ФИО не установлено.

Сведений о том, что после смерти наследодателя ФИО1 иные наследники приняли наследство, материалы дела не содержат.

Учитывая, что после смерти наследодателя ФИО1 истец является единственным наследником, принявшим наследство, за ним на основании ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к муниципальному образованию «городской округ Дегтярск» в лице Администрации городского округа Дегтярск, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Управлении Росреестра по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение вступило в законную силу _______________________2019 года. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-713/2019 (66RS0048-01-2019-000754-93).

Судья: А.А. Захаренков